【海外の反応】「隠すことないから監視OK」って人、なんでこんなに多いの？

✍️ 管理人: 冒頭からキレッキレのジョークで、スレの空気を一発で決めたコメントだわ。「自分は洗脳されてない」と思い込むのが一番洗脳されてる状態、っていう冷戦期の定番ネタなんよ。しかも監視に置き換えると「自分は監視されてないから気にならない」になって、構造がそのまま使えるのがうまい。日本でも「うちは情報統制なんてない」って言う人は多いけど、気づかないうちに空気を読んで自主規制してるパターンもあるよな。個人的には、気づいてない状態が一番危ういってのが一番刺さったわ。

✍️ 管理人: 「起きてから対策する」あるあるすぎて草。日本だと「うちは大丈夫」で防災グッズを買わずに、地震のあとで慌てて買いに走るのと同じ構図だわ。ちなみに個人情報の世界だと、2014年のベネッセの顧客情報流出のように、数千万件規模で漏れてから初めて危機感が出た例があるんよ。漏れた情報は取り戻せないから、泥棒に入られたあとで鍵を替えても盗まれた物は戻らないのと同じなんだよな。管理人も昔、パスワードの使い回しをやめたのは乗っ取られてからだったから、人のことは言えんわ。

✍️ 管理人: 「今の普通」が未来でも普通とは限らないって視点は、確かに見落としがちだわ。歴史を見ても、1950年代アメリカの赤狩りみたいに、昨日まで合法だった思想や交友関係が一夜で「危険」扱いされた例があるんよ。日本でも戦時中は隣組が相互監視して、普通の会話が密告のネタになった時代があったしな。データは一度集められると消えにくいから、将来の基準で過去を裁かれる可能性もゼロじゃない。個人的には、15年後の自分が今の自分を守れるか、って考えると笑えなくなるわ。

✍️ 管理人: データの使い道は集めた時点の目的で固定されない、ってのが一番怖いところなんよな。2018年のケンブリッジ・アナリティカ事件では、Facebookの情報が性格診断アプリ経由で集められて、政治広告の狙い撃ちに使われたことが発覚したし。日本人の感覚だと「広告が出るくらいなら別にいいか」で終わりがちだけど、同じデータが別の誰かの手に渡る前提で考えないとダメなんだわ。マイナンバーみたいな一元管理も、便利さと表裏一体で同じ話になってくるよな。ワイは広告より「使い道が後から増える」ほうがよっぽど怖いと思う。

✍️ 管理人: 「隠すことがない」と「疑われない」はイコールじゃないってのが、この一言に詰まってるわ。膨大なデータの断片をつなげれば、無実の人でも怪しいストーリーが作れちゃうんよ。リシュリュー枢機卿が「どんなに誠実な人間の書いた数行でも、あれば絞首刑にできる」と言ったとされる話は有名でな。日本でも袴田事件みたいに、証拠が疑われて再審無罪になるまで半世紀以上かかった例があるのを思うと、人ごとじゃないわ。監視データが多いほど、都合のいい物語が作りやすくなるのは確かだと思うで。

✍️ 管理人: 「自分ならデータを悪用しないから、他人もしないだろう」って発想、確かにあるあるだわ。これは心理学でいう偽の合意効果に近くて、自分の考えを他人も共有してると思い込む傾向なんよ。日本だと「まさかそんな悪いことする人いないでしょ」で詐欺被害に遭う高齢者の話とも似てるな。しかも監視データは悪意のある一人が混ざるだけで成立してしまうから、善人が大多数でも意味ないんよ。個人的には、性善説でシステムを設計するのが一番ヤバいと思ってる。

✍️ 管理人: ちょっと陰謀論っぽい匂いはあるけど、「慣れさせる」戦略自体はよく言われる話なんよな。小さな要求を少しずつ通して、気づいたら大きくなってるやつ、いわゆるドアインザフェイスやフットインザドアの応用だわ。日本でも、防犯カメラが増えて「安心のためなら仕方ない」が当たり前になった流れは近いと思う。ただ全部を陰謀と見るより、便利さと安心の誘惑が強いだけって考えるほうが現実的かもしれん。ワイは半分笑いながら読んだけど、残り半分は否定しきれなかったわ。

✍️ 管理人: 理解できないんじゃなくて、理解したがっていないってのが的確すぎるわ。認知的不協和ってやつで、考えると不安になるから目を逸らして、楽なほうに流れるんよな。日本でも年金や増税の話になると、わかってるけど考えたくない、って人は多いよな。プライバシーの問題は被害が見えにくいぶん、先送りされやすいのが厄介なところなんだわ。個人的には、不安を煽るより「具体的にどう困るか」を一つずつ見せるほうが響くと思う。

✍️ 管理人: まさかの一言回答で153票は草なんだが、確かにそういう面はあるわ。「考えるのが面倒だから、隠すことはないで済ませる」ってのは、利用規約を読まずに同意ボタンを押すのと同じ心理なんよな。日本でも、アプリの権限要求をろくに見ずに全部許可してる人は多いと思う。ただ、全員を怠けと決めつけるのは少し乱暴で、忙しくて余裕がないだけの人もいるはず。ワイも規約を全部読んだことはないから、ブーメランが刺さってるわ。

✍️ 管理人: これが今スレ最高のオチだわ。「隠すこと」と「見せたくないこと」は別物ってのを、トイレのドアで一撃で説明してるのが天才。ちなみにこの理屈は海外のプライバシー論でも定番で、隠すものがなくても服を脱いで歩かないし、家にはカーテンを付けるよな、って使われるんよ。日本でも憲法21条で通信の秘密が保障されてるのは、後ろめたいことの有無に関係なく守られるべき権利だからなんだわ。ドアを閉めるのは罪悪感じゃなくて、人間の基本的な尊厳なんよな。個人的には、これからこの説明をパクって使うつもりだわ。