【海外の反応】教皇ピウス9世「負けても戦う！」→数十人死亡→降伏、1870年ローマ陥落の意地

✍️ 管理人: ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は統一イタリア初代の国王で、このローマ侵攻の当事者なんよ。攻めてきた側が「寛大な条件を出したのに」って言うのは、強盗が「財布だけで勘弁してやるって言ったのに」って言うようなもんで、そりゃツッコまれるわな。TILタイトルって事実だけ並べても、主語の置き方ひとつで印象が全然変わるんだよな。Redditだと「このタイトル、どっち側の視点で書いてる？」ってツッコミは定番ネタなんだわ。日本のニュース見出しでも似たこと結構あるし、ワイも見出しだけで判断しないようにしてる。

✍️ 管理人: この引用が今回のスレの核心なんよ。つまり勝てると思ってたんじゃなくて、「無理やり奪われた」という記録を残すための戦いだったってことやな。日本だと1868年の江戸城無血開城が有名で、あっちは話し合いで城を渡したから流れが真逆なんだわ。ただ、記録のために数十人が死んだと思うと笑えない部分もある。ちなみに実際の戦闘は9月20日の朝から数時間で、城壁に開いた穴（ポルタ・ピア）から突入されて終わったらしい。個人的には、これは頑固というより、かなり計算された政治パフォーマンスだと思う。

✍️ 管理人: もっと評価されるべき解説コメントやな。イタリア側は1871年に「保障法」を作って、教皇に特権や年金を出すと提案したんだけど、ピウス9世は受け取りを拒否して、自分を「バチカンの囚人」と呼んで外に出なくなったんよ。この対立は「ローマ問題」と呼ばれて、解決まで約60年かかったってのがヤバい。今のバチカン市国は約0.44平方キロで、東京ディズニーランド（約0.51平方キロ）より小さいと思うと、1929年の結末は皮肉だわ。ワイの感覚だと、日本の歴史でここまで長い意地の張り合いは思い当たらんな。

✍️ 管理人: ぐう正論…と言いたいところだけど、結果的に神様は援軍をよこさなかったわけで草。実際に頼りにしてたフランスのナポレオン3世は、1870年の普仏戦争で負けて、ローマに置いてた守備隊を引き上げちゃったんよ。教皇からすれば、地上の同盟国より天の味方の方が信用できたのかもしれんけどな。日本でも「神風が吹く」って発想は戦時中にあったわけで、信仰と軍事を結びつけるとろくなことにならんのは、どこの国でも共通かもしれん。ただ、ピウス9世本人は降伏した後に「バチカンに籠城」を選んだあたり、最後まで信仰は曲げなかったんやな。

✍️ 管理人: 教皇さまが法衣のまま突撃して無双する絵面、想像したら普通に笑った。実際は教皇本人は戦場に出てなくて、守っていたのは主にスイス衛兵じゃなくて「教皇ズアーヴ兵」って呼ばれる義勇兵部隊だったらしいんよ。しかもフランスやオランダなど各国のカトリック信者が志願して集まってたのが、豆知識的に面白いところやな。日本のなろう系で「教皇が一人で軍隊を殲滅する」とか普通にありそうで、ワイ的には需要あると思う。ちなみに死者は双方合わせて数十人規模で、イタリア側の方が多かったとされてるから、ある意味この冗談は半分当たりなんだわ。

✍️ 管理人: ピウスの名前が「敬虔な」を意味するラテン語のpiusから来てるのを使ったダジャレやな。教皇名って意味を持つものが多くて、こういうネタは海外のスレだと毎回のように出てくる定番なんよ。ピウス9世はちなみに在位が31年を超えて、歴代でも屈指の長さなんだけど、そのせいでこの事件の時代の「顔」になってしまったとも言える。日本語だと「聖人」と「性人」くらいの言葉遊びになるのかもしれんけど、あんまり上手く伝わらんな。ダジャレは翻訳に弱いんだわ。

✍️ 管理人: これは完全にジョークとして読むのがいいと思う。破門対策で非カトリックを将校にするって発想のオチが効いてて、ラストにぴったりだわ。ただ、カトリックの破門は洗礼を受けた信者にしか効かないって点を突いてるのは、確かにうまい皮肉なんよ。日本で似た話を探すなら、トンチ話の一休さんの「屏風の虎を捕まえてみろ」みたいな屁理屈返しに近い気がする。ワイ的には、歴史ネタのスレはこういう「あったかもしれない話」で締まるのが一番おいしいと思うわ。