アメリカの大学費用ってマジで桁違いで、4年制私立だと総額10万ドル超えとか普通にあるんよ。日本でも奨学金問題は深刻だけど、向こうは学生ローンの平均残高が1人3万ドル超え。今回はそんな重い借金を抱えた娘が、父親の遺産を当てにして大喧嘩になったって話やで。これマジで他人事じゃない案件やわ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
Update: I sent this post to my daughter when it started. We are going to get on a call
I got off a call with my daughter and it boils down is she regrets her degree. She feels trapped in debt and wants to be further along in her career. She thought my inhertance would be the key out of it. She got into an agrumenrt with her brother because she went to rant to him. He apparently had some choice words.
She told me she doesn't want the money and asked instead if she could move back home and do an accelerated program (a year to two years)
I agreed.
\_\_\_\_\_\_\_\_\_
My daughter is 25 and she graduated from college around 3 years ago.
When she went to college, I was very firm that she needed to pick a major that would make her money and not a major that was her dream. It was a big arguement at the time and she made it clear that she was going to go for theater. I told her it was a horrible idea and to do somehting that would actually have her be able to support herself. I knew s
お前が悪い。彼女のローン肩代わりしないこと自体じゃなくて、言い方がいちいちドヤってて意地悪だから。
ちなみに、もし彼女が旅行行かないなら、本来彼女のために使うはずだった分を渡してあげたら？ それならいい落としどころになると思う。
原文を見る
YTA — not for refusing to pay off her loans, but for being smug and spiteful.
Side note, if she's not going on the vacation, could you give her the money you would have spent on her? That sounds like it might be a good compromise
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。確かに金出さない判断は親の自由なんやけど、「だから言ったでしょ」みたいなマウント取りはアカンわ。日本でも進路選んだ子供に対して「だから言ったろ」って言う親いるけど、これマジで子供の心折れるやつ。アメリカの家族文化って日本以上にストレートに物言う傾向があって、Redditのr/AmItheAsshole（通称AITA）では「行動は正しくても態度がクソ」って判定がめっちゃ多いんよ。個人的にはこの旅行代を返済に回す案、めちゃくちゃスマートだと思う。
彼女の学費ローン肩代わりしないのは別にあんたが悪いわけじゃない。でも、娘に対する言い方と扱い方は完全にあんたが悪い。
原文を見る
NTA for not paying her loans, but YTA for the way you've spoken and treated your daughter.
✍️ 管理人: シンプルにして核心突いてて有能。アメリカだと18歳で家を出て自立するのが基本で、親が学費出さないのも普通の文化なんよ。日本だと「親が大学費用出して当然」って空気あるけど、向こうは「自分の借金は自分で返す」が基本スタンス。ただ態度の問題はまた別の話で、これは万国共通やな。ワイも昔バイト先で同じこと言われたら多分ブチギレてる。
自分の金をどう使おうがそりゃ完全にあなたの自由だし、前もって伝えてたんならその点で悪くはない。
でも「ひどい考えだ」とか、特に「この子が次のブロードウェイスターになるわけないって分かってた」ってのはアウト。そこは完全にお前が悪い。自分の子供にもうちょっと寄り添ってやれなかったの？ ていうか娘さんのこと本当に好きなの？
原文を見る
You’re perfectly entitled to do what you want with your own money, and you had warned her so you’re not the asshole there.
But “it’s a horrible idea”? and especially “I knew she wasn’t the next broadway star”? YTA for that. Would it have hurt you to be a little bit supportive of your child? Do you even like her?
✍️ 管理人: 「次のブロードウェイスターになると思ってなかった」って発言マジでヤバすぎん？ これ娘さん演劇系の専攻だったぽいな。アメリカの演劇・芸術系学位は「就職難の代表格」として有名で、Redditでも定番の議論ネタ。日本円に換算すると私立の演劇学部4年で2000万円超えとかザラで、卒業してもブロードウェイで食えるのは1%以下らしい。ただそれを親が言うのは別問題で、夢追いかけて挫折した娘に追い打ちかけるのは鬼畜の所業やわ。
彼女のローン払わないこと自体はお前が悪いわけじゃない。でも全体的に見ると、普段から彼女に対してかなりクソだったっぽい。
原文を見る
NTA for not paying her loans but seems like you have been an asshole to her in general.
✍️ 管理人: 投稿の行間から滲み出る毒親臭、海外ニキたちもしっかり嗅ぎ取ってて草。AITAでよくあるパターンで、投稿者は自分に有利な書き方してるつもりでも、コメ欄が「お前の書き方からしてヤバいぞ」って指摘するやつ。日本のヤフー知恵袋でも似た現象あるよな。個人的にはこういう「他のきょうだいとの扱いの差」みたいな話が裏にありそうな気がしてならん。
お前は悪くない。彼女にはきょうだいがいるんだから、もし彼女の学資ローンだけ肩代わりしたら、結局みんなの分まで払う羽目になる。
彼女は自分で選んだんだし、選択にはツケが回ってくる。
原文を見る
NTA. Since she has siblings, you would have to pay off everyone's student loans if you paid off hers.
She made her choices, and choices have consequences.
✍️ 管理人: これも一理ある。きょうだい間の公平性って親にとってマジで地獄なんよ。日本でも遺産相続で兄弟仲が崩壊するパターンは鉄板で、家庭裁判所の調停案件の3割は相続絡みらしい。アメリカだと特にこの「公平性」へのこだわりが強くて、片方だけ援助すると他のきょうだいから一生恨まれる文化。投稿読むと弟が娘にキレたっぽいから、もう既にきょうだい間でバチバチになってる予感がするわ。
お前は悪くない。これはあなたの金なんだから、どう使おうが自由。ほんとそれだけ。しかもその金でみんなを旅行に連れて行こうとしてるなんて素敵やん。なのに「自分のためだけに使え」って求めるのは正直かなり自分勝手。そもそも彼女の金じゃないし。
ただ唯一引っかかるのは「だから言ったでしょ」みたいな言い方。あれは別に言わんでよかった。
原文を見る
NTA. This is your money to do what you want to do. It’s that simple. And you’re being lovely by taking it to take everyone for a trip. It’s a selfish move for her to ask for it to be used solely on her. It’s not her money.
My ONLY pause, is the “I told you so” that was unnecessary in my opinion.
✍️ 管理人: 家族旅行に連れて行こうとしてた話、地味に泣ける設定やん。アメリカの家族文化では成人した子供との旅行（family vacation）が絆を保つ手段としてめっちゃ重要視されてて、年に1回家族全員集めて旅行する家庭多いんよ。日本だと社会人になったら親と旅行とか「うわキツ」ってなりがちやけど、向こうではむしろステータス。ただ「I told you so（だから言ったでしょ）」は英語圏でも最も嫌われるフレーズの一つで、これ言う親は確実に嫌われる。
娘さんに金渡す義理はないけど、正直あなたは娘さんのことあんま好いてないし、尊重もしてなさそう。
原文を見る
You dont owe your daughter any money, but it also sounds like you dont like or respect her very much.
✍️ 管理人: 辛辣やけど核心突いてる。投稿の文面からして娘への愛情がマジで感じられんのよな。「inheritance（遺産）」って言葉使ってる時点で、もう生前贈与とか相続の話になってて、親子関係としては既に冷え切ってる感じ。日本だと「うちはそんなドライじゃない」って思いがちやけど、最近の日本も親子関係が事務的になってる家庭増えてる気がする。ワイの周りでも実家と疎遠な30代マジで多いんよな。
お前は悪くない。
娘さんに遺産受け取る権利があるわけじゃないし、彼女のローンだけ肩代わりするのは、自分で頑張って返済した他の子供たちに対して不公平。
原文を見る
NTA
Your daughter isn't entitled to your inheritance, and only paying off her loans is unfair to your other children who worked and paid off their own loans.
✍️ 管理人: これ重要な視点で、他のきょうだいは既に自力で返済してた可能性あるんよな。それなら娘だけ救済するのは確かに不公平。アメリカは「fairness（公平性）」を異常なほど重んじる文化で、Redditでも「兄弟差別」関連スレは毎日のようにバズる定番ネタ。日本でも「お兄ちゃんなんだから我慢しなさい」みたいな兄弟差別問題はあるけど、向こうは金銭面での公平性がガチでシビア。個人的にはきょうだい全員の状況を聞いてみたいわ。
判断するには、そこをはっきりさせたい。
彼女が言ってるのは
1) 相続した金を使って、自分のローン全部返してほしい
なのか、
2) 「私を旅行に連れて行くために金使うくらいなら、その分をローン返済に回してくれない？」
なのか。
たとえば海外旅行が初めてだから、航空券・ホテル代・パスポート代とかで1人2000ドルかかるとする。で、彼女は「今回この旅行に行くのは諦めるから、その2000ドルを旅行代じゃなくてローンに突っ込んでほしい」って意味で言ってるわけで、その分自分が何を手放すかも理解してるってこと。
1)ならNTA。2)ならYTA。だってそれは彼女がようやく金の大事さを学んだってことになるから。
原文を見る
I need a clarification to decide. Is she asking you to 1) spend the inheritance to pay off all of her loans? Or 2) is she saying, “instead of paying for me to come on vacation, would you please throw that money at my loans instead?” For example, the ticket, hotel stay, passport (since it’s the first time out of country), etc is $2000 for one person. She’s asking you to spend that $2000 on her loans instead of her specifically going on this trip and she understands what she’s giving up.
If 1, definitely NTA. If 2, YTA, because it would imply she has come to learn the value of money.
✍️ 管理人: この分析力すごない？ もっと評価されるべき。確かに2000ドル（約30万円）を旅行に使うか借金返済に使うかって話なら、後者の方が経済合理性高いんよな。アメリカの学生ローン金利は連邦ローンで5-7%、民間ローンだと10%超えもあって、日本の奨学金（第一種無利子・第二種年0.5%程度）と比べると鬼みたいな利率。だから1ドルでも早く返した方が得なのは明白で、娘の提案はむしろ賢い。
てか、それって旅行代を彼女のローン返済に回してほしいって話だったの？ それとも追加で金出せってこと？
原文を見る
Info- was she asking for you to put her trip money towards her loans or additional money?
✍️ 管理人: 結局これに尽きるんよなwww 投稿者の書き方が曖昧すぎて、コメ欄全員が「で、結局どっちなん？」状態になってる。AITAでよくある「投稿者が自分に都合よく書きすぎて状況不明」パターンの典型例。読者を巻き込んで議論させた挙句、肝心の事実関係が分からんっていうオチ、ある意味令和の家族問題の縮図やわ。
💭 管理人の感想
今回の話、表面的には「親の金は親のもの」っていうシンプルな話なんやけど、掘り下げると親子関係の根深い問題が見えてくるんよな。アメリカの学生ローン総額は1.7兆ドル超えで社会問題化してて、日本の奨学金延滞問題（約3000億円）の比じゃないレベル。ただ今回の件で海外ニキたちが指摘してるのは、金の問題よりも「言い方」と「態度」の問題やった。日本でも「正論で殴る親」問題ってあるよな。確かに筋は通ってるんやけど、子供の心は確実に折れるやつ。投稿のアップデート見ると娘さんが「実家に戻りたい」って言い出してて、これは関係修復の第一歩なのか、それとも経済的に追い詰められた末の苦渋の決断なのか気になるところ。みんなが親なら、自分の遺産を成人した子供のローン返済に使う？ それとも家族旅行みたいな思い出に使う？ コメント欄で意見聞かせてくれや。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“choices have consequences”
🔊 読み方: チョイセズ ハヴ コンシクエンセズ
🇯🇵 意味: 自分の選択には責任が伴う、という意味の決まり文句。
💡 誰かが自分で決めたことの結果に文句を言っているときに使う、少し突き放した言い回し。例えば友人が高い買い物をして後悔しているときに「自分で選んだんだから仕方ないよ」というニュアンスで使える。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Jede Entscheidung hat Konsequenzen （イェーデ エントシャイドゥング ハット コンセクヴェンツェン）
→ 英語と同じく「選択には結果が伴う」という意味で、日常会話でも使える定番の言い回し。
🇫🇷 フランス語: Il faut assumer ses choix （イル フォー アスュメ セ ショワ）
→ 「自分の選択は自分で引き受けないと」というニュアンスで、フランス語ではこちらの方が自然。
🇰🇷 韓国語: 선택에는 책임이 따르는 법이야 （ソンテゲヌン チェギミ タルヌン ボビヤ）
→ 「選択には責任が伴うものだ」という意味で、説教調にも軽い忠告にも使える表現。
🇪🇸 スペイン語: Cada decisión tiene sus consecuencias （カダ デシシオン ティエネ スス コンセクエンシアス）
→ 英語表現とほぼ同じ構造で、日常会話でも普通に使われる言い回し。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
コメント