17歳に週100ドルって知ったら、日本人だと「ファッ!?」ってなる額やろ。月換算だとだいたい6万円前後だから、感覚的には普通のお小遣いというより半分バイト代なんよな。今回のRedditでは、アメリカ流の「家事や子守りに対価を払う」文化が見えてて、金額以上に考えさせられるスレになってたわ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
So for the last year, I have been giving my daughter $100 a week for allowance. A lot of of her friends and some of our family tends to think that is too much money for her to be given. She is 17 years old and to be honest, I feel that she does a lot so it’s justified. She helps with the house cleaning, the dishes, she mow the grass every other week and helps watch her brothers. On top of other things that she volunteers to do. She always tells us that we don’t have to give her anything but to be honest I love seeing my daughter happy and love seeing her be able to go and do things with her friends and even be able to treat them a lot of times. I’m just wondering though because everybody tells me that I’m giving her entirely too much. If you had it, wouldn’t you do it? Even though the answers aren’t going to change how much I give her I’m just wondering if I am actually giving her too much or if other people are just not realistic with the prices of things today.
大事なのはお前ら親子が納得してるかどうかだろ。外野のことなんか気にすんな案件だわ。
原文を見る
Hey man what matters most is you and your daughter's happiness, ignore people
✍️ 管理人: これぐう正論だわ。日本だと親戚とか周りが「その額は甘やかし」って口出ししがちだけど、アメリカは家庭ごとのルールを日本より尊重する空気が強めなんよ。しかも向こうのallowanceって、ただの小遣いじゃなくて自立の練習って意味もデカい。個人的にも、親子で納得してて家計が回ってるなら、まず外野案件ではないと思う。
彼女、普通にその分は稼いでるだろ。家政婦と庭師とベビーシッター雇ったら、いくら飛ぶと思ってんだ。
原文を見る
Sounds like she's earning it.
How much would you pay a house cleaner, a gardener, and a babysitter to do what she does?
✍️ 管理人: 家政婦・庭師・ベビーシッター換算はわかってる視点だわ。日本だと家事手伝いは「家族だから当然」で無償になりがちだけど、アメリカだと「それ労働だろ、対価は発生する」って発想がかなり強いんよ。芝刈りも日本の都市部だとピンと来にくいけど、郊外の一軒家文化では普通に重労働らしい。ワイも内容だけ見ると、100ドルは甘やかしというより外注費を家の中で回してる感覚に近いと思う。
100ドルだけ聞くと高っ！ってなるけど、掃除に庭仕事に子守りまで分解したら、そこまで変でもないわ。額そのものより、ちゃんと貯金とか長期の金の考え方ができてるかのほうが大事やな。
原文を見る
tbh $100 sounds high until you actually break down what she’s doing… cleaning + yard + babysitting would cost way more if you hired people
only thing i’d watch is not the amount but how she thinks about money long term. if she’s already saving well, you’re kinda winning as a parent here
most kids her age aren’t doing half of that tbh… are people judging just based on the number or actually what she does?
✍️ 管理人: これもっと評価されるべきコメントだわ。日本だと「17歳に月6万円近いの!?」って金額のインパクトで止まりがちだけど、向こうは仕事量を細かく分けて評価する文化があるから、合算すると見え方が変わるんよ。しかも貯金できてるかを見る視点はかなり有能で、単に使わせるだけじゃなく将来の金銭感覚まで見てる。前に似た話で「スマホ代込みなら高くない」って議論もあったし、何が含まれてるかはマジで重要。
ちゃんと働いた分って感じだな。ただ金融リテラシーだけは仕込んどけ。金の扱い覚えさせたら親として有能や。
原文を見る
Sounds like she is earning it. But I would definitely check in with her to help instill financial literacy and good money practices.
✍️ 管理人: これ日本でもあるあるで、金額を渡すだけじゃ教育にならんのよな。日本の高校生のお小遣いは月数千円から1万円くらいの感覚が多いけど、週100ドルは月ベースで6万円前後になるから、家計簿とか積立感覚まで教えるとかなり差がつく。ちなみにアメリカは10代向けのデビットカードや親管理アプリが普及してて、早めの金融教育を重視する家庭も多い。ワイも学生の頃に「使う金と貯める金を分けろ」だけでも徹底されてたら、無駄遣いだいぶ減ってたと思うわ。
その100ドルにガソリン代、服代、遊び代、貯金まで入ってるなら、2026年ならむしろかなり現実的だわ。20年前の「自分は週20ドルだった」勢は、インフレも芝刈りみたいな肉体労働も見えてなさすぎ。
原文を見る
It is not "too much" if it covers all her expenses. If that $100 includes her gas, clothes, outings, and savings, it is actually a very realistic amount for 2026. Most people compare it to the $20 they got twenty years ago without accounting for inflation or the fact that she is performing manual labor like mowing the lawn. You are helping her build a healthy relationship with money where she sees a direct link between effort and reward. As long as she understands that this is a privilege based on her help, your internal calibration is correct
✍️ 管理人: 20年前の20ドル比較はマジで罠なんよな。日本でも「ワイの時代は月3000円だった」おじさんが出がちだけど、2026年の週100ドルは約1.5万円前後で、ガソリンや服代まで込みなら印象がかなり変わる。アメリカは地域によって物価差も大きいし、車社会の場所だと高校生でも移動コストが重いのが前提なんよ。努力と報酬を結びつける教育として見ると、ただのばらまきとは別物だわ。
「何もくれなくていいよ」って言える時点で、娘さんめっちゃ出来た子で草。もらって当然って顔してないなら、育て方勝ちやろ。
原文を見る
"She always tells us that we don’t have to give her anything" – right there, you have an amazing daughter and a credit to you. The fact that she said that to you, while knowing that you rightfully pay her for chores, speaks volumes about her lack of entitlement. That alone would keep me giving the allowance.
✍️ 管理人: ここ、地味に一番大事なポイントかもしれん。日本でも「もらって当然」になると親子どっちも荒れがちだけど、本人が遠慮できるなら感謝と労働感覚が育ってる証拠なんよ。ちなみにRedditは親のしつけ話になると、子どもの態度から家庭の空気を読む人がかなり多い。ワイもこの一文を見て、金額より育て方がちゃんとしてる家なんやろなって感じたわ。
かなりの額ではあるよな。でも家がそのくらい余裕で出せるなら、彼女も自分ちが周りより恵まれてるって感覚に慣れたほうがいいのかもな。
原文を見る
Why does anyone else know how much you give her? It's no one else's business.
✍️ 管理人: この視点はちょいシビアだけど、現実味はあるんよな。日本だと家の経済格差はなるべく隠す方向に行きがちだけど、海外だと「自分が恵まれていることを理解して振る舞え」って教育もわりとストレートだわ。ちなみに私立校や郊外コミュニティでは、ティーンの金銭感覚が家庭の階層をかなり反映するって話もよく出る。個人的には、額に慣れるより感謝と節度に慣れさせるほうが先やろとは思う。
てかなんで他の人がその金額知ってんの？ まず情報漏えい問題で草。そんなの他人が口出す筋合いないだろ。
原文を見る
Why does anyone else know how much you give her? It's no one else's business.
✍️ 管理人: 最後に火の玉ストレート来てて草。日本でもお小遣い額って家庭の機微そのものだから、親戚や友達に広まった時点で別のトラブルが始まるんよな。Redditはこういう時、「問題の本体そこじゃねえ」って論点を修正するコメントが定番で、こういう有能民が一人いるとスレが締まる。ワイも正直、100ドル論争より「誰が喋ったんだ問題」のほうが気になってしまったわ。
💭 管理人の感想
今回の本質って、17歳に週100ドルが高いかどうかより、「それが単なるお小遣いなのか、家事と子守りの労働対価なのか」って線引きなんよな。日本だと高校生のお小遣いは月数千円から1万円くらいの感覚がまだ強いから、週100ドル＝月6万円前後はそらインパクトある。けど掃除、皿洗い、隔週の芝刈り、弟の見守りまで入ると、アメリカでは「それ普通に仕事では？」って反応になるのもわかるわ。とくに郊外の一軒家文化と車社会がある国だと、芝刈りやガソリン代は日本より生活コストとして重いんよ。さらに面白いのは、向こうではallowanceが甘やかしじゃなく、金融教育や自立訓練の一部として見られやすいところだわ。だからコメント欄も「高い安い」より「貯金してるか」「感謝を失ってないか」を気にしてたのが印象的だった。これ、前に話題になった「子どもに家賃感覚を教えるべきか」みたいな海外スレともつながってて、結局は家庭内でどうルール化するかがデカい。みんなは17歳がここまで家のことやってたら、月いくらなら妥当だと思う？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“It's no one else's business.”
🔊 読み方: イッツ・ノー・ワン・エルスィズ・ビズネス
🇯🇵 意味: それは他人が口を出したり気にしたりすることじゃない、という意味。
💡 プライベートなことを周りが詮索してきたときに使える、かなり自然な言い方です。たとえば恋愛、給料、家庭の事情について他人があれこれ言ってきた場面で "It's no one else's business." と返せます。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Das geht niemanden was an. （ダス・ゲート・ニーマンデン・ヴァス・アン）
→ かなり自然で定番の言い方で、他人の詮索をぴしゃっと止めたい場面で使えます。
🇫🇷 フランス語: Ça regarde personne. （サ・ルガルド・ペルソンヌ）
→ 口語でよく使う表現で、私生活のことに口を出されたくないときに自然です。
🇰🇷 韓国語: 남이 알 바 아니야. （ナミ・アル・パ・アニヤ）
→ かなりカジュアルで会話的な表現で、親しい相手との会話で特に自然です。
🇪🇸 スペイン語: No es asunto de nadie. （ノ・エス・アスント・デ・ナディエ）
→ スペイン語圏で広く自然な言い方で、他人が干渉すべきでない話題に使えます。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント