「娘を授かるにはこれをしろ」なんて話、韓国でバズってるって知ってた？かつては『男の子を産まなきゃ』ってプレッシャーが当たり前だった韓国で、今は真逆の『女の子が欲しい』ブームが起きてるらしいんよ。背景には介護の担い手問題とか徴兵制とか、日本にはあんまりピンとこない事情が絡んでて、これがまた海外Redditで熱い議論になってた。それでは早速見ていこか。
あるいはさ、普通に子どもを持って、どんなふうに生まれてきても受け入れればいいんじゃない。
原文を見る
Or just, you know, have a child and accept however it comes out.
✍️ 管理人: これぞ正論って感じよな、ぐう正論すぎて何も言えん。でも人間ってそう簡単に割り切れないから性別選好が文化として根付くわけで。日本でも昭和の頃は『長男信仰』が強くて家督を継ぐのは男の子っていう空気があったけど、今は共働き世帯が増えて性別へのこだわり自体はだいぶ薄れてきた印象があるわ。個人的には健康に生まれてくればどっちでも良くない?って思う派やな。
世界中の生物の授業で、「男の精子が男の子になるか女の子になるかを決める原因です」って必修で教えるべき。
原文を見る
biology classes worldwide should have mandatory "men's sperm is the reason if it's a boy or a girl"
✍️ 管理人: これは全世界共通の豆知識だわ。性別を決めるのは父親由来のX染色体かY染色体で、母親側は基本関係ないんよな。なのに『女の子しか産めない』って嫁いびりのネタにされてきた歴史があるの、マジで理不尽すぎる。日本でも大奥時代に『世継ぎを産めない』と責められたのは女性側だったし、韓国も儒教文化で似たような圧があったんやろな。学校の保健体育でこれもっと強調すべきってのはガチで同意やわ。
「家族介護者の中で最も多いのは娘で42.4％、次いで嫁が16.8％。嫁は実の息子の15.2％すら上回っている。」
いやはや、嫁のほうが実の息子より面倒見てるんかい。そりゃ娘のほうが好まれるわけだ。
原文を見る
“Daughters made up the largest share of family caregivers at 42.4 percent, ahead of daughters-in-law at 16.8 percent, who even surpass the families' own sons at 15.2 percent.”
Welp, even the daughters-in-law care more than the biological sons. No wonder daughters are preferred.
✍️ 管理人: 嫁が実の息子より親の世話してるデータ、これはエグいな…。韓国は儒教的な『長男の嫁が同居して介護する』伝統が根強く残ってて、それが逆に嫁側の負担として敬遠されてる面もあるらしい。日本だと核家族化が進んで『嫁が介護』はだいぶ減ったけど、それでも介護の主な担い手が女性に偏ってるのは共通してるわ。娘の方が老後の世話をしてくれる確率が高いとなれば、そりゃ娘人気が出るのも納得やな。
議論の中でまだ触れられていない気がするので、私の視点を書きます。男の子2人の母親として、「女の子がいたらよかった」と思ってしまう外的な理由がひとつだけあります。それは徴兵制です。
戦争になったら、どこに住んでいようと、社会的にも法的にも子どもを差し出すことを期待される（強いられる、義務づけられる）のは、男の子のいる家庭です。
修辞的で、政治的な含みのある問いですが――なぜ私は、自分の子ども2人を、私の世界のすべてを、徴兵に送り出さなければならないのでしょうか。女の子のいる家庭は子どもを手元に置いておけるのに。私の子どもが男の子だから、ただそれだけで？
私が女の子を望んでしまうのは、いつか政府が、女の子と同じくらい大切な私の宝物である子どもたちを、地獄へ送り込むことを私に求めるかもしれない――その重みを背負わずに済むからです。でも差し出されるのは、娘ではなく、私の子どもでなければならない。私の子どもたちが男の子だから。
原文を見る
I haven’t seen this mentioned yet in the discussion, but this is my perspective. As a mom of two boys, there is one particular external reason that I wish I had girls, and that is the military draft.
If it comes to war, wherever you live, it’s the families with boys that are socially and legally expected (compelled, required) to give up their children.
Rhetorical and politically loaded question: Why should I be required to send away both of my children, my whole world, to military conscription, when families with girls get to keep their children? Only because my children are boys? I only wish I had girls so that I didn’t have to carry the weight of the knowledge that one day, the government may require that I send my children, my treasures who are just as precious as girls, into hell. But it has to be mine, and not daughters, because my children are boys.
✍️ 管理人: これはガチで重い話だわ…徴兵制がある国ならではの悩みよな。韓国は満18歳以上の男性に約18〜21ヶ月の兵役義務があって、これが息子を持つ親にとって大きなプレッシャーになってるらしい。日本には徴兵制がないから正直ピンとこない感覚やけど、もし自分の子どもが有事のリスクに直接晒されるってなったら、そりゃ複雑な気持ちになるのも分かるわ。個人的には性別で義務が分かれること自体をどうにかすべきだと思うけど、簡単な話じゃないよな。
男子と女子の比率がどうやって下がったのか気になる。今でも男子寄りではあるけど、1990年のある時点で58:42だったのが、普通に考えたら今でも50:50くらいになってそうなのに。
原文を見る
Wonder how ratio of boys to girls went down. Still favored towards boys, but you’d assume it’d be 50:50 still, instead of 58:42 like it was at one point in 1990.
✍️ 管理人: これ気になるやつやな。実は韓国、1990年代に出生性比が女児100人に対して男児115人くらいまで歪んでたことで有名で、当時は胎児の性別診断からの女児中絶が社会問題になってたんよ。でも2000年代に入って法規制と意識改革が進んで、今は自然な水準(105前後)にかなり戻ってきてる。日本は元々そこまで極端な性比の偏りがなかったから、韓国のこの急回復ぶりはかなり特殊な事例だと思うわ。
私は韓国で生まれて、2003年に家族でアメリカに移住したんだけど――韓国に住んでた頃、母は「女の子しかいないなんて残念ね」って言われてたらしい 🙁
原文を見る
I was born in Korea and my family moved to the States in 2003- when we lived there, my mom was told "what a shame it was" that she only had girls 🙁
✍️ 管理人: 『女の子しかいなくて残念』って、今の感覚だと普通にキツい言葉やけど、2000年代前半の韓国だとまだそういう空気が普通に残ってたんやろな。儒教文化由来の男児選好思想が根強かった時代の話やわ。日本でも祖父母世代だと似たようなこと言われた経験ある人、地方だと意外といるんじゃない?個人的にはこのコメントの短さに逆に重みを感じるわ、悲しい顔文字ひとつに実感がこもってる。
うちは両方いるけど、どっちも最高だよ。
2人目のときは、違いを体験してみたいって意味で、ちょっとだけ別の性別がいいかなとは思った。でも結局は、ただもっと子どもが欲しかっただけ。
個人的には、はるかに大きな問題は「子どもが欲しいかどうか」だと思う。性別の違いなんて、0人と1人以上の差に比べたら全然たいしたことない。
原文を見る
I have each type. They are wonderful.
I had a slight preference for the other gender then second time around simply to experience the difference, but just wanted more kids.
IMO the far bigger question is do you want kids? The difference in gender doesn't even come close to the difference between 0 and 1 (or more).
✍️ 管理人: これぞ模範解答って感じの締めコメントやな。性別より『子どもが欲しいかどうか』が本質って、ぐう正論すぎる。日本でも少子化対策であれこれ議論されてるけど、結局は『そもそも子どもを持つこと自体のハードルを下げる』方が先決だよなって毎回思うわ。個人的にもこの意見に一票入れたい、性別へのこだわりより先に解決すべき問題は山ほどある気がするんよな。
💭 管理人の感想
今回のスレ、単なる『男女どっちがいい?』って話じゃなくて、韓国社会の構造的な問題がガッツリ絡んでるのが興味深かったわ。娘の方が介護してくれる確率が高いとか、息子だと徴兵のリスクがあるとか、性別選好の理由が完全に実利ベースになってきてるのがなんとも現代的というか世知辛いというか。日本は徴兵制こそないけど、少子高齢化とか介護の担い手不足とか、根っこの部分では似たような社会課題を抱えてるんだよな。韓国の合計特殊出生率は2023年時点で0.72という世界最低水準で、日本の1.20よりさらに深刻なんよ。そう考えると『女の子が欲しい』ブームも、少子化が進んで一人っ子世帯が増えたからこそ、一人だけならこっちがいいっていう選好がより表面化しやすくなった結果なのかもしれん。前に日本でも『長男の嫁の介護負担』がSNSで話題になってたことあったけど、根本にある構造は東アジア共通なんかもな。みんなは自分や周りで性別への希望、正直あった？なかった？コメント欄で教えてクレメンス。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Kein Wunder （カイン・ヴンダー）
→ 英語のno wonderとほぼ1対1で対応する日常フレーズで、驚きの理由が分かった瞬間にそのまま使える。
🇫🇷 フランス語: Pas étonnant （パ・エトナン）
→ 「驚くことじゃない」という直訳的ニュアンスだが、フランス語話者が日常会話で頻繁に使うごく自然な相槌。
🇪🇸 スペイン語: Con razón （コン・ラソン）
→ 「それも道理だ」という意味のスペイン語圏で非常に使用頻度の高い口語表現で、no wonderの最も自然な対応表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/korea
📖 この記事のチャンク〜韓国語フレーズを覚えよう〜
“그럴 만하네”
🔊 読み方: グロル マナネ
🇯🇵 意味: 「それも当然だね」「なるほど、それでか」と、聞いた事実に納得したときに使う相槌表現。
💡 相手から理由や事情を聞いて『それなら納得できる』と腑に落ちた瞬間に使うカジュアルな表現。例：『남자는 군대 가야 되잖아.(男子は兵役に行かなきゃいけないじゃん)』『아, 그럴 만하네.(あ、それも当然だね)』のように、原因と結果がつながって納得した時に使う。
コメント