海外のレストランって一皿の量が「これネズミ用?」ってくらい少ないのに、なんでアジア系の店だけ3日分くらいの飯が出てくるの?って知ってた?これ、海外のグルメ好きの間でもずっと不思議がられてるテーマなんよ。実際r/NoStupidQuestionsでこの疑問が投げかけられたら、元中華レストラン一家出身の人まで出てきてガチ考察大会になっとった。
📝 スレ主
原文を見る(英語)
Other restaurants act like their portions are for mice, but at the Asian restaurant you get enough food for three days? Do they get meat cheaper from someplace or something?
まあ、そうとも言えるけど?まず、出してる料理の多くがご飯と野菜メインで、これ自体が安い。肉だって、安い仕入れルートがあるわけじゃなくて、動物の安い部位を使ってるだけ。
例えばステーキを丸ごと焼いて出すなら、お客さんに美味しそうに見せなきゃいけないから、いい肉の脂の乗った柔らかい部位が必要。でも、その肉を細かく切ってフライパンでサッと炒めてタレで絡めちゃうなら、そんな上級な部位じゃなくても全然いけるって話。
あと調理のやり方にも理由があるかも。調理が超シンプルで速い。肉はそれぞれ前もって下ごしらえ済み。細かく刻んだ肉をフライパンに放り込んで1分炒めるだけ——刻んだ肉なんてすぐ火が通るし——そこにタレを投入すればもう完成。しかもフライパンいちいち洗わなくていい。一晩中そのフライパンを熱したままにして、同じ料理で使い回して、閉めた後に1回洗うだけでOK。
原文を見る
Kinda? To start a lot of the food they give away is rice and veggies, which are cheaper. And for the meat it’s not that they have some cheaper source of meat, it’s that the meat they use are the cheaper parts of the animal.
Like if you’re going to grill and sell a whole steak, you need a good juicy tender cut of steak so it’s appealing to your customer. But if you’re going to slice that steak up, cook it in a pan real quick and then cover it with sauce, you can use a cheaper less nice cut of meat.
And it also probably has to do with how they cook it. Cooking is very simple and fast. They have all their different meats already prepped. They throw it in a frying pan for a minute because cooking chopping up meat doesn’t take that long, and then they throw the sauce in with it and voila you’re done. And you don’t even need to washing that pan, you can just keep that pan hot all night and keep reusing it for the same dish and then just wash it once at the end.
✍️ 管理人: これ有能すぎる分析やわ。ステーキ肉と炒め物用の肉で求められる部位が全然違うって発想、言われてみればぐう正論すぎる。日本の中華街とか町中華でも同じ発想で、回鍋肉とか青椒肉絲は薄切り肉だから安い部位でも全然美味くなるんよな。ちなみに中華の「火が通りやすい下ごしらえ」文化は炒め=強火短時間調理が基本だからこそ成立してて、これが油の使用量とスピード提供の両方を実現してるらしいで。個人的には日本の町中華のおっちゃんも同じ理屈で商売してると思うわ。
他にどんなレストランだよ?多くのレストランって、1皿で1日分のカロリー摂取量まるごと詰め込んでくるからな。
原文を見る
What other restaurants? Many restaurants serve portion sizes that fill your entire daily caloric intake on one plate.
✍️ 管理人: これ草。アメリカのチェーン系レストランの1皿カロリーがエグいのは有名な話で、チーズケーキファクトリーとか一皿2000kcal超えとかザラなんよな。日本だと定食屋の一人前が600〜800kcalくらいが平均やから、この時点で基準がバグっとる。それな案件で、量の多さより「なんでそんなにカロリー詰め込むんや」ってツッコミの方が本質突いてる気がするわ。
肉だけが唯一高くなるだろうな。米はマジで爆安だし、野菜も同じく。
原文を見る
The meat would probably be the only thing that isn't cheap. Rice is cheap as hell. Vegetables also
✍️ 管理人: シンプルにぐう正論。世界的に見ても米って生産コストがめちゃ低くて、特にアジア圏だと大量生産・大量消費のインフラが整ってるから単価がバグるほど安いんよな。日本でも米5kgが2000円前後で買えるの考えたら、ここに大量の炭水化物を詰め込むのは理にかなってる商売。個人的にはこのコメントが一番シンプルで一番核心突いてると思うわ。
「安い肉を使ってるんじゃなくて、調理が上手いだけ」
アジアの料理の多くは、ご飯/麺+野菜+少量の肉をベースに構成されてて、一気に大量に手早く作る……だからすごい大盛りに*見える*けど、実際は超効率的で低コスト。
原文を見る
It’s not cheaper meat it’s smarter cooking.
A lot of Asian cuisines are built around rice/noodles + veggies + smaller amounts of meat, cooked in bulk fast… so it *looks* like a huge portion, but it’s actually super efficient and low-cost to make.
✍️ 管理人: これ日本でもあるあるだわ。牛丼屋とか天丼屋も同じ理屈で、メイン食材は少量でも米の量でボリューム感を出す戦略やもんな。ちなみに「量が多く見える」錯覚のテクニックって飲食業界では盛り付け心理学とも呼ばれてて、丼系の高さを出す盛り方は日本の吉野家なんかも研究し尽くしてるところなんよ。効率と満足度を両立させる調理設計、ぐう有能すぎる。
レシピには安い食材を使うよう書いてある。肉は基本的にメインじゃない。かなり控えめに使われる。しかも安い部位が多い。特にフォーみたいな料理はね。ほとんどの料理でカロリーの大半は植物由来。寿司みたいに肉(魚)っぽい料理でさえ、カロリーの大部分はお米から来てる。お米はめっちゃ安い。中国の食事ガイドラインでは1日70g未満の肉(約3オンス未満)を推奨してて、現地のほとんどの人は特に意識しなくてもそれを守ってる。私たちがステーキでやるみたいに、わざわざ外に出て巨大な肉の塊を食べることはふつうしない。
食べ物が長持ちするように感じるのは、あなたがSAD——Standard American Diet(標準的なアメリカの食事)——に従ってるから。あなたの食事には、体が求めている食物繊維の10%くらいしかないと思う。食物繊維は満腹感を促進する。アメリカ人が消費する量の肉なんて、ただの空っぽのカロリー。タンパク質があって炭水化物がないおかげでオリーブオイルやソーダよりはマシだけど、微量栄養素のプロファイルは同じくらい欠如してる。
本当に感心するのは、私が家でアジア料理を作ろうとしたら、2倍の金かかって味は良くて半分くらいってとこだよ。どうやってるの?!俺はうまいブリトーは作れるけど、カレーはクソ。まあ、これらの料理の多くは大量調理に向いてるんだけど、4人家族以下にスケールダウンできない下準備が結構ある。彼らは業務用の食材を大量買いして、メニューのアイテムが共通の構成要素を共有してるから、無駄とコストを最小限に抑えられる。そこが彼らの本当のスキルの見せ所だと思うね。
最後にもう一つ:多くのアジア系レストランはテイクアウトに最適化されてることに気づくはず。ああやって不動産コストを節約してるんだ。トレーダージョーズのモデルと同じ。【訳注:Trader Joe'sは米国の人気スーパーマーケットチェーンで、店舗面積を抑えて効率経営していることで知られる】家賃が高すぎるんでしょhonestly。競合の何分の一かの面積で済ませば、それだけで強力なアドバンテージになる。特にVHCOL【訳注:Very High Cost of Living、生活費が非常に高い地域】エリアではね。さらにポイントなのが、既存不適格特例で住居兼店舗ビルを見つけられた場合——1階が家族経営のレストランで上の階が居住スペースってやつ。そうすれば商業用と住宅用の家賃をまとめられる。自治体はこの「簡単な裏ワザ」が大嫌いだ。R1 zoning【訳注:単一用途住宅地帯に指定する用途地域制限。住宅のみを強制し商業利用を禁じる制度】で住宅ローンに苦しむことを強要したがるからね。
原文を見る
The recipes call for less expensive ingredients. Meat is generally not the primary ingredient. It’s used a lot more sparingly. It’s often cheaper cuts of meat, too. Especially in things like pho. The vast majority of calories in most dishes come from plants. Even a meatier meal like sushi has most of the calories coming from rice. Rice is very cheap. Chinese dietary guidelines recommend under 70g of meat per day (just under 3 oz), and most people there do this without really trying. They don’t usually go out and eat a giant slab of flesh like we do with steak.
The food lasts longer because you follow the SAD: standard American diet. Your diet has probably 10% of the fiber your body craves. Fiber promotes satiety. Meat in the quantity consumed by Americans is just empty calories. The protein and lack of carbs makes it slightly better than olive oil or soda, but the micronutrient profile is similarly deficient.
What really impresses me is, if I tried to make most Asian dishes at home, I’d spend twice as much money and it’d taste half as good at best. How do they do that?! I can make a damn good burrito, but my curry sucks. Well, most of these dishes scale up really well, but it takes a lot of prep work that doesn’t scale down below cooking for a family of four. They buy in bulk from restaurant supplies and the menu items share common components, minimizing waste and cost. That is where their skill really shines IMO.
One last thing: you’ll note many Asian restaurants are optimized for takeout. They save on real estate costs that way. It’s the Trader Joe’s model. The rent is too damn high. If you can use a fraction of the competition’s square footage, you have a strong advantage. Especially in VHCOL areas. Bonus points if you’ve found a grandfathered mixed use building where a family restaurant is allowed to be on the ground floor with living space above. Then you can combine your commercial and residential rent costs. Governments hate that one simple trick. They want R1 zoning to force you to be house poor.
✍️ 管理人: 情報量やべえコメントで草。中国の1日肉70g未満ガイドラインとか初めて知ったわ、今日知ったんだが日本の食事バランスガイドの肉類目安(1日100g前後)よりだいぶ少ないんよな。あと不動産の話がガチ本質突いてて、日本でも実は下町の町中華って自宅兼店舗が多くて家賃負担ゼロだから安く出せてるケース結構ある。SADの食物繊維不足の指摘もぐう正論で、アメリカの食生活批判ネタはRedditだと定番の鉄板トピックなんよな。個人的にはこの人の家系が中華レストラン三代目って肩書きの説得力がえぐい。
地元の店だから、株主のために1円を争って吠えてるCEOとかいないんだよな。
原文を見る
They’re local and don’t have some CEO screaming at them about pennies for the shareholders
✍️ 管理人: それな、これ地味に核心突いてるわ。チェーン店って四半期ごとの株主報告のために量を減らして単価上げる「シュリンクフレーション」ってやつをよくやるんよな。日本でもポテチとかお菓子の内容量がじわじわ減ってるのはまさにこれ。個人経営の店は利益最大化より常連確保が優先だから、この構造の違いがそのまま量の差に出てるんやろな。
あのさ、店の隅で宿題やってる子供見たことない?お客が来たら注文取って、また宿題に戻るやつ。あれ、親の店な。給料なんて出ないよ(食べることと寝る場所は別として)。
親は週80時間働いてるから、これが家族団らんの唯一の時間。雇われるのは家族だけ。
あと現金取引がめっちゃ多いから、税務署は取引数もいくら脱税されてるのかも全然把握できてない。【訳注:"cashies"はオーストラリア・ニュージーランドのスラングで、現金での袖の下取引(脱税目的)を指す】
原文を見る
Haven't you seen the school kid in the corner doing their homework, and whenever a customer comes in, they take the order, then go back to their homework? That is their parents' store, and they aren't getting paid (except for board and meals).
The parents work 80 hour weeks so this is the only quality family time they get. Anyone hired is family.
Also lots of cashies so the tax man is unaware of how many transactions there were and how much tax has been skimmed.
✍️ 管理人: これほっこりするようでちょっと切ないコメントやな。日本でも移民系の飲食店や個人経営の中華料理店で同じ光景見たことある人多いと思う。週80時間労働って日本の過労死ラインの2倍近くで、家族経営の飲食業がいかに労働集約的かがよく分かるわ。現金取引が多いのはどこの国でも小規模飲食店あるあるで、日本の個人店でも「現金のみ」の店が未だに多いのは似たような構造なんよな。
価格がめちゃくちゃ安い店は、だいたい運営コストもめちゃくちゃ低い。従業員は家族だったりすることが多く、外部から雇う場合も現金払いだったり、いわゆる「闇払い」だったりする。
料理はとにかく手早く効率よく作れるように設計されてて、ご飯、麺、小麦粉、ソースみたいな比較的安い素材でボリュームを出す工夫がしてある。特にゴマ鶏みたいなアメリカン中華の定番メニューはその典型。
あと、「アメリカン中華=安いもん」っていう世間の期待値がそもそもあるから、オーナー側もそれを分かってる。高い値段をつけてポジショニングしようとするより、お客さんが期待してる価格に合わせてメニュー価格を設定する人が多い。
場合によっては、店のやり方や現金決済の割合によって、税金の申告を少なめにしてるところもあるかもね。
要するにビジネスモデルはシンプル:運営コストを低く抑えて、しっかり利益率を確保し、安い価格で提供して、とにかく回転数で稼ぐ。
「じゃあなんで日本食レストランは同じことにならないの?」って聞く人もいるけど、アメリカの日本食レストランって実は大部分が中国系移民が経営してたりする。日本食は一般的に「高級」ってイメージがあるから、オーナーは高めの値段を設定できる。同じような食材を使ってる場合でもね。しかも日本食メニューと一緒にアメリカン中華メニューも置いてあったりする。
うちの家系は中華レストラン業界に三代関わってて、自分も小さい頃からその世界の人が周りにいたから、良いところも悪いところも、舞台裏がどう動いてるかもいろいろ見てきた。
原文を見る
The places with very low prices usually also have very low operating costs. Often, the workers are family members, and when employees are hired, they may be paid in cash or under the table.
The food is designed to be quick and efficient to prepare, and it often relies on relatively inexpensive ingredients like rice, noodles, flour, and sauces to make dishes more filling, especially in fried American Chinese staples like sesame chicken.
There’s also a general expectation that American Chinese food should be cheap, and owners are aware of that. Many price their menu to match what customers expect rather than trying to position themselves at a higher price point.
In some cases, businesses may also underreport taxes to varying degrees, depending on how the operation is run and how much of the revenue is cash-based.
Overall, the model is simple: keep operating costs low, maintain solid margins, offer low prices, and rely on high volume.
Some people have asked why the same doesn’t seem to apply to Japanese restaurants. In my experience most Japanese restaurants in the U.S. are actually run by Chinese immigrants. Japanese food is generally seen as more premium, which allows owners to charge higher prices, sometimes even when similar ingredients are used and they often have American Chinese dishes on the menu along with Japanese dishes.
My family has three generations of experience in the Chinese restaurant industry, and I grew up around people in the business, so I’ve seen a lot of the positives and negatives, as well as how things work behind the scenes.
✍️ 管理人: これオチとして完璧すぎるわ。アメリカの日本食レストランの多くが実は中国系移民経営ってオチ、海外あるあるネタとしてRedditでも定期的にバズる鉄板トピックなんよな。「日本食=高級」ってブランディングが値付けに直結してるの、日本人からするとちょっと複雑な気持ちになるわ。ちなみに日本でも実際の中華料理と町中華(日本人向けにアレンジされた和製中華)は別物扱いされてて、これも似たような「イメージで値段が変わる」現象と言えるかもな。個人的にはこの三代目の証言が一番信頼できる情報源だと思う。
💭 管理人の感想
今回のスレ、単なる「量が多い」って話が「食材コスト」「調理効率」「家族経営の労働構造」「不動産戦略」「イメージ戦略による価格設定」までガッツリ広がってて読み応えあったわ。本質をまとめると、アジア系レストランの大盛りは魔法でも何でもなくて、米と野菜という激安食材をベースに、少量の肉を効率よく使い回す調理設計と、家族経営による低コスト運営の合わせ技なんよな。日本の牛丼屋や町中華も似た理屈で商売してるの考えると、実は他人事じゃない話でもある。個人的に一番刺さったのは「アメリカの日本食レストランの多くが中国系移民経営」ってオチで、イメージ戦略だけで値付けがガラッと変わるの、飲食業の闇と言うかリアルを見た気分だったわ。これ前に「なんで海外のラーメン屋は1杯2000円するのか」ってスレでも似たような価格戦略の話が出てて、結局「原価」より「ブランディング」と「立地コスト」が値段を決めてるケースが多いんよな。みんなの国では安くて量が多い店ってどんなジャンルの飲食店?コメントで教えてほしいわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“cheap as hell”
🔊 読み方: チープ・アズ・ヘル
🇯🇵 意味: めちゃくちゃ安い、という意味
💡 何かの値段が非常に安いことを強調したいときに使うカジュアルな口語表現。例えば「This rice is cheap as hell(この米、めちゃくちゃ安い)」のように、日常会話で価格の安さを大げさに強調する際に使う。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: spottbillig (シュポットビリッヒ)
→ 一語で「めちゃくちゃ安い」を表すドイツ語の口語表現で、日常会話で頻繁に使われる。
🇫🇷 フランス語: c'est donné (セ・ドネ)
→ 直訳は「タダ同然」で、値段の安さを大げさに強調するフランス語の口語表現。
🇰🇷 韓国語: 완전 싸다 (ワンジョン・サダ)
→ 「めっちゃ安い」というニュアンスのカジュアルな表現で、友達同士の会話でよく使われる。
🇪🇸 スペイン語: está regalado (エスタ・レガラード)
→ 直訳は「プレゼントされたようなもの」で、非常に安いことを表すスペイン語の口語表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions


コメント