おまいら、子供の大学資金ってどれくらい貯めてる？今回のスレ主、なんと娘2人にそれぞれ30万ドル（約4500万円）ずつ貯めてたんだわ。で、長女が州内の大学でコスパよく卒業しそうだから、余った分を次女の私立大学費に回そうとしたら大炎上。「それぞれの口座」って言っといてそこから抜くのはアリなのか？Redditの判定やいかに。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
Am I the a-hole if I take 100k from my oldest daughter's college savings account to give it to my younger daughter? I have two college savings accounts with 300k in each for my two daughters, Anna (22) and Bella (18) (fake names). (repost because the first was removed)
Anna will be graduating from UCLA next month. Her school is in state for us so she was able to go for a very reasonable price (26k per year) plus me and my husband gave her an extra 2k per month for food, rent, and going out. In total she only spent 200k of her college savings.
My younger daughter is 18 and has just gotten into her dream school NYU, which is VERY expensive (90k per year including dorming). If she goes to NYU it will cost approximately 360k in total.
Which is where my dilemma comes in. My oldest daughter is done with school so do I use the extra money to pay for my younger daughter's school? On one hand my oldest daughter didn't use up the money we saved for her so she might feel ripped off if we take
YWBTAH（お前が悪い）だと思うわ。
下の娘は、州内の大学じゃなくて自分の行きたい学校を選んだんだろ？30万ドル（約4500万円）ってめちゃくちゃ太っ腹な額で、他の大多数の学生が貰える額よりはるかに多い。「選択にはメリットとデメリットがある」ってことを学ばせるべき。
6万ドル足りなくなることを伝えて、奨学金や助成金を調べさせろ。残りの金は堅実な選択をした長女に渡してやれ。賢い選択をした子を罰するな。
原文を見る
I’m going with YWBTAH
Your younger daughter is making the choice to go to her dream school rather than attend an in State school. 300k is very generous and a lot more than most other kids get to go to college. She should learn that choices have pros and cons.
You should make her aware that she will be 60k short, and that she should look into grants or scholarships she may be eligible for and you and your husband will help as you can.
Give your other daughter the rest of her money. Don’t punish her for making a more fiscally responsible choice.
✍️ 管理人: トップコメがいきなりぐう正論で草。これ日本でいうと「兄貴は国立行ったのに弟が私立医学部行くから兄貴の貯金崩します」みたいな話だよな。日本だと国立大の学費が年間約54万円、私立だと平均130万円くらいだけど、アメリカの州内・州外の学費差はそれ以上にエグい。州外だと3倍とか普通にある。ちなみにアメリカの学生ローン残高って国全体で1.7兆ドル（約255兆円）超えてて社会問題化してるから、30万ドルも用意してくれる親とか神レベルなんよ。それでも足りないとか言い出すの、さすがにワガママでは。
これって下の娘に「経済の現実」ってやつを教える絶好のチャンスじゃね？
国を跨ぐ私立校に行きたいなら、学費ローンを背負う覚悟がいる。もっとお財布に優しい学校を選べば、社会人スタート時に余裕資金が残るってわけだ。
原文を見る
Isn't this the perfect time to teach your youngest daughter economic consequences/realities?
If she wants to go to her dream school – a private school across the country – she's going to need to take on some college debt. If she goes to a more moderate priced school, she'll have some money left over to help start her adult life.
✍️ 管理人: これマジでそれな。日本でも「奨学金は借金だぞ」って認識がやっと広まってきたけど、アメリカの学費ローンはレベルが違う。平均で卒業時に3万ドル（約450万円）くらい借金抱えてるらしい。しかもこの子、親が4500万円も用意してくれてるのに「足りない」って言ってるわけで、金銭感覚どうなってんだと。個人的には18歳の時点で「予算内でやりくりする」って経験させた方が、社会出てから絶対役立つと思うわ。
22年で60万ドル貯めた人が、あと4年で追加の6万ドル貯められないわけなくね？
だって4年分まとめて今すぐ払う必要ないだろ？その間も稼ぎ続けるんだし。どっちかを犠牲にするんじゃなくて、今のやり方そのまま続ければよくね？
なんせ、上の娘は大学院行きたくなるかもしれんしな。
原文を見る
You managed to save $600,000 in 22 years and you can't save another 60 in 4?
Cuz you don't have to pay all 4 years right now, right? You'll still keep earning $. So, instead of robbing one to pay for the other, keep doing what you're doing.
After all, older daughter might want to do grad school.
✍️ 管理人: 有能すぎるコメント来たわ。確かに22年で60万ドル（約9000万円）貯められる家計なら、年収相当あるはずなんよ。単純計算で年間約270万ドル…いや約2.7万ドル（約400万円）ずつ貯めてた計算だから、4年で6万ドルなんて余裕で捻出できるやろ。しかも「長女が大学院行くかも」って指摘が鋭い。日本でも最近は大学院進学率上がってるし、そのための資金を勝手に崩されてたら長女ブチギレ案件だわ。
本当にどう伝えたかによるわ。娘たちに「大学の費用は出すよ」って言った？それとも「お前らそれぞれ30万ドル（約4500万円）ずつあるぞ」って言った？前者なら移動ナシ。後者なら、まあ分かるけど。
原文を見る
It really depends on how you framed this to your daughters. Did you tell them “ I will pay for your college?” Or “you each get $300k for your education?” The first scenario, no. The second, yes.
✍️ 管理人: これがこのスレの核心だわ。「学費は出す」と「お前の口座に4500万ある」じゃ全然意味が違う。日本だと教育資金の贈与税非課税枠が1500万円まであるけど、名義つけて「これはお前のだ」って渡した時点で、もうそれは子供のものなんよな。アメリカの529プラン（教育貯蓄口座）も似たような制度で、受益者を変更できるけど道義的にアウトって意見が多い。契約と約束の違い、法的にOKでも人としてどうなのかって話やな。
情報追加で確認：お子さんたちは口座の存在知ってる？それとも「学費は出る」ってことだけ知ってる？
もし2人とも30万ドル（約4500万円）ずつあるって知ってるなら、残念ながらお前がクズで、約束は守れ。でも「学費は払ってもらえる」としか知らないなら、2人とも学費ローンなしでスタートできるように使ってやるのが正解だと思う。
原文を見る
Info: do they know about the accounts or do they only know college is paid for?
If they are aware they have $300k each then, yes you’d be the AH and need to stick to that deal. If they only know college is paid for then I think you should use it to ensure they are both debt free.
✍️ 管理人: この視点も大事。知ってるか知らないかで全然話が変わるんよな。日本だと「お年玉は親が管理してるから」って言って子供の貯金に手をつける親が定期的にネットで炎上するけど、あれと構図が似てる。ちなみにRedditのAITAスレでは「INFO（情報不足）」ってタグで追加質問するのが定番で、このスレもINFO系コメントがめっちゃ多かった。判定するにも情報が足りないってみんな思ってたんやな。
確認：なんで長女本人と話して、どう思ってるか聞かないの？
原文を見る
Info: why don't you talk to your oldest daughter and ask her what she thinks?
✍️ 管理人: シンプルだけどぐう正論すぎて草。当事者に聞けよっていうね。日本の家庭でもそうだけど、お金の話って家族間でもタブー視されがちなんよな。でもアメリカってわりとオープンにお金の話する文化があるはずなのに、この親は娘に相談せずRedditに聞いてるっていう。個人的には、22歳の長女なら十分大人だし、ちゃんと話し合えば案外「妹のためならいいよ」って言うかもしれんし、逆に「絶対イヤ」って言うかもしれん。どっちにしろ本人の意思を無視するのが一番アカンやろ。
娘さんたちにはどう伝えてた？「これくらい出すよ」って具体的な金額の話してた？それとも「学費は出す」ってだけ？
もし前者なら、クソ野郎扱いされても仕方ない。でも後者なら話は別で、長女の学費はもう払ったよね。約束は果たしたから、残りの金はどう使おうがお前の自由。
原文を見る
INFO: What have you communicated to your daughters, an amount or that you would pay for school?
If it's the former than yeah, you would be an AH if the latter then you paid for eldest daugher's school. Agreement has been met, spend the balance however you want.
✍️ 管理人: 法的にはまあそうかもしれんけど、道義的にどうなのよって話だわ。日本の民法でも贈与の撤回って原則できないし、「あげる」と言ったものを取り返すのは人としてアウトだろと。ただこのコメントの「約束は果たした、残りは自由」って考え方はアメリカっぽいなとも思う。契約社会というか、言った通りのことはやった以上それ以上の義務はないって発想。日本だと「気持ち」とか「暗黙の了解」が重視されるから、この辺の文化差が面白い。
完全に、二人にどう説明してたか次第。「大学資金は教育のためだけで、使い残りは渡さない」と言ってたなら、長女は自分の進学先を選んだ時点でその判断してるわけだし。逆に「残ったお金は家の購入とか何にでも使えるよ」と言ってたなら、お前が完全にクソ親。
でも一番大事なのは、長女本人にどう思ってるか聞くこと。その時、妹を引き合いに出してプレッシャーかけたり、「断ったら妹が借金まみれになる」とか言うのは完全にナシな。そういうごまかしは通用しないぞ。
原文を見る
It depends wholly on what they were told. If they were told their college fund was for education only and they would not get to spend any leftover amount, then your older daughter made that decision with her school anyway. If they were told leftover money could go to a future house or anything, then obviously that would make you an AH. Mainly though, you need to ask your older daughter how she feels about this. Do it in such a way that you do not throw her under the bus or pressure her. No – your sister will be in debt if you say no nonsense.
✍️ 管理人: 「断ったら妹が借金」って言うなってアドバイスが的確すぎる。これ典型的なギルトトリップ（罪悪感で操る手法）ってやつで、Redditでは毒親の常套手段としてめちゃくちゃ嫌われてるんよ。日本でも「お兄ちゃんなんだから我慢しなさい」「長女なんだから」みたいなの、ちょっと似た構図だよな。きょうだい間の公平性って万国共通の家族問題だわ。個人的にはこのコメントが一番バランス取れてると思う。
ふたつ質問がある。
そのお金、娘たちにはどう説明してる？口座の存在自体知ってる？教育以外に使わなかったら残りは娘のものになるって伝えてる？それとも単に「教育資金」ってだけ？もし教育資金としてるだけなら、必要に応じて使い回して全然問題ないと思う。
ふたつ目。長女と話してみなよ。うちの姉妹は仲良くて、親も大学費用を援助してくれた。もし親から「教育資金に余りがあって、妹も借金なしで大学を出られるように手助けしたい」って言われたら、私なら大喜びで賛成する。特に見返りを期待されてないならなおさら。
原文を見る
My questions are kinda two fold. How are these phrased to your girls? Do they know they exist? Is there some implication that they get the “leftover” money in the account if they don’t use it for education? Or is it just phrased as an education fund? If it’s just phrased as an education fund, I say move it as needed.
My second question, can you talk to Anna? If you’re worried about hurting Anna’s feelings or making her feel ripped off, talk to her. My sister and I are close, my parents helped us with college. If my parents told me that there was money left over in the education fund and they wanted to help my sister be debt free in college too, I’d be excited and happy to help that happen especially if there’s no expectation of a payoff
✍️ 管理人: 最後にほっこり系コメント来たわ。「うちの姉妹は仲良いから喜んで賛成する」って、これが理想の家族関係だよな。でもこれ、前提として「姉妹仲が良い」「見返りを求めない」「本人の意思で」っていう条件が全部揃ってる場合の話なんよ。日本でもきょうだいの学費格差って結構デリケートな問題で、「兄は私立行ったのに私は国公立しかダメだった」みたいな恨み節、ネットでよく見るわ。結局のところ「本人に聞け」「勝手にやるな」っていうのがこのスレの総意で、ワイもそれが正解だと思う。
💭 管理人の感想
今回のスレ、要するに「子供のために貯めた金を親の判断で勝手に移動させていいのか」って話なんだけど、Reddit民の回答はほぼ満場一致で「本人に聞け」「勝手にやるな」だったな。そもそも30万ドル（約4500万円）×2人＝60万ドル（約9000万円）も教育資金を用意できる時点で、日本の感覚だとぶっ飛んでるわ。日本の大学費用って国立4年で約240万円、私立文系で約400万円だから、4500万円あったら余裕で10回くらい大学行けるんよ。アメリカの学費インフレはマジでヤバくて、ここ20年で2倍以上になってる。だからこそ親も必死に貯めるんだけど、それを兄弟間で勝手に移動させるのは「約束を破る」行為として炎上するわけだ。面白かったのが、コメント欄の論点がほぼ「何て伝えてたか」に集約されてたこと。「お前の口座に30万ドルある」と言ったのか「学費は出す」と言ったのかで、道義的な判断が180度変わる。日本だと教育資金贈与の非課税枠（1500万円まで）を使って子供名義で貯める家庭も増えてるけど、同じ問題は起きうるよな。きょうだい間の公平性と親の裁量権のバランス、みんなはどう思う？もし自分が長女の立場だったら、快く「いいよ」って言える？
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Alles hat seine Vor- und Nachteile （アレス ハット ザイネ フォア ウント ナッハタイレ）
→ 直訳は「すべてに長所と短所がある」で、日常会話で非常によく使われる定番フレーズ。
🇫🇷 フランス語: Chaque choix a ses avantages et ses inconvénients （シャック ショワ ア セ ザヴァンタージュ エ セ ザンコンヴェニアン）
→ フランス語では「il y a le pour et le contre（賛否両方ある）」とも言うが、こちらの方が「選択」に焦点を当てた表現。
🇰🇷 韓国語: 뭐든 장단점이 있는 법이야 （ムォドゥン チャンダンジョミ インヌン ポビヤ）
→ 「～는 법이다」は「～するものだ」という一般論を述べるカジュアルな言い回しで、友人同士の会話で自然。
🇪🇸 スペイン語: Todo tiene sus pros y sus contras （トド ティエネ スス プロス イ スス コントラス）
→ スペイン語でも「pros y contras」は英語からの借用として定着しており、日常会話で頻繁に使われる。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“There are pros and cons”
🔊 読み方: ゼア アー プロズ アンド コンズ
🇯🇵 意味: 良い面もあれば悪い面もある（メリットとデメリットがある）
💡 誰かが選択に迷っていたり、物事の一面だけを見ているときに「どっちにもメリット・デメリットあるよ」と冷静に伝える定番フレーズ。例：転職するか迷っている友人に「Well, there are pros and cons — better pay but a longer commute.」のように。
コメント