引っ越してきた隣人に「お前の2年前のフェンス、デザインが気に入らないから建て替えたい。ついては1500ドル(約22万円)出してくれ」と言われたらどうする？ 北米では隣家との境界フェンスの費用負担でモメる話はよくあって、今回のスレ主は「そんな余裕ないわ」と断ろうとしてる。ところがコメント欄は「金の問題じゃない、そいつの狙いは別にあるぞ」という空気になっててワロタ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
The existing fence is 6’ tall, just a basic picket fence that was built 2 years ago. The new neighbour’s other fences are the fortress style, and he wants it to look like his others. Plus, he doesn’t like the paint the previous owner painted it on his side. Also, his existing deck butts up against the fence, and his builder recommends replacing the fence to better fit the new deck he is building. He has asked me for $1500 to contribute to a new fence.
I’m planning to tell him I cannot afford to replace a basically new fence since I have 2 other sections that are old and in need of replacement. I am also thinking of offering to have my builder review his quotes to see if any money could be saved for him, and that I could contribute some time to building the pickets of the fence with him if he pays for the posts and framing and lumber. I am not sure if this would bite me in the a\*\* but I wanted to offer something.
I have good relationships with my neighbours and would like to keep i
お前は悪くない。
「今あるデッキはフェンスにぴったり接してて、業者から新しいデッキに合うようフェンスを建て替えろと言われた」って、つまりあの要塞みたいなフェンスを、新しいデッキに合わせて今よりこっち側に移したいってことやろ？
「費用は出さん。ちゃんと測量するなら自費で建て替えるのは構わん」って言っとけばいい。
だってこれ、どう考えても怪しいもん……。
原文を見る
NTA
"his existing deck butts up against the fence, and his builder recommends replacing the fence to better fit the new deck he is building"
This means the new, fortress style fence will be farther onto *your* property to fit *his* new deck.
Tell him you're not interested in paying fir a new fence, and add that he can replace it himself IF he gets a survey.
Because this is sus as heck…
✍️ 管理人: 2000超えの圧倒的トップコメントで、みんな同じ違和感を持ってたんだなと思ったわ。「色が気に入らない」は建前で、本音は敷地を数十センチ削りたいんじゃね？という読みはかなり鋭い。日本だと境界トラブルは土地家屋調査士に境界確定測量を頼むのが定番で、数十万円かかることもあるんよ。それを「測量するなら自費でどうぞ」と返すのは、相手の本気度を試せるうまい返し方だと思う。個人的にも、金を請求してくる時点で何か裏があると疑うタイプだわ。
お前は悪くない。でも、まず土地の測量をしてもらって、本当の境界線がどこなのか確認したほうがいい。隣人は新しいデッキのスペースを確保するために、フェンスをずらそうとしてるように聞こえるんよ。あと市の条例も調べて、敷地境界線からどれくらい離してデッキを建てなきゃいけないのか、特に家に接続するタイプの場合に決まりがないか確認するべき。
原文を見る
NTA, but you really need to get a land survey done to see where the property line is because it sounds like the neighbor may be trying to move the fence to accommodate his new deck. I'd also check with city ordanances and find out if there are restrictions on how close to the property line he can build the deck, particularly if its attached to his house.
✍️ 管理人: 感情論より先に手を打つ、有能すぎるアドバイスだわ。アメリカやカナダだと、建築許可の段階でセットバック(境界からの後退距離)がけっこう厳しく決まってる自治体が多いらしい。日本でも民法234条で、建物は境界から50cm離すのが原則とされてるから、感覚としてはかなり近い話なんよ。ちなみにウッドデッキが建物扱いになるかは条件次第で、このへんが揉める元になりがち。管理人も昔、実家の隣で似た境界話を聞いたことがあって、測量って結局いちばん平和な解決策なんだなと思った。
いいから、もうあれこれ説明するのはやめよう。「いい案だと思うし、そっちがその部分を交換したいなら別に構わない」と伝えればいい。ただし費用は一切出さない。単純に余裕がないって言えばOK。あと、本当に交換するなら今と同じ位置に設置してもらうこと(これ以上こっちにはみ出さないように)。
この内容はメッセージで送っておいたほうがいいかもね。相手の自費でフェンスを交換する許可を出したっていう記録が残るから。
あとは気にせず、いつも通り過ごせばいい。お前は悪くない。
原文を見る
Look – quit explaining. Tell him it sounds like a great plan and you don't have a problem if HE wants to replace the section. But you will not be contributing financially – you simply don't have the funds. And if he DOES choose to replace that section it needs to stay in the same footprint (no further into your yard). Frankly you might want to text him this info so there's a written record that you gave him permission to replace the fence section on his dime.
Move on about your day.
NTA
✍️ 管理人: 「記録を残せ」は地味だけど超大事なポイントだと思う。口約束だと、あとで「同意しただろ」「位置は聞いてない」ってなるのがご近所トラブルの鉄板パターンなんよ。日本でもLINEやメールで残しておくと、いざ揉めたときに強い証拠になるしな。しかも「どうぞご自由に、ただし費用はそっち持ち、位置は今のまま」って、相手の主張をほぼ全部受け入れた上で財布だけ守ってるのが賢い。ケンカせずに断る、これぞ大人の対応って感じやね。
お前は悪くない。隣人が自分の敷地側に好みのフェンスを立てたいなら、それは別にいい。でも費用は全額あっち持ちが筋やろ。
「見た目が気に入らないのは残念ですが、このフェンスは何の問題もなく使えますし、私にはほかに優先したいお金の使い道があります。見たくないのであれば、お好きなフェンスを立てるのは自由です。ただし費用は負担しません」
って返せばいい。
原文を見る
NTA, if he wants to put up his preferred style of fence along his side on his property, fine. But that comes out of his pocket and his pocket alone.
"I'm sorry you don't like the look, but it's a perfectly good fence and I have other priorities on my money. You're free to put up a fence of your choice so you don't have to look at it, though. But I'm not going to contribute."
✍️ 管理人: このテンプレ返信、そのままコピペして使えるレベルでワロタ。丁寧なのに一歩も引いてないのが最高だわ。日本だと隣人関係を考えて「ちょっとなら払うか…」ってなりがちだけど、海外のRedditでは「境界トラブルは最初にキッパリ線を引け」がほぼ鉄則みたいな空気がある。ちなみに2年前のフェンスって、まだ全然新品の部類なんよね。個人的には、これを建て替えさせようとする発想がそもそも強すぎると思う。
お前は悪くない。でも「そんな余裕はない」とは言わないほうがいい。お前の懐事情は向こうには関係ないから。単に「これは新しく建てたフェンスです。見た目が気に入らないなら、自分の敷地内に好きなフェンスを建てて、こちらのフェンスには手を出さないでください」と伝えればいい。
彼の「理想」を実現するために、お前が金を出す筋合いはない。
原文を見る
NTA, but don't tell him you can't afford it. Your finances are none of their business. Tell them simply , it's a new fence. If you don't like the aesthetics, he can build his own fence in his property and leave your fence alone.
It is not your responsibility to finance his "vision "
✍️ 管理人: これはぐう正論だったわ。「余裕がない」って言うと、「じゃあ分割で」「半分でいいから」と交渉の余地を与えちゃうんよね。「払えない」じゃなく「払わない」と言うのが交渉の基本、っていうのはビジネス書でもよく見る話。日本人は「すみません、ちょっと厳しくて…」とつい濁しがちだけど、それだと相手は押せば行けると思うんだよな。管理人も昔、断り文句を濁して長引いた経験があるから、これは刺さったわ。
建築基準法上、あの人のデッキがフェンスにぴったり接する造りで認められてるのには驚いた。だって、それだと敷地境界線ギリギリで、セットバックがゼロってことになるから。
原文を見る
I am surprised that building codes allow his deck to abut the fence since that would mean that his deck is right on the property line with zero setback.
✍️ 管理人: 言われてみれば確かにそこが気になるよな。許可が出てるのか、そもそも無許可なのか、あるいは前のオーナーが古い規定のうちに造ったのか、いろんなパターンが考えられる。北米だと、既存のものが後から出た規制の対象外になる「既存不適格」みたいな扱いもあるらしいけど、新しいデッキを造る時には最新の規制が適用されるはず。日本でも既存不適格建築物って似たような仕組みがあって、増築のときに急に基準が厳しくなる話はよく聞くんよ。つまり新デッキの計画自体が危ういかもしれないってことやな。
お前は悪くない。隣人はフェンス、つまり敷地境界線ギリギリにウッドデッキを造ってるけど、そもそもそれって自治体の条例上、合法なの？ 隣人は必要な許可をちゃんと取ってるの？
原文を見る
NTA – Your neighbor is building a deck that abuts the fence/property line, is that even legal in your municipality? Has the neighbor pulled the appropriate permits?
✍️ 管理人: さっきのコメントとほぼ同じ指摘が、別の人からも2回出てるのが面白い。それだけ「デッキが境界ギリギリ」という描写にみんな引っかかったってことだわ。アメリカは州や郡ごとにルールがバラバラで、高さ30インチ(約76cm)を超えるデッキは許可が必要、みたいな基準もよくあるらしい。日本でも自治体ごとに条例が違うから、「うちの区ではどうなん？」ってなるのは世界共通なんだな。許可を取ってなかったら、むしろ向こうが立場弱いまであるで。
お前は悪くない。
彼には、自分の敷地内に好きなフェンスを設置する自由がある。
原文を見る
NTA
He is free to install the fence he wants on his property
✍️ 管理人: たった2行なのに、これが一番シンプルな結論なんよな。自分の土地なら好きにすればいいけど、他人の金と他人の土地は巻き込むなって話。ちなみに日本の民法225条では、隣接する土地の間の囲障(塀やフェンス)は、設置費用を折半できる規定がある。ただしそれは両者が合意して設置する場合の話で、今回みたいに既に立派なフェンスがあるのに「見た目が嫌」で新設を求めるのは、さすがに通らないんじゃないかと個人的には思う。
ということは、隣人は敷地境界線ギリギリまでデッキを作ったってこと？ だとしたら、それって建築基準的に問題ないの？
原文を見る
So, neighbor built the deck right up to the property line? If so, is that according to code?
✍️ 管理人: 同じ疑問が3回目で、もはやスレ全体の総意みたいになっててワロタ。みんな「そこだけ聞いてくれ」って顔してるのが目に浮かぶわ。ここまで疑問が集まるってことは、スレ主も一度、役所に問い合わせてみる価値はありそう。日本でも、近隣の工事に疑問があれば市区町村の建築指導課に相談できるんよ。ちなみに、いきなり怒鳴り込むより、行政に事実確認を頼む方が圧倒的に角が立たないのは実体験からも言えるわ。
そいつ、自分のデッキを将来オシャレにするための費用をお前に払わせようとしてるのに、断るのをためらってんの？
原文を見る
He is asking you to pay for the aesthetic look of his future deck and you hesitate to say no?
✍️ 管理人: 最後にこれを持ってくるのはズルいわ、完全にオチだろこれ(笑)。スレ主、断る言い方で悩んでるけど、冷静に見ると請求の方がだいぶ図々しいんよな。日本だと「ご近所さんだし…」って遠慮して払っちゃう人も多そうだけど、これは遠慮するところじゃない。個人的には、断るのをためらってる優しさの方がよっぽど尊いと思うけど、それとこれとは別問題やで。
💭 管理人の感想
今回の話は、一見ただの「フェンスの色が気に入らない」というご近所トラブルに見えて、コメント欄は「これ境界線をずらす気だろ」という読みでほぼ一致してたわ。そもそも2年前に建てたばかりの6フィート(約1.8m)のフェンスを、隣人の好みで建て替えさせようとするのが無茶な話なんよ。しかも請求額が1500ドルで、日本円だと約22万円。なかなか痛い金額だよな。日本だと民法234条で境界から50cmの離隔が原則だったり、囲障の費用は協議して折半だったりと、相隣関係のルールがある程度整理されてる。一方、北米は州や郡ごとにルールがバラバラで、だからこそ「まず測量と条例確認」というアドバイスが強かったんだと思う。もうひとつ印象的だったのは、「払えない」と言うより「払わない」と言え、というコメントが支持されてたこと。日本人はつい角を立てないよう濁しがちだけど、境界トラブルはキッパリ線を引くのが大事なんだなと、改めて考えさせられた。前に似た感じの「隣人が木の枝のことで文句を言ってきた」系のスレも盛り上がってたけど、結局どの国でも隣人問題は一番ややこしいんよな。みんなはどう思う？ もし自分が引っ越した先で隣人からこんな請求が来たら、払う？ それとも測量を要求する？
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Da stimmt doch was nicht（ダー シュティムト ドッホ ヴァス ニヒト）
→ 「何かおかしい、裏がありそう」という意味で、胡散臭い話に対して日常会話でよく使います。
🇫🇷 フランス語: Y a un truc louche（イヤ アン トリュック ルーシュ）
→ 「il y a」を省いた話し言葉で、怪しい話に気軽に突っ込むときの定番です。
🇰🇷 韓国語: 뭔가 수상한데（モンガ スサンハンデ）
→ 語尾の「-ㄴ데」が「どうも怪しいな」という疑いを軽く含ませ、友達同士の会話で自然に使えます。
🇪🇸 スペイン語: Aquí hay gato encerrado（アキ アイ ガト エンセラド）
→ 直訳は「ここに閉じ込められた猫がいる」で、「裏に何か隠されている」という意味の慣用句として、怪しい話に広く使われます。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“this is sus as heck”
🔊 読み方: ディス イズ サス アズ ヘック
🇯🇵 意味: これはめちゃくちゃ怪しい、どう見ても裏がある。
💡 「sus」は「suspicious(怪しい)」の俗語で、「as heck」は「めちゃくちゃ」と強調する言い方です。友人同士やSNS、ネット掲示板で使うくだけた表現で、仕事や目上の人との会話には向きません。フェンスの色が気に入らないという理由で隣人が1500ドルを要求してくるような、要求が不自然で裏の狙い(境界線をずらしたいなど)を疑う場面にぴったりです。例: He wants me to pay for the fence? Yeah, this is sus as heck.
コメント