【海外の反応】ドイツが「8時間労働制」を廃止へ→国民「先人が命がけで勝ち取ったのに」

✍️ 管理人: 最高いいね数がこの重い一言なのがドイツ人の本気度を物語ってるわ。ドイツの8時間労働は1918年の11月革命の直後に導入されたもので、ほんとに歴史的な成果なんよ。日本の8時間労働は戦後の労働基準法（1947年）で決まったものだけど、「勝ち取った」って感覚は薄いよな。個人的には、この温度差が両国の働き方の違いにそのまま出てる気がするわ。

✍️ 管理人: バス氏は労働・社会相でSPDの共同党首でもある人なんよ。ルールを作っても、守らせる監督官が足りなきゃ意味ないってツッコミで、これは日本でも全く同じ話だわ。日本も労基署の人手不足は昔から言われてて、「ブラック企業は結局バレない」って構図がある。ちなみにドイツでは2022年に連邦労働裁判所が「労働時間の記録は事業者の義務」って判断してて、制度化の議論はずっと続いてるらしいぞ。

✍️ 管理人: 同じ記事の同じ箇所を引用して別の人が笑ってるのがじわるわ。「セットで」って言葉ほど、あとでセットが外れるものはないってのは世界共通なんだな。日本の「働き方改革」も残業の上限規制と一緒に導入されたけど、結局「サービス残業」に化けた例が山ほどある。だからドイツ人の「どうせ記録は後回しだろ」って疑いは、日本人としてはめちゃくちゃ理解できるんだわ。

✍️ 管理人: ドイツでも未払い残業って普通にあって、しかも億単位の時間になってるのは意外だったわ。ドイツ人は「ちゃんと帰る」イメージが強いけど、それでもこの数字なんだな。日本だとサービス残業の統計は取りにくいけど、厚労省の是正指導で何億円も未払い賃金が支払われたってニュースは毎年出てるよな。「労働者に借りがあるのは会社側」ってのはぐう正論だと思うわ。

✍️ 管理人: SPDはもともと労働者の党として生まれた、ドイツでいちばん古い政党なんよ。それが今回、保守のCDU/CSUと連立を組んで、こういう政策を一緒に進めてるから「また裏切った」って言われてるわけ。日本でいうと、旧社会党系の党が自民と組んで労働規制を緩めるみたいな構図で、そりゃ支持者は怒るわな。2025年2月の総選挙でSPDは戦後最低レベルの得票率に沈んだんだけど、この流れを見るとそれも納得だわ。

✍️ 管理人: メルツ首相は2025年5月に就任してるから、もう「たった数か月」って感覚で語られてるのが面白いわ。ドイツの政治は連立交渉に時間がかかって、動き出したら一気に進む印象があるんだよな。日本でも新政権がいきなり大きな制度変更を打ち出すと「選挙で言ってなかっただろ」って反発が出るから、この怒りは共感できるわ。個人的には、「柔軟化」の中身がどうなるか、法案の細部を見ないと何とも言えない部分もあると思ってるぞ。

✍️ 管理人: もちろん今の支持率が5%ってわけじゃなく、「そこまで落とす気か」っていう皮肉だな。ドイツには「5%条項」があって、得票率が5%に届かない政党は議席をもらえないんよ。つまり「議会から消えるつもりか」っていう、かなり痛烈なツッコミなわけ。日本だと比例の足切りみたいな制度はないから、この皮肉はドイツならではだわ。

✍️ 管理人: 最後の😊が完全に目が笑ってないやつで草。「家庭と両立」って名目は、日本の「柔軟な働き方」「選択的な働き方」って言葉にそっくりなんだわ。実際には、会社の都合で長く働かされる側面のほうが目立つってのも世界共通の疑念だよな。個人的には、本当に労働者が時間を選べるなら悪い話じゃないと思うけど、そこを信用できないのが今のドイツ人の空気なんだと思う。

✍️ 管理人: AfDは極右政党で、既存政党への不満票を吸い上げて支持を伸ばしてるのが今のドイツ政治の大きな課題なんよ。ここで労働者をがっかりさせたら、その票がますますAfDに流れるだろっていう皮肉だな。日本でも、既存政党への不信から新興政党が伸びる流れは参政党やれいわあたりで見られるから、他人事じゃないわ。「対策のつもりが逆効果」っていうのは、どこの国でも政治あるあるなんだよな。

✍️ 管理人: フランスは年金の受給開始年齢を引き上げたとき（2023年）、全国でデモやストが起きてゴミ収集が止まったり、街が荒れたりしたからこのネタが成立するんだわ。ちなみにドイツ人はデモよりも「選挙で入れ替える」派が多い印象で、国民性の違いが出てるよな。日本だと大規模デモ自体が珍しくて、せいぜい「SNSでトレンド入りして終わり」って感じなのがまた悲しいところだわ。最後にこのオチが来るの、ドイツ人も自分たちの大人しさをわかってて笑ってるのが面白いわ。