「服装自由の会社なら、ノーブラで出勤しても別によくない？」って考えたことある？ Redditの質問系サブ r/NoStupidQuestions に、ドレスコードなしでCEOも短パンTシャツな中堅企業の役員さんから、まさにそんな相談が来たんよ。海外は日本より服装がゆるい職場が多いけど、ゆるい＝何でもアリとは限らないのが難しいところなんだわ。ちなみに投稿者は最終的に「ニップルカバー買うわ」と結論を出してて、回答がけっこう現実的で面白かったから紹介するで。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
Bit of a context, I work for a mid size company at executive level and we dont have dress policy and everyone wears what they want. Our ceo is usually in a short and t shirt.
Now, i usually wear pants and shirt or skirt and tshirt or a dress but i dont wear bra like at all. Is this not okay?
ETA: thank you for all the feedbacks. I’ll be getting nipple cover
クビになって初めて方針を知る羽目にはなりたくないな。
原文を見る
I wouldn’t want to be the one who finds out about policy through firing.
✍️ 管理人: 1位がこの一言なのがもう草。ドレスコードがないというのは「何を着てもOK」という意味ではなく、「誰かが文句を言うまで基準が見えない」という意味でもあるんよな。日本でも「服装自由」と言われて私服で行ったら微妙な空気になった、なんてあるあるだわ。ワイの個人的見解だけど、ルールがない職場ほど暗黙の了解がいちばん怖いと思う。特に役員レベルなら、周りの目も一般社員より厳しくなりがちやろな。
昔からの目安としては、乳首の形がくっきり浮き出ていなければ大丈夫。
これは男性も同じで、乳首の形が見えるほどピチピチのTシャツは職場にはふさわしくない。
原文を見る
The traditional rule of thumb is that, if the shape of your nipples aren't clearly visible, you're fine.
This goes for men, too — a t-shirt tight enough to show your nipples is not appropriate for work.
✍️ 管理人: ぐう正論。「男女で同じ基準を当てはめる」という視点がいかにも海外っぽいんよな。日本だと女性の下着の話は「マナー」の文脈で語られがちだけど、ここでは「乳首が透けるのは男でもアウト」とフラットに整理されてる。これは分かりやすい。日本のオフィスでも、薄手のシャツに白い肌着が透けるのは男女問わず気になるって話はよく聞くし、基準としては共通なんやろな。個人的にはこれがいちばん納得感のある線引きだと思うわ。
ほら、これが許されるタイプかどうかは、自分でわかるでしょ。
昔の私は許される側だった。でも胸が大きくなってしまって、今じゃまあ……この「状況」を厚手のスウェットで覆い隠してないと、さすがに不適切だなってわかる。
原文を見る
Look, you'd know if you're someone who can pull this off.
I used to be. Then, my breasts got bigger and now, well, I can tell its inappropriate if I'm not wearing a heavy sweatshirt over the situation.
✍️ 管理人: 「胸が成長して許される側から外れた」という自己申告がリアルすぎて笑ったわ。ただ、体型次第でルールが変わるのは、考えてみるとだいぶ理不尽な話でもあるんよな。ちなみに日本では、ブラトップやカップ付きキャミみたいに「ブラ不要なのにブラ機能がある服」が普及してて、このへんの悩みを商品で解決してる印象があるわ。ワイは男だから実感はないけど、こういう体験談を読むと大変そうだなと素直に思う。厚手スウェットで隠す対策も、夏場だとキツそうやけど。
目立つなら、まあそうだね。目立たないなら、誰が気にするの？
原文を見る
If it’s noticeable, yes. If not, who cares?
✍️ 管理人: 身もふたもないけど、結局これが結論なんよな。「何を着るか」ではなく「他人にどう見えるか」で判断するのが、海外の「服装自由」の考え方なんだと思う。日本だと「そもそも着けてないこと自体が非常識」と言われる場面もあるけど、Reddit民はわりとドライな印象。ワイもこの意見には近くて、見た目でわからないなら他人が口出しすることじゃないとは思うわ。ただし、「目立つかどうか」の判断は自分では難しいのが難点やな。
うん。わりと服装にゆるいIT企業で働いてるんだけど、同僚の女性がブラを着けてなかったことも一因でクビになったことがある。まあ、少なくともそういう噂だった。
原文を見る
Yeah. I work at a fairly casual tech company and I had a coworker fired partly because she didn't wear a bra. Or at least that was the rumor.
✍️ 管理人: ここはゆるいIT企業の話でも、現実は甘くないというやつやな。ただし本人が「噂だった」と書いてる通り、本当の理由かどうかは分からないんよ。こういう「理由の一部」は後付けでどうとでも言えるのが怖いところだわ。日本でも、解雇の理由が本当はよく分からないままウワサだけが残る話はけっこうあるし、これは世界共通なんやろな。次のコメントのイギリス民の反応と合わせて読むと、さらに味わい深いで。
俺のパートナーは、自分が気になるから乳首を隠すニップレスみたいなのを着けてるけど、まあそれはあなた次第かな。
職場によっても違うと思う。
原文を見る
My partner wears them nipple cover things for her own modesty, but that’s up to you.
Would vary in whatever workplace
✍️ 管理人: 「自分が気になるから着ける」という理由がいちばん健全だと思うわ。他人の目というより、自分の快適さの問題として考えてるのがいい。日本でもニップレスはドラッグストアや100円ショップで買えて、薄着の季節にはわりと売れてるイメージやな。ちなみに投稿者も最後に「ニップルカバー買う」と結論を出してるから、結局みんなここに落ち着くんだな。ワイ的にはこの「職場による」が一番無難な答えだと思う。
一般的には、まあ不適切だと思います。ただし、いくつか例外はあります。
1. 胸が平らだったり小さかったりする場合（Aカップくらい）なら、ブラを着けなくてもたぶん問題にならないでしょう。でも、胸が大きい人だと支障が出る可能性があります。
2. 体に何らかの問題がある場合は、どうしようもないこともあります。
以前、自転車で転んで手首を骨折したとき、2か月近くブラを着けずに出勤したことがあります。腕をギプスで固定されていて、背中側のホックを留められなかったんです。一人暮らしだったので、着替えを手伝ってくれる人もいませんでした。ズボンをはくだけでも一苦労でした。
だからブラなしで過ごしていましたが、着けていないことが分からないよう、たいていシャツの上に薄手のジャケットを羽織っていました。職場で苦情を言われることもありませんでした（そもそも誰にも気づかれていなかった……と願いたいです）。
原文を見る
I would say generally yes, it's inappropriate, but with a few caveats:
1. If you're flat-chested or have small breasts (like A cup size), you could probably get away with not wearing one. But if you're well-endowed, it could present a problem.
2. If you're having a medical issue, sometimes it can't be helped.
I remember I went to work without a bra on for nearly two months because I broke my wrist when I fell off a bike. My arm was in a cast and I could not fasten my bra behind me. I also lived alone, so I didn't have anyone to help me get dressed. Even putting on pants was an ordeal. So I went without a bra, but I usually wore a light jacket over my shirt to hide the fact that I was not wearing a bra, and no one complained at work (and hopefully didn't notice).
✍️ 管理人: 急に長文の人生経験が来て笑ったけど、これはガチで参考になる話だわ。骨折して背中のホックが留められないというのは、言われてみれば確かに詰むんよな。ワイも手を怪我したときにボタンやファスナーで苦労した経験があるから、ちょっと気持ちは分かる。薄手のジャケットで隠すという工夫は、日本のオフィスでも冷房対策のカーディガンとして通用しそうやな。「誰にも気づかれていなかった……と願いたい」の一文に、人間味が出てて好きだわ。
乳首さえ透けて見えなければ、誰も気づかないし気にも留めないよ。古いストラップレスブラを買い替えてないから、襟ぐりのせいでブラを着けられない服を着るときは、ブラなしでニップルカバーだけ着けてる。忘れたときは、会社の救急箱から絆創膏を何枚か拝借して、それで代用してるよ。
原文を見る
Nobody will know or care as long as your nipples aren't visible. I never replaced my old strapless bras, so if I wear a shirt where I can't wear a bra because of the neckline, I just wear nipple covers with no bra. If I forget them I just grab some band aids from the first aid cabinet at the office and use those.
✍️ 管理人: 会社の救急箱から絆創膏を拝借して代用するのは、発想が有能すぎて草。ニップルカバーを忘れた日の緊急対応としては、たしかに合理的なんよな。ただし剥がすときに痛いのが気になるから、個人的には正式な商品のほうがいいと思うけど。日本でも、肌に貼るタイプのアイテムはドラッグストアでいろいろ売ってるから、気になる人は試してみるといいかもしれん。ちなみに、投稿者がニップルカバーを買う決断をしたのも、こういう実用的な体験談が多かったからなんやろな。
この投稿も、それへの返信も、全部アメリカの話なんだろうな。
イギリス人の俺からすると、正直、みんな頭おかしいんじゃないかって思う。
はっきり言って、もし女性が職場でブラジャーを着けていなかったという理由でクビになって、運よく何らかの証拠まで持っていたら、宝くじに当たったようなものだ。雇用審判所から、とんでもない額の賠償金をもらえるだろうね。
当然そうあるべきだ。
原文を見る
I'm guessing this post and response is all based in USA
I'm reading this as a UK guy and to be honest it sounds like you are all crazy.
I can tell you right off the bat that if a woman got fired for not wearing a bra at work and she was lucky enough to have any kind of evidence it would be like winning the lottery. The payout she would get works be awesome. From the employment tribunal.
And rightly so.
✍️ 管理人: 最後にイギリス民が全員にツッコんで終わるのが最高やな。スコアは低いけど、視点が違いすぎて個人的にはいちばん印象に残ったわ。イギリスの雇用審判所（Employment Tribunal）は労働紛争を扱う専門の機関で、性別による差別が認定されると、賠償額に上限がないとされてるんよ。日本だと「ブラをするかしないか」で解雇の話になること自体があまり想像できないけど、ここまで感覚が違うのは面白いわ。ちなみに、国ごとに職場の服装の考え方がこれだけ違うのは、豆知識として覚えておいてもいいと思う。
💭 管理人の感想
今回の話をまとめると、「服装自由の職場でノーブラはアリか」の答えは「乳首が目立たなければ、たぶん大丈夫」というのが大筋やったな。ただし、「誰も文句を言わない」ことと「安全」は別の話で、職場の空気や体型によっても結論が変わるのが現実なんよ。男性のTシャツでも乳首が浮いたら微妙という指摘は、基準を男女で揃えるという意味でぐう正論やった。日本だと、女性の服装について「マナー」の名目で細かい暗黙のルールが残ってる場面もあって、2019年には職場でのパンプス強制に抗議する「#KuToo」運動が話題になったよな。それと比べると、今回のスレは「見た目で判断する」というシンプルな基準が中心で、わりとドライな印象やった。一方で、最後のイギリス民のコメントは、そもそも服装を理由に処分するのが差別になりうるという視点で、他の回答とはまるで別世界だったのが面白いわ。ニップレスやブラトップみたいな商品で、悩みを手軽に解決できるのは日本の強みだとワイは思う。ちなみに投稿者はニップルカバーを買う結論を出してて、これが一番平和な落としどころなんやろな。みんなの職場ではどうなん？ 服装自由と言われて、実際どこまで攻められると思う？ 「見えなきゃOK」派か「着けるのがマナー」派か、ぜひコメント欄で教えてくれ！
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“get away with it”
🔊 読み方: ゲット アウェイ ウィズ イット
🇯🇵 意味: とがめられずに済む、バレずに/お咎めなしで切り抜ける
💡 ルール違反すれすれのことをしても問題にならない場面で使う。例: "If you're flat-chested, you could probably get away with not wearing one."（胸が小さければ、つけなくても多分問題にならないよ）や "I was ten minutes late, but I got away with it."（10分遅刻したけど、バレなかった）。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: damit durchkommen （ダミット ドゥルヒコメン）
→ 「それでお咎めなしで通る」という意味で、ルールすれすれの行為にも使える日常的な口語表現。
🇫🇷 フランス語: s'en tirer comme ça （サン ティレ コム サ）
→ 「その程度で済む、無事に切り抜ける」という意味で、軽い違反や失敗が問題にならなかった場面でよく使う。
🇰🇷 韓国語: 무사히 넘어가다 （ムサヒ ノモガダ）
→ 「何事もなく無事に済ます」という意味で、バレずに/怒られずに済んだ場面で自然に使う。
🇪🇸 スペイン語: irse de rositas （イルセ デ ロシータス）
→ スペインの口語で、本来受けるはずの罰や責任を免れて平気な顔で済ませる、というニュアンス。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント