服のサイズ表記って国によってバラバラすぎん?って話が海外掲示板で話題になってたから紹介するで。ヨーロッパで買ったMサイズのTシャツ、アメリカに持ってったらSサイズ扱いされたっていう「あるある」画像投稿がバズってたんよな。実はこれ「バニティサイジング」っていうマーケティング手法が関係してて、単なる地域差だけじゃないっぽいんよ。じゃあ日本のMサイズってどこに位置するんや?ってことで、世界の服サイズ事情まとめてみたで。
たぶんアジアじゃ負け(L)じゃね?
原文を見る
Prolly L in asia
✍️ 管理人: これ英語圏の「L」のダブルミーニングを使った上手いパンチラインなんよな。ネットスラングで「W」が勝ち(Win)、「L」が負け(Loss)を意味するんやけど、服のサイズも小さい方からS→M→L→XLって上がっていくから「アジアだとLサイズ扱い=負け扱い」って皮肉ってるわけ。実際日本の服も欧米ブランドと日本ブランドでサイズ感が全然違って、海外通販でMサイズ買ったらブカブカやったって経験ある人多いんちゃうか。個人的にはこの手のダブルミーニングパンチラインは海外ネットの十八番やと思ってて、日本のダジャレ文化とはまた違う面白さがあるわ。
ロンドンでデザイン。
バングラデシュで製造。
草
原文を見る
Designed in London.
Made in Bangladesh.

✍️ 管理人: これはグローバルなアパレル産業の縮図を皮肉ったコメントやな。デザインは先進国、製造は人件費の安い国っていう構造、実はユニクロやGUみたいな日本のファストファッションブランドもバングラデシュ・ベトナム・中国あたりで作ってることが多いんよ。ちなみにバングラデシュは世界第2位の衣料品輸出国で、2013年に工場崩落事故(ラナ・プラザ崩落)が起きて労働環境が世界的に問題視されたこともあったんよな。安さの裏側にはこういう国際分業があるってことは知っといて損はないわ。
EUでも同じ現象起きるよ。イタリアだとXLの服が、他のほとんどの国だとLになるんだよね。
原文を見る
It happens with the EU as well. I have clothes marked XL for Italy and L for most other countries.
✍️ 管理人: EU圏内ですら統一されてへんのかいってツッコミたくなるコメントやな。実はEUには「EN 13402」っていう衣料品サイズの国際規格があるにはあるんやけど、強制力がないから各国・各ブランドが独自基準を使い続けてるのが実情なんよ。日本もJIS規格でサイズ表記のガイドラインはあるものの、ブランドごとの差はやっぱり大きいわ。個人的には「イタリアンサイズは大きめ」ってのはファッション業界だと結構有名な話で、イタリア製の服を買うときは一枚上のサイズ狙うのがセオリーやと思ってる。
昔、サイズを小さめに表示することで、みんなが「やっぱ自分イケてるわ」って錯覚して服をもっと買うようになるって研究があったんだよね。
原文を見る
There was a study once about reducing sizes so ppl would feel more confy and buy more clothes.
✍️ 管理人: これ「バニティサイジング(虚栄心サイジング)」っていう有名なマーケティング手法の話やな。アメリカでは1930年代頃から徐々にサイズ表記が実寸より小さめに調整されてきたって言われてて、今の米国のサイズ8は1940年代のサイズ16相当なんて統計もあるくらいインフレしとる。日本だと逆に「小さいサイズが正義」みたいな痩せ信仰文化があるから、この手のバニティサイジングはあんまり必要とされてへん気がするわ。ぐう正論だけど、消費者心理をここまで露骨に利用するのはさすがに草生えるで。
しかも中国サイズだと3XLだぞ草
原文を見る
And like a 3XL in China
✍️ 管理人: きれいにオチがついたコメントやな、EU M→US S→中国3XLって並べると笑うしかないわ。これは単純に平均体格の違いが大きくて、中国のサイズ表記は身長と体重をベースにした独自基準(160/84Aみたいな表記)を使ってることが多いから、欧米式のS・M・Lとは根本的に物差しが違うんよ。日本も似たような身長ベース表記(例:Mサイズ=身長160-170cm)をするブランドが多くて、結局「万国共通のMサイズ」なんてものは存在しないんやなってこのスレ見て改めて思ったわ。
💭 管理人の感想
今回のスレ、単なる「服のサイズが国で違う」ってあるあるネタに見えて、実は結構奥が深い話やったな。ヨーロッパのM=アメリカのS=中国だと3XLってくらい、サイズ表記は国や地域どころかブランドごとにバラバラで、統一基準なんてあってないようなもんなんよ。日本でも「Mサイズ」って書いてあっても海外ブランドと国内ブランドじゃ全然サイズ感違うし、ネット通販で「思ってたんと違う」ってなった経験ある人多いはず。しかもアメリカの「バニティサイジング」みたいに、マーケティング的な意図でサイズ表記自体が意図的にインフレしてるケースもあるっていうのがまた闇深いわ。日本は逆に「小さいサイズ=褒め言葉」みたいな文化があるから、方向性は違えど結局サイズ表記が実体を反映してへんのは万国共通なんかもしれん。これ前に「海外通販で服買ったら全然サイズ違った」系のスレでも似たような話盛り上がってたの思い出したわ。結局のところ、通販で服買うときは表記サイズより実寸(着丈・身幅とか)を見るのが一番確実ってことやな。みんなは海外通販でサイズ詐欺にあった経験ある?コメントで教えてクレメンス。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“There was a study once about…”
🔊 読み方: ゼア・ワズ・ア・スタディ・ワンス・アバウト
🇯🇵 意味: 昔、〜についての研究(調査)があった
💡 うろ覚えの雑学や小耳に挟んだ研究結果を話し始めるときの前置きフレーズ。例: 'There was a study once about how music affects productivity.'(生産性と音楽についての研究があったらしいよ)のように、確信はないけど聞いたことがある話を切り出す場面で使う。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: Es gab mal eine Studie darüber, dass… (エス・ガープ・マル・アイネ・シュトゥーディエ・ダリューバー、ダス)
→ 「mal」を入れることで「いつだったか」という曖昧さが加わり、雑談で小ネタを振るときの自然な導入になる。
🇫🇷 フランス語: Y'a eu une étude un jour là-dessus (ヤ・ユ・ユヌ・エテュード・アン・ジュール・ラデシュ)
→ 「Il y a eu」を「Y'a」と崩すのが話し言葉らしく、うろ覚えの雑学を披露する時にぴったり。
🇰🇷 韓国語: 예전에 그거에 대한 연구가 있었다던데 (イェジョネ グゴエ デハン ヨング ガ イッソッタドンデ)
→ 「〜다던데」は「〜だったらしいよ」という伝聞のニュアンスで、うろ覚えの話をする際に自然。
🇪🇸 スペイン語: Hubo un estudio una vez sobre eso (ウボ・ウン・エストゥディオ・ウナベス・ソブレ・エソ)
→ 「una vez」が「いつだったか」という曖昧さを出し、カジュアルな雑談での前置きとして自然。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/mildlyinteresting


コメント