17世紀のオスマン帝国では、なんとコーヒーを飲むだけで死刑だったという衝撃の歴史がRedditで話題になっていました。スルタン・ムラト4世は「コーヒーハウスが反乱の温床だ」と信じ込み、自ら変装して街をパトロールしてはコーヒー飲んでるやつを片っ端から処刑していたとか。現代のカフェ好きからしたら震え上がるエピソードに、海外ユーザーたちのツッコミが止まらない模様です。
個人的には、街中をほっつき歩いて「コーヒー飲んでる」ってだけの理由で人間を処刑しまくる頭のおかしい独裁者の方が、むしろ反乱を誘発する確率高いと思うわｗ
原文を見る
seems to me that having a loony dictator who roams the streets executing people for drinking coffee would be even more likely to incite rebellion
✍️ 管理人: 正論すぎて草。コーヒー禁止で反乱を防ぐどころか、新たな反乱の理由を自ら量産していくスタイル。
ウィキのページ読むと、ただ人を殺したくて殺してるようなヤベーサイコパスにしか見えないけどさ。でも実際は、人生の最初の12年間をほぼ軟禁状態で過ごしてたんだよね。この時代のオスマン王家が兄弟にやってたことはマジでクソで、そのツケをムラドと弟が払わされたってわけさ
原文を見る
Reading his Wikipedia article, the guy seems like a psycho who just killed people almost for the sake of it. However, he was basically imprisoned for the first 12 years of his life. What the Ottoman royal family did to their brothers around this time was disgusting, and they paid the price for it with Murad and his brother.
✍️ 管理人: オスマン帝国には「カフェス（鳥籠）」という制度があって、王位争いを防ぐために王子を宮殿内の一室に幽閉していたんですよね。12年も閉じ込められたら誰だっておかしくなるわ…。暴君が生まれた背景を知ると、ちょっと見方が変わります。
まあ、コーヒーハウスが反乱の火付け役だってのは、あながち間違ってはいないんだよな。啓蒙時代以降、ヨーロッパ中でコーヒーハウスは芸術家や知識人が集まって意見交換する交流の拠点として機能してたんだ。分かりやすい例が1848年ハンガリー革命だ。この革命はピルヴァックス・コーヒーハウスから始まったって言われてる。ここでは志を同じくする自由思想家や革命家たちが定期的に集まって、あれこれ議論を交わしてたんだってさ。
原文を見る
Well he was not entirely wrong about coffeehouses inciting rebellion. Coffeehouses were used as hubs for artists and intellectuals to get together and exchange opinions in all over Europe starting from the Era of Enlightenment. For example the Hungarian Revolution of 1848 had started from the Pilvax Coffeehouse where like-minded free-thinkers / revolutionaries met regularly.
✍️ 管理人: 実際、コーヒーハウスが革命の起点になった例は歴史上たくさんあるんですよね。フランス革命もパリのカフェから火がついたと言われてるし、ムラト4世の危機感自体は的外れじゃなかった。対処法が狂ってただけでｗ
無趣味あるある
原文を見る
Hobbyless behavior
✍️ 管理人: 趣味がないから変装して街を徘徊するしかなかったのかもしれない。スルタンの休日、闇が深すぎる。
正直一番ツボなのは、コーヒーごときで処刑すれば反乱が防げるって発想だよな。へぇ、そうなんすね。路地裏に潜んで剣振り回しながらカフェイン中毒者を探し回るスルタンほど「安定した政府」をアピールしてる光景ないわ草
原文を見る
honestly the funniest part is that he thought executing people for coffee would *prevent* rebellion. like yeah dude, nothing says “stable government” like a sultan lurking in alleys with a sword looking for caffeine addicts.
✍️ 管理人: 「路地裏で剣を持ってカフェイン中毒者を探すスルタン」って絵面が強すぎるｗ
サードプレイスってやつだよな草。米国の分離独立とかも、昔はだいたい酒場や喫茶場で語られてたんだぜ
原文を見る
3rd spaces bro. The succession of the United States was discussed largely in bars and tea houses
✍️ 管理人: 「サードプレイス」っていうのは自宅でも職場でもない第三の居場所のこと。カフェや酒場がまさにそれで、人が集まれば自然と政治談議が始まるのは今も昔も変わらないですね。
カフェってそもそも人が集まる場所だし、カフェインでハイになりすぎると、もうはっちゃけまくって手がつけられなくなるのさ草
原文を見る
The cafe is a place for people to meet, when they get jacked up on caffeine, they get rambunctious.
伝統的なコーヒーの淹れ方をテーマにしたジャーナルとコミュニティを運営してるんですが、この歴史のエピソードを知ると毎回頭がぶっ飛びます。今の人は「コーヒーがないと生きていけない」ってネタで言いますけど、昔は文字通り真逆だったんですよね草。朝の一杯のために命がけになる時代があったなんて想像つきますか？
原文を見る
Curating a journal and community around traditional coffee brewing, this piece of history always blows my mind. People today joke that they ‘need coffee to survive,’ but back then it was literally the opposite lol. Imagine risking your life just for a morning cup. What’s the craziest length you’ve ever gone to for your caffeine fix?
✍️ 管理人: 「コーヒーがないと死ぬ」が比喩じゃなくて「コーヒーがあると死ぬ」が現実だった時代。言葉の重みが違いすぎる。
💭 管理人の感想
17世紀のオスマン帝国でコーヒーが死刑対象だったっていう、現代人からしたら信じられないようなエピソードでした。ただ、コメントにもあったように、コーヒーハウスが実際に革命の拠点になった歴史は数多くあって、ムラト4世の警戒心自体は的外れじゃなかったんですよね。問題はその対処法が「変装して自ら処刑して回る」っていう斜め上すぎる方向だったこと。しかも幼少期に12年間も幽閉されていた背景を知ると、単なる暴君で片付けられない闇の深さも感じます。日本でも江戸時代に贅沢品が禁止された歴史がありますが、さすがにコーヒー一杯で打ち首はなかったはず。今やコンビニで100円コーヒーが買える時代に生まれたことに感謝しつつ、当時の命がけのコーヒー愛好家たちに敬意を表したいと思います。皆さんは朝のコーヒーのためにどこまでできますか？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“nothing says “stable government” like”
🔊 読み方: ナッシング セズ ステイブル ガバメント ライク
🇯🇵 意味: 「安定した政府」とは程遠いよね、という皮肉を込めた表現
💡 “Nothing says X like Y” は「YをしておいてXとは笑わせる」という皮肉テンプレート。例: “Nothing says ‘I’m on a diet’ like ordering a large pizza.”（ダイエット中とか言いながらLサイズのピザ頼むとかウケる）のように、矛盾した行動をツッコむときに使える。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/todayilearned
コメント
コーヒー1杯で死刑とか、禁酒法どころか禁カフェイン法で草。しかも「反乱の温床！」ってマジレスして自分で変装パトロールは必死すぎんだろwww とはいえ実際にコーヒーハウスが政治トークの巣だったの、権力者だけ妙に現実見えてて笑えねぇわ。
コーヒー飲んでるやつ探して変装パトロール→即処刑は統治というより治安RTAで草不可避wwwww
マジレスすると、これは単なる「コーヒー禁止の珍事件」ではなく、権力が社交空間をどれだけ恐れていたかを示す話です。冷静に考えて、問題の本質は飲み物そのものではなく、人が集まり、情報や不満が共有される場の存在にあった。ムラト4世の警戒自体には一定の合理性がある一方で、処刑で封じ込める統治は明らかに過剰です。ここで重要なのは、暴君の狂気だけで終わらせず、言論や交流を力で潰す政治の危うさとして見ることだと思います。
비즈니스 관점에서 보면 권력이 시장의 소통 공간을 억누르면 거래도 혁신도 같이 죽습니다. 한국 시장에서도 카페나 모임 공간이 정보 흐름의 핵심인데, 통제보다 신뢰가 더 큰 경쟁력이라예.
Como estudiante de cultura japonesa, esto me parece fascinante porque muestra cómo algo tan cotidiano como tomar café puede volverse un asunto político cuando los gobernantes le temen a la conversación pública. Lo que más me impresiona de Japón es que muchas veces los espacios para reunirse —como las casas de té en otras épocas— también han tenido un peso social muy fuerte, no solo gastronómico. En México pasa algo parecido con las cafeterías, las plazas o incluso los puestos donde la gente se junta a platicar de política, trabajo y vida diaria. Por eso la idea de castigar una bebida suena absurda, pero al mismo tiempo revela que el verdadero miedo no era el café, sino la gente pensando junta. La historia de Murad IV se siente extrema y oscura, pero también recuerda que controlar los lugares de encuentro siempre ha sido una forma de controlar a la sociedad.
教育現場から見ると、飲み物そのものではなく「人が集まって考え、語り合う場」を権力が恐れた歴史として読むべきだと思うんです。生徒たちにも、禁止の是非だけでなく、対話の場を失う社会がどれほど危ういかを伝えたいですね。