アメリカの書類で「Caucasian」って選択肢、見たことある人おるやろ？ 実はこれ、コーカサス山脈の人たちとは何の関係もなく、18世紀ドイツの学者が「この地域の人の頭蓋骨が一番美しい」と言い出したのが由来なんよ。ドイツ育ちのアメリカ人がRedditで「なんで西欧系がコーカサス扱いなん？」と素朴な疑問を投げたら、人種分類の黒歴史が次々出てきたわ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
I always have been confused by this. I am born and raised in America to German parents, but have made my adult life in the EU. When speaking German I always think of Caucasian people occupying the areas between the Black and Caspian, not being mainland European.
Why does the census, the US gov and all these other American institutions, refer to white peoples as Caucasian? This is deeply confusing to me as the peoples who occupy this region have a starkly different ethnicity, culture, language, and religion to the white peoples of Europe.
「コーカソイド」って呼び方は18世紀まで遡って、ドイツの解剖学者ヨハン・フリードリヒ・ブルーメンバッハの研究が元ネタ。頭蓋骨の計測で人類を5つの人種に分けて、コーカサス山岳地帯の人が一番「美しい」から白色人種の起源って決めたんだよ。ヨーロッパ人はそこから派生したって考えたから、後にアメリカに渡った人らも全部「コーカソイド」扱いになったわけ。
原文を見る
Caucasian dates back to the 18th century and is rooted in the work of German anatomist Johann Friedrich Blumenbach. He categorized humanity into five major races based on skull measurements, designating the people of the Caucasus mountain region as the most "beautiful" and the origin point of the white race. Since he believed that the Europeans were descended from that point, all white Europeans were caucasian, including later US descendants.
✍️ 管理人: ファーwww 頭蓋骨の形で「美しさ」を決めるとか、今なら一発でアウトなやつだわ。ちなみにブルーメンバッハはゲッティンゲン大学の教授で、当時は普通に「科学者」として評価されてたらしい。日本でも昔は血液型や骨相学が本気で語られてたし、時代ごとに「科学っぽい迷信」ってあるんだなと思うわ。個人的には、この手の話は起源を知ると呼び方の違和感が一気に腑に落ちて好きなんよ。
この言葉、人種差別主義者が作ったものだから本来は誰も使うべきじゃないんだわ。ブルーメンバッハは頭蓋骨を研究して、コーカサスの人が一番完璧な頭蓋骨だと結論づけた。だから白人を「コーカソイド」と呼んで、他の人種は全部「退化」してるって主張したんだよ（だってほら……「完璧」だから）。お願いだから普通に「白人」って言ってくれ。こんな奴に自分らの言葉遣いを左右させても誰の得にもならん。
原文を見る
The term comes from a racist guy and nobody should really use it.
The origin of the term is from Johann Friedrich Blumenbach, who studied human skulls and concluded that people from Caucasus (yes, the mountains) have most perfect skull structure. For this reason, he called white people caucasian (because you know … "perfect"). And all other races were "degenerated" according to him.
Please, just say white. You're not helping anyone by allowing this guys shape your language.
✍️ 管理人: ぐう正論…と言いたいところだけど、ブルーメンバッハ本人は「退化」って言葉を使いつつも、人種を序列づけて奴隷制を正当化するタイプではなかったって話もあるんよ。ただ後世の人種理論に思いっきり利用されたのは事実で、罪は重いわ。日本語でも「コーカソイド」は学術用語として残ってるけど、今は使わない方向に進んでるはず。個人的には、由来を知った上で「あえて使わない」って選択が一番スマートやと思う。
これは200年ほど前に流行ってた、時代遅れで人種差別すれすれの分類が由来。当時は祖先がどこ出身でも、白人はコーカソイド、黒人はネグロイド、東アジア人はモンゴロイドって呼んでた。しかも「モンゴロイド」はダウン症の人を指す言葉としても使われてたことがあって、今じゃ超侮辱的な表現になってる。この用語体系がどれだけ時代遅れかよく分かるだろ。
原文を見る
It comes from dated and borderline racist racial classifications that were in vogue maybe 200 years ago. You used Caucasoid to refer to white people irrespective of ancestry, Negroid to refer to black people, Mongoloid to refer to East Asians.
It's probably also worth noting that Mongoloid was also used to refer to a person with Downs syndrome and is now considered extremely offensive which should tell you alot about how dated the terminology is
✍️ 管理人: 日本人的にはここが一番ドキッとするとこだわ。「モンゴロイド」って学校の社会や生物で普通に習った気がするやろ？ ワイも教科書で見た記憶があるし、自分らが分類される側だったって今さら気づくんよな。ちなみにダウン症を「モンゴリズム」と呼んでたのは、19世紀にイギリスの医師ダウンが顔つきをモンゴル人種に似てると考えたのが発端らしい。今日知ったんだが、用語の黒歴史ってこんなに深いんだな。
海外だと最高に笑える勘違いのもとになるんだよね。アメリカ人の友達が東欧で書類に記入してて、「Caucasian」は単に「白人」って意味だと思ってチェックを入れた。そしたら現地の職員が、色白で金髪のいかにもアイルランド系な彼の顔を見て、ジョージアかアゼルバイジャンのどの山奥の村から移住してきたのか10分間も必死に突き止めようとしたんだと。
原文を見る
It leads to the funniest misunderstandings internationally. A friend of mine from the US was filling out a form in eastern Europe and checked 'Caucasian' thinking it just meant white. The local official looked at the form, looked at his pale, blonde Irish-American face, and spent ten minutes trying to figure out which village in the mountains of Georgia or Azerbaijan his family emigrated from.
✍️ 管理人: クッソワロタ、職員さんの真面目な困惑が目に浮かぶわ。だって本当にコーカサス出身の人なら、あの地域の言語も文化も全然違うから、金髪アイルランド系が「Caucasian」名乗ったら「どこの村や？」ってなるのが普通なんよな。日本で言えば、外国人が「ワタシ、ジャパニーズ！」ってチェック入れたけど顔がどう見ても北欧系、みたいな困惑に近いかも。言葉の意味がズレたまま輸出されると、こんな珍事が起きるんだなって感じだわ。
うん、ずっと違和感あった。「コーカサス系」って聞くと、チェチェン人とかジョージア人、アゼルバイジャン人とかを思い浮かべるんだよね。
原文を見る
Yeah it was always weird to me. When i hear Caucasian i think of Chechen, Georgian, Azer etc people
✍️ 管理人: それなー。実際にコーカサス地方はロシア、ジョージア、アルメニア、アゼルバイジャンにまたがってて、民族も言語もめちゃくちゃ多様なんよ。ジョージア語とか文字自体が独特で、見た目が丸っこくてめっちゃ可愛いんだわ。日本人でも「コーカサス」と聞くと、コーカサスオオカブトとかコーカサスの山とか、地名のイメージが先に来る人多いと思う。それがそのまま「白人全体」を指すっていうのは、言葉のスケールがバグってるわな。
その言葉の歴史的背景を理解してる人がほとんどいないから。
原文を見る
Because the whole US "racial classification" is stupid, illogical and outdated.
And somehow Hispanic/Latino is a race too…
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。実際、言葉って由来を知らないまま「みんなが使ってるから」で広まるのがあるあるなんよな。日本でも「なるほどザワールド」とか「ググる」みたいに、元ネタ知らずに使ってる言葉ってあるやろ。個人的には、由来を知らずに使ってることがバレた時の気まずさを想像するとちょっと笑えるわ。ただ、アメリカの場合は警察の調書や医療記録でも普通に使われてて、無自覚さが根深いのがまた面白いところなんよ。
だってアメリカの「人種分類」って仕組み自体が、バカげてて非論理的で時代遅れだから。しかもなぜかヒスパニック／ラティーノまで人種扱いされてるし……。
原文を見る
Because the whole US "racial classification" is stupid, illogical and outdated.
And somehow Hispanic/Latino is a race too…
✍️ 管理人: これ実は、アメリカの国勢調査だとヒスパニック／ラティーノは「民族（エスニシティ）」扱いで、人種とは別の質問になってるんよ。ただ実際には多くの人が「人種」の欄で困って「その他」を選ぶらしく、2020年の国勢調査でもその数が話題になってたわ。日本だと「日本人か外国人か」くらいのシンプルな区分が中心で、人種を細かく選ばされる文化はほぼないから、初めて見ると衝撃なんよな。個人的には、分類そのものが社会の都合で作られたものだって痛感する話だと思う。
それは事実じゃないぞ。国勢調査では「白人」を指す言葉として「コーカソイド」は使われてない。国勢調査局の説明を引用すると、人種の分類は1997年にOMBが定めた基準に従う。白人＝ヨーロッパ、中東、北アフリカの先住民族のいずれかに起源を持つ人。黒人またはアフリカ系アメリカ人＝アフリカの黒人人種集団のいずれかに起源を持つ人。アメリカ先住民またはアラスカ先住民、アジア系、ハワイ先住民またはその他の太平洋諸島系も別枠。複数の人種を選べるようになったのは2000年の調査からで、回答は本人の自己認識に基づくとのこと。https://www.census.gov/topics/population/race/about.html
原文を見る
This is NOT TRUE. The census does NOT use the word “caucasian” to refer to “white” people. Here, from the census itself:
The U.S. Census Bureau must adhere to the 1997 Office of Management and Budget (OMB) standards on race and ethnicity which guide the Census Bureau in classifying written responses to the race question:
White – A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.
Black or African American – A person having origins in any of the Black racial groups of Africa.
American Indian or Alaska Native – A person having origins in any of the original peoples of North and South America (including Central America) and who maintains tribal affiliation or community attachment.
Asian – A person having origins in any of the original peoples of the Far East, Southeast Asia, or the Indian subcontinent including, for example, Cambodia, China, India, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, the Philippine Islands, Thailand, and Vietnam.
Native Hawaiian or Other Pacific Islander – A person having origins in any of the original peoples of Hawaii, Guam, Samoa, or other Pacific Islands.
The 1997 OMB standards permit the reporting of more than one race. An individual’s response to the race question is based upon self-identification.
An individual’s response to the race question is based upon self-identification. The Census Bureau does not tell individuals which boxes to mark or what heritage to write in. For the first time in Census 2000, individuals were presented with the option to self-identify with more than one race and this continued with the 2010 Census. People who identify with more than one race may choose to provide multiple races in response to the race question. For example, if a respondent identifies as "Asian" and "White," they may respond to the question on race by checking the appropriate boxes that describe their racial identities and/or writing in these identities on the spaces provided.
✍️ 管理人: ここでガチの事実確認が入るの、Redditらしくて有能だわ。つまり元スレの前提が半分間違ってて、公式にはあくまで「White」であって「Caucasian」ではないんよな。ただ面白いのは、白人の定義に中東・北アフリカまで入ってるところで、実態は「ヨーロッパ系っぽい人」より広い枠なんだよ。ちなみに、この中東・北アフリカ系を白人から独立させる案が次回の調査に向けて議論されてるって話もあって、分類は今も動いてるわけ。日本人からすると、自己申告で人種が決まるって仕組み自体が新鮮だわ。
これはかつての「科学的」人種分類の名残。その分類では、コーカサス地方の人々がその「人種」の理想的な形を代表してるって考えで、ヨーロッパ人、北アフリカ人、西アジア人をこの名称でまとめてたんだよ。
原文を見る
It’s a holdover from an old “scientific” racial classification, which assigned this name to Europeans, North Africans, and West Asians on the belief that the people of the Caucasus represent the ideal or generalized form of that “race”.
✍️ 管理人: 最後にきれいにオチがついたわ。つまり「コーカサス人は理想形」という、誰も頼んでない思い込みが、そのまま白人全体の呼び名になって200年以上生き残ってるという話なんよ。しかも西アジアや北アフリカまで含めるって、今のアメリカの国勢調査の「白人」の定義とほぼ同じで、実は当時の分類の亡霊がそのまま残ってるんだよな。個人的には、「科学的」って言葉が付いてるほど怪しいものはないって教訓に感じるわ。次に書類で「Caucasian」を見たら、ブルーメンバッハの頭蓋骨コレクションを思い出してくれ。
💭 管理人の感想
今回のスレをまとめると、「Caucasian」って言葉は地理の話じゃなくて、18世紀ドイツの学者ブルーメンバッハが頭蓋骨を見て「コーカサスが一番美しい」と決めつけた、完全に主観の産物なんよ。それが「科学」の顔をして広まって、アメリカの警察や医療の現場でも今なお普通に使われてるのがヤバいわ。ただ、国勢調査の公式区分は「White」で「Caucasian」ではないっていう指摘もあって、実際は「慣用的に残ってる」だけなのがポイントだわ。日本だと人種を自己申告で選ぶ文化がほぼないから、アメリカの人種欄を初めて見た時のカルチャーショックは大きいと思う。ワイも「モンゴロイド」を教科書で普通に習ってた側の人間だから、今回のスレで自分が分類される側だったのを改めて意識したわ。ちなみに人種の概念自体、今の遺伝学だと「人類に明確な境界線はない」ってのが主流で、分類そのものが社会の都合で作られたものだって考えが定着してきてるんよ。これ前にも、アメリカの「ヒスパニックは人種か民族か」問題のスレでも大荒れしてたのを思い出したわ。用語ひとつでここまで歴史が詰まってるのは、雑学として面白いと同時に、ちょっと考えさせられる話だったと思う。みんなは書類の人種欄、自分やったらどう選ぶ？ 今後も「Caucasian」って言葉、使い続けるべきだと思う？
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Das führt zu den lustigsten Missverständnissen （ダス フューアト ツー デン ルスティヒステン ミスフェアシュテントニッセン）
→ 日常会話でも自然に使え、言葉や文化の食い違いを面白おかしく話すときの定番の言い回し。
🇫🇷 フランス語: Ça donne lieu à des quiproquos hilarants （サ ドンヌ リュー ア デ キプロコ イララン）
→ 「quiproquo」は人違いや取り違えから生じる誤解を指すフランス語らしい単語で、笑い話の文脈でよく使われる。
🇰🇷 韓国語: 그것 때문에 웃긴 오해가 생겨요 （クゴッ ッテムネ ウッキン オヘガ センギョヨ）
→ 会話で気軽に使える表現で、「웃긴 오해」は笑える誤解というニュアンスをそのまま伝える。
🇪🇸 スペイン語: Eso da pie a malentendidos graciosísimos （エソ ダ ピエ ア マレンテンディードス グラシオシシモス）
→ 「dar pie a」は「〜のきっかけになる」という自然な言い回しで、-ísimosで面白さを強調している。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“It leads to some of the funniest misunderstandings”
🔊 読み方: イット リーズ トゥ サム オブ ザ ファニエスト ミスアンダースタンディングス
🇯🇵 意味: それが原因で、めちゃくちゃ笑える誤解がいろいろ起きる。
💡 言葉や文化の違いから起きた勘違いを、笑い話として語るときに使う。例：”Using ‘gift’ in German? It leads to some of the funniest misunderstandings.”（ドイツ語でgiftを使うと？ドイツ語ではgiftは「毒」の意味だから、めちゃくちゃ笑える誤解がいろいろ起きるよ）
コメント