パリで「1年以上空き家にしてる住宅」への増税が決まって、オーナーたちが「唯一の自由は逃げ切ること」とか言いながら続々と物件を売却してるらしいんだわ。パリの家賃と不動産価格って東京の比じゃないレベルで高騰してて、市はとにかく「住める家を市場に出させたい」って必死なんよ。で、これを報じたのが保守系高級紙のル・フィガロなんだけど、Redditのフランス板では「それ、狙いどおりでは?」ってツッコミの嵐になってて草。日本でも空き家900万戸時代だし、他人事じゃないネタやで。
どの税金でこんな大炎上してるか、みんな絶対当てられないと思うわw 答えは「1年以上空き家になってる住宅への増税」です……。記事にはパリ市役所に激おこな大家のこんな発言が載ってる。「連中は社会党系だから、やることも社会主義そのものだよ。空き家を持ってたら接収してくる。家を買って空っぽのまま放置する権利すら、もう俺たちにはないってこと?」
原文を見る
Vous ne devinerez jamais quelle taxe provoque la bronca: la hausse des taxes sur les logements inoccupés depuis plus d'un an…
Cet article inclut la phrase suivante d'un propriétaire "qui n'a pas de mot assez dur" contre la mairie de Paris: "ils sont socialistes, ils mènent une politique socialiste. Si on a un logement vacant, ils le réquisitionnent. On n'a même plus le droit d'acheter un logement pour le laisser vide?"
✍️ 管理人: 「家を空っぽのまま放置する権利」って言い切っちゃうあたり、燃料投下としては満点で草。パリは住宅不足が深刻で、家賃も規制されてるのに普通のワンルームが月10万円超えとかザラなんよ。ちなみにフランスには空き家税(TLV)って制度が昔からあって、パリみたいな住宅逼迫エリアでは税率がどんどん引き上げられてる。日本だと京都市が2026年から「非居住住宅利活用促進税」っていう実質・空き家税を始める予定で、実はフランスの後を追ってる形なんだよな。個人的には、住宅難の街のど真ん中で家を寝かせとくのは、さすがに文句言われてもしゃーない気がするわ。
つまり、狙いどおりのことをちゃんと促せてるってことじゃん?(空き家のまま放置されるんじゃなくて、ちゃんと人が住む住宅を市場に出させるっていう)。この自治体、普通に推せるわ草
原文を見る
Du coup ça encourage exactement ce que c'est censé encourager ? (Mise sur le marché de logements qui seront habités plutôt que vides). Je vais devenir un fanboi de cette municipalité
✍️ 管理人: これぐう正論なんよな。「増税が嫌で売却」=「物件が市場に出て誰かが住む」だから、政策としては大成功っていうオチ。記事のトーンは「かわいそうなオーナーたち」なのに、Reddit民は完全に市役所側で温度差ワロタ。日本の空き家対策は2015年の特措法で「特定空家は固定資産税の優遇解除」って方式だけど、正直スピード感はフランスのほうが上だと思うわ。持ってるだけで毎年ガッツリ課税されるって分かったら、そりゃ動くよね。
あーあ、うまくいっちゃったよ!(皮肉)
まあ、投資ファンドにこういうの全部かっさらわれるのだけは避けて、ちゃんと普通の人たちの手に残せるなら完璧だね!
原文を見る
Oh non, ça marche ! /s
Bon, si on peut juste éviter que des fonds d'investissement récupèrent tout ça et le laisser plutôt à des vrais gens ce sera parfait !
✍️ 管理人: 皮肉言いつつ、後半でちゃんと本質的な懸念を挟んでくるの有能。売りに出た物件を結局ファンドや富裕層が買い占めたら意味ないっていう、次のステージの問題なんよな。実際パリでは Airbnb 用に買われた物件が多すぎて、民泊の年間貸出日数を120日に制限したりと規制ラッシュが続いてる。日本でも都心のタワマンが海外投資家に「置き場」として買われて夜真っ暗、なんて話があるし、これ世界共通の悩みだわ。個人的には売却促進とセットで「実需の買い手優先」の仕組みがないと片手落ちだと思う。
>「経済活動を活性化させるために、市役所が別荘扱いの住宅や空き家を減らそうとするのは当然だ」
まともなコメントだと……? 俺のフィガロのコメ欄で……?草
原文を見る
>"il est normal que la mairie, pour promouvoir l'activité économique, s'efforce de limiter les résidences secondaires et les logements vacants"
Un commentaire raisonnable ? Dans ma section commentaires du Figaro ?
✍️ 管理人: これ解説すると、ル・フィガロってフランスの保守系高級紙で、コメント欄は右寄り意見の巣窟として有名なんよ。だから「市の増税は当然」なんてコメントが出るのは、産経のコメ欄で増税賛成論を見つけるくらいのレア度ってこと。日本で言う「まとめサイトのコメ欄で冷静な意見見つけたときの驚き」に近い感覚で、フランス人にも刺さるネタなんだなって。新聞ごとに読者の政治色がハッキリ分かれてるのはフランスの伝統で、ル・モンドは中道左派、リベラシオンは左派、フィガロは右派って住み分けがガチガチなんだわ。
あー、ル・フィガロ……コメント欄だけでもう草……
「左派の連中も、携帯やハンドバッグのために胸にドライバー突き立てられるのが嫌になったら右派に投票するようになるだろ」
その直後に:
「どうしてル・フィガロはコメントを全部掲載しないんだ?」
あっ、選別してるってこと?草
原文を見る
Haaaa le Fig… rien que pour ses commentaires…
"Quand la gauche en aura marre de se faire planter des tournevis dans le thorax pour un telephone ou un sac a main elle votera à droite"
suivit de :
"Pourquoi le Figaro ne publie-t-il pas tous les commentaires?"
Ha parce qu'ils trient ?
✍️ 管理人: 治安ネタで急に飛躍するコメントの直後に「検閲されてる!」って被害報告が並んでるの、コントかよってなるわ。ちなみにフランスの大手紙は名誉毀損やヘイト規制が厳しいから、コメント欄の事前・事後モデレーションは普通にやってる。日本のYahooニュースがAIでコメント自動非表示にしてるのと同じ構図やね。どこの国も「新聞のコメ欄」は魔境っていうのが今日イチの学びだわ。それでも実名制に近いフランスでこのノリなんだから、匿名文化の日本のコメ欄が荒れるのはもう必然なのかもしれん。
売る人がいるってことは、別の誰かが買ってるってことだしな草。あとは、それで不動産の一極集中がマシになるのかどうかだな。
原文を見る
Si ils vendent, c'est que d'autres achètent. Reste à voir si ça réduit la concentration de l'immobilier.
✍️ 管理人: 最後にして一番身も蓋もない指摘で草。「逃げるために売る」って悲壮感出してるけど、市場的にはただの所有者の入れ替わりなんだよな。パリの平均不動産価格は1平米あたり約9,500ユーロ、日本円だと約160万円で、70平米なら1億円超えっていう狂った水準。それでも買い手がつくんだから「逃げ切る」もなにも、普通に高値で売り抜けてるだけでは?っていうオチ。日本のバブル期の「土地は絶対下がらない」神話を思い出すし、結局どの国でも不動産の話になると人間は同じムーブするんやなって。
💭 管理人の感想
というわけで、パリの空き家増税から逃げるオーナーたちの話でした。記事は「かわいそうな大家」路線だったのに、Reddit民の反応がほぼ全員「それ政策の狙いどおりで大成功では?」で一致してたのが今回の面白ポイントだわ。空き家に課税→保有コスト上げる→売却か賃貸に出すよう仕向ける、っていうシンプルな仕組みが実際に機能しちゃってるんよな。翻って日本を見ると、空き家は2023年時点で約900万戸、全住宅の13.8%っていう世界でも異常なレベル。しかも日本は固定資産税が住宅用地だと最大6分の1に減額される仕組みのせいで、「壊すより放置が得」っていう逆インセンティブまであるという。京都市が2026年から空き家税を導入予定だけど、パリみたいに「オーナーが悲鳴上げて売り出す」レベルの税率にできるかは正直微妙だと思うわ。ただフランスの例を見ると、住宅を「投資商品」と見るか「住むための社会インフラ」と見るかで、ここまで政策も世論も変わるんだなって考えさせられた。前に紹介したカナダの「外国人の住宅購入禁止」スレでも似たような論争になってたし、住宅問題はどこの国でもガチ火種やね。みんなは日本でパリ級の空き家増税やったら賛成する?それとも「財産権の侵害だ!」派?コメントで教えてくれや。
📖 この記事のチャンク〜フランス語フレーズを覚えよう〜
“Vous ne devinerez jamais…”
🔊 読み方: ヴ・ヌ・ドゥヴィヌレ・ジャメ
🇯🇵 意味: 「絶対に当てられないよ/何だと思う?」と相手の興味を引くときの前置き表現。
💡 驚きのニュースや意外な話を切り出すときの定番フレーズ。友人に「Vous ne devinerez jamais qui j'ai croisé !(誰に会ったか絶対当てられないよ!)」のように使う。親しい相手には « Tu ne devineras jamais… » とtu形にするのが自然。
🌍 他の言語では?
🇺🇸 英語: You'll never guess… (ユール・ネヴァー・ゲス)
→ 「You'll never guess what happened!」のように話の掴みとして日常会話で頻繁に使われる。
🇩🇪 ドイツ語: Du kommst nie drauf! (ドゥ・コムスト・ニー・ドラウフ)
→ 直訳の「raten」よりも口語的で、「絶対思いつかないよ!」と勿体ぶって話を始めるときの定番。
🇰🇷 韓国語: 넌 절대 못 맞힐걸 (ノン・チョルテ・モン・マチルコル)
→ 語尾の「-ㄹ걸」が「〜だと思うよ」という軽い挑発ニュアンスを出し、友達同士のくだけた会話で使う。
🇪🇸 スペイン語: A que no adivinas… (ア・ケ・ノ・アディビナス)
→ 「当てられるもんなら当ててみて」という挑戦的で遊び心のある前置きで、スペイン語圏の雑談の掴みとして非常によく使われる。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/france


コメント