【海外の反応】米大統領は外国の工作員？Reddit民「もしそうなら今と何か違うことするの？」

✍️ 管理人: ファーwww 開幕から最高のカウンターきたわ。原文は英語の「asset」が「工作員」と「資産・有益な人材」の両方の意味を持つ駄洒落で、「アメリカにとってのasset（資産）じゃないよね」って返してるんよ。日本語だと「資産」と「工作員」は別の単語だから、訳すとこの面白さがだいぶ消えちゃうのが悔しいところ。肯定も否定もしないで質問の言葉尻だけ拾って刺す、Redditの典型的な大喜利スタイルやな。個人的にはこういう『質問文そのものを使った返し』が一番上位に来るのがRedditらしいと思うわ。

✍️ 管理人: 「15項目の計画」って妙に具体的な数字を出してくるのが草。スコアは33と控えめだけど、「意図的かどうかはともかく」と逃げ道を作りつつ結論は一つしかないっていう、論理の組み立てが丁寧なコメントなんよ。ちなみに英語圏には「Hanlon's razor（愚かさで説明できることを悪意のせいにするな）」って有名な格言があって、このコメントはそれを逆手に取った形とも読めるわ。日本でも「無能な味方は有能な敵より怖い」なんて言うけど、結果が同じなら動機はどっちでもいいって話やな。ただこれはあくまでRedditユーザーの意見であって、Redditは比較的リベラル寄りの人が多いと言われてるから、そこは割り引いて読むのがええと思うで。

✍️ 管理人: 「特定の国の手先」ですらなくて「誰でも使える汎用パーツ」扱いなの、悪口としてはむしろ一段階上のレベルやろ。スパイ小説の世界だと、思想で動く協力者より金や自尊心で動く協力者のほうが扱いやすいって話はよく出てくるんだわ。日本語でも「使い勝手のいい駒」とか「御しやすい」って言い方があるけど、ここまで広く当てはまる表現はなかなかないな。しかも「誰にとっても」って言い切ってるせいで、反論するほうが説明に困る構造になってるのがズルい。ワイ的にはこの手の『相手を特定せずに刺す』言い回しが一番攻撃力高いと思うわ。

✍️ 管理人: 「理由は言うまでもない」で説明を全部放棄してるのが逆に潔いわ。ネットだと「Do I really need to explain?（説明する必要ある？）」っていう、議論を打ち切る定型文みたいなノリがあって、これはその派生やな。日本でも「お察しください」「言わせんなよ恥ずかしい」みたいな似た逃げ方があって、文化は違ってもネット民の省エネ精神は共通なんだなと思ったわ。ただ、2,000件以上コメントがつくスレで一言で済ませて771票もらえるんだから、効率だけ見たらコスパ最強やな。

✍️ 管理人: はい、このスレのオチはこれで決まりやろ。「仮に〜だったとして、行動は変わるか？」っていう反実仮想の形にして、否定も肯定もできない状態に相手を追い込む論法なんよ。ちなみに英語圏のネットでは、こういう『それ以外の説明が要らなくなる問いかけ』を使った返しがウケやすくて、日本のネットで言うところの「ぐう正論」に近い扱いをされることが多いわ。ただ、この問いは見方によっては何でも当てはめられてしまうから、証拠としては何も示してないという点だけは頭に入れておきたいところやな。それでも一行のパンチラインとして完成度が高すぎて、2,756票は納得やわ。