【海外の反応】人類滅亡後、地球の覇者になる動物は?→カンガルー陰謀論が飛び出す事態にwww

海外の反応

もし明日、人類が地球からいなくなったら、次に世界を支配する動物って何だと思う?海外の掲示板でこんな哲学的な問いが話題になってたから紹介するで。ゾウやオウムみたいな高知能動物を推す真面目な意見から、なぜか「カンガルーが人類滅亡を狙ってる」みたいな陰謀論まで飛び出す、いかにも海外Redditらしいカオスな展開になっとったから見てってや。

📌 元スレッド情報

サブレディット: r/NoStupidQuestions

言語: 🇺🇸 英語

👍 457 💬 337コメント

🔗 元スレッドを見る

📝 スレ主

原文を見る(英語)

I always wondered this.

👍 1188

人間のように世界全体を支配する動物はいないだろうね。生息環境ごとに、それぞれの覇権種がいるはず。

原文を見る

There wouldn't be a globally dominant animal like humans are. Each habitat would have their own dominant species.

✍️ 管理人: これぐう正論やわ。ワイも最初「次の王者は1種類に決まる」みたいなイメージで読んでたけど、冷静に考えたら地球はサバンナも深海も砂漠もあるんやから、環境ごとにボスが分かれるのは当たり前なんよな。人間だって「地球を支配してる」って言っても、深海とか南極の奥地までは実質ノータッチやし。日本でも「陸の王者はクマ、海の王者はシャチ」みたいな棲み分け思考って自然とあるよな。生態学的には「覇権種」より「キーストーン種(生態系の要になる種)」って考え方の方が正確らしいで、これ豆知識な。

👍 234

シロアリも厳密には動物だからな。個体数が爆発的に増えて、木造建築を片っ端から食い尽くすだろうね。

原文を見る

Termites are technically an animal. Their populations would explode eating away all the wood structures.

✍️ 管理人: これ地味に怖い指摘やわ。日本でも木造家屋は多いから、人がいなくなったら数十年でシロアリ天国になりそうやな。ちなみにシロアリって現在の地球上のバイオマス(総重量)でかなり上位に入るくらい数が多いらしくて、実は「支配」ってもう静かに達成してるまであるんよな。人間が管理してるから目立たないだけで、放置されたら一気に勢力拡大するタイプの生き物なのは間違いない。個人的には「見えない支配者」って響きが一番不気味やと思う。

👍 206

カンガルーたちは、ただ反撃のチャンスをうかがってるだけだ。

ひしひしと感じる。

原文を見る

Kangaroos are just waiting for their chance. 

I can feel it. 

✍️ 管理人: 急に陰謀論で草。でもこれ海外ミームとしては割と定番のネタで、カンガルーが「攻撃的でボクシングまでする動物」ってイメージがアメリカ圏で強いんよな。オーストラリアだとカンガルーが道路や庭に普通に出てきて人と小競り合いになるニュースが定期的にあるから、そのイメージが独り歩きしてる感じ。日本でいうとイノシシやクマの出没ニュースに近いノリかもしれん。ちなみに海外Redditでは「動物 vs 人類」系のスレで必ずカンガルーが「反乱軍代表」みたいに扱われるお約束があるで。

👍 113

YouTubeチャンネル「TierZoo」によると、人間のような社会を築く可能性が最も高い動物は、オウムとゾウの2種らしい。高い知能と社会性を持ち、なおかつ農耕に適した食性を備えているからだという。

原文を見る

According to the YouTube channel TierZoo, the two animals that are most likely to develop human-like societies are parrots and elephants. This is due to a combination of high intelligence, sociability, and a diet that is well suited to agriculture.

✍️ 管理人: TierZooって「地球をゲームに見立てて動物のビルド(能力構成)を語る」海外で人気のチャンネルなんよな、知らん人向けに補足しとくわ。オウムって知能だけでなく道具を使う個体もおるし、群れで情報共有するから確かに文明の芽はありそうやねん。日本だとカラスの知能の高さがよく話題になるけど、あれも似た方向性の話やと思う。個人的には「農耕できるかどうか」が文明化の分岐点って視点が面白くて、確かに肉食寄りだと定住生活のハードルが上がるよなって納得したわ。

👍 102

次に文明を築くのはどの動物か、って意味なら、俺はゾウに賭けるね。頭が良くて社会性もあるし、手代わりの鼻もある。もし鼻先が二股に分かれてたら、人間とほぼ同じスタートラインに立てるはず。

原文を見る

assuming you mean which animal would be next to develop civilization, my money's on the elephants. they're smart, social, and have a hand. if their trunk bifurcated they'd be in mostly the same spot as humans.

✍️ 管理人: 「鼻が二股に分かれてたら」って条件付けが妙にリアルで草。ゾウの鼻って筋肉の塊で、実は2万本以上の筋肉があるらしくて、細かい作業も器用にこなせるんよな。道具として指先みたいに物を摘まむ動画も海外でよくバズってる。日本の動物園でもゾウが鼻でジュースの蓋を開けたりする芸を見せることあるし、あのポテンシャルは伊達じゃないんやなって改めて思う。文明の必須条件を「手先の器用さ」で語る発想はSFっぽくて好きやわ。

👍 49

猫。何でも猫パンチして秩序を取り戻す。

原文を見る

Cats. Bapping everything into order

✍️ 管理人: 急に脱力系のボケが挟まって草。でも猫が人類の管理下から解放された「野良猫大国」って実は現実にもあって、アメリカだと野良猫が生態系に与える影響が真剣に議論されてるんよな。日本でも地域猫問題は身近な話題やし、猫が数だけは着実に増える動物っていうのは意外とガチな話でもある。とはいえ「秩序を猫パンチで守る」はさすがに笑うしかないボケやから、この投稿者はネタ枠で入れたんやろな。

👍 36

イルカかな。まあ、「さようなら、今まで魚をありがとう」と言って去っていかなければだけど。

原文を見る

Dolphins, unless they decide "so long and thanks for all the fish"

✍️ 管理人: これ『銀河ヒッチハイク・ガイド』のパロディやな、知らん人のために補足しとくと、あの作品でイルカは人類より知的で、地球が破壊される直前に「さよなら、いままで魚をありがとう」と言って去っていくんよな。海外の知的生物ネタでは鉄板の引用元やから、この手のスレでは必ず誰か言うレベルのあるあるコメントやわ。日本だとこの元ネタを知ってる人は少数派やと思うけど、SF好きの間では常識レベルの有名フレーズなんよ。個人的にはこの引用をサラッと出せる教養がちょっと羨ましい。

👍 16

猿ども! 間違いない。

原文を見る

Apes! For sure.

✍️ 管理人: まあ王道すぎる回答で締めとして分かりやすいわな。『猿の惑星』的な発想は海外でも鉄板ネタで、「人類がいなくなったら次は猿」ってイメージは映画の影響がめちゃくちゃ強いと思う。実際チンパンジーはDNAが人間と98%以上一致してて、道具の使用や簡単な社会構造も持ってるから、進化の延長線上として説得力はあるんよな。ただゾウやオウム勢からすると「またその発想か」って感じで、このスレの中では逆にひねりのない回答扱いされとる感じが面白い。

💭 管理人の感想

今回のスレ、真面目な生態学トークかと思ったらカンガルー陰謀論やら猫パンチやらで一気にカオスになったんが海外Redditらしくて好きやったわ。本質としては「人類がいなくなっても地球は1種類の王者に支配されるんじゃなくて、環境ごとに勢力が分かれる」って最初のコメントがほぼ結論やと思う。日本でも「陸はクマ、海はシャチ、木造家屋はシロアリ」みたいに考えると、意外と身近な生き物同士の勢力争いがイメージできて面白いんよな。ゾウやオウムを推す声は「知能×社会性×食性」っていう文明化の条件をちゃんと考えてて、単なる思いつきじゃない分ぐう正論感があった。一方でカンガルーや猫みたいなネタ枠が真面目な議論に紛れ込んでくるのが、いかにも海外掲示板って感じで好きなポイントやわ。これ前に「人類滅亡後に一番繁栄する生物はゴキブリ説」みたいなスレも見たことあるから、この手の「ポスト人類覇者議論」は定番ジャンルなんかもしれん。みんなは人類がいなくなったら、どの動物が次の主役になると思う?身近なペットとか野生動物で想像してみると意外と盛り上がるで。

📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜

“My money's on the elephants.”

🔊 読み方: マイ マニーズ オン ジ エレファンツ

🇯🇵 意味: 「(自分の予想では)〜に賭ける、〜が一番有力だと思う」という意味。

💡 誰が勝つか、何が起こるかを予想・推測する場面で使うカジュアルな表現。例えばスポーツの試合結果や議論の行方について「自分はこっちだと思う」と言いたい時に "My money's on the Lakers tonight." のように使う。

🌍 他の言語では?

🇩🇪 ドイツ語: Ich setze mein Geld auf die Elefanten. (イヒ ゼッツェ マイン ゲルト アウフ ディー エレファンテン)

→ 「賭ける」を意味する setzen を使い、英語同様カジュアルな予想表現として日常会話で使われる。

🇫🇷 フランス語: Je mise sur les éléphants. (ジュ ミーズ スュル レゼレファン)

→ miser(賭ける)を使った口語表現で、スポーツや議論での予想を述べる時によく使われる。

🇰🇷 韓国語: 난 코끼리 쪽에 걸겠어. (ナン コッキリ チョゲ コルゲッソ)

→ 「걸다(賭ける)」を使った砕けた言い方で、友人同士の予想トークで自然に使われる。

🇪🇸 スペイン語: Le apuesto a los elefantes. (レ アプエスト ア ロス エレファンテス)

→ apostar(賭ける)を使った日常会話の定番表現で、勝敗や結果の予想を語る時に使う。


※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions

コメント

タイトルとURLをコピーしました