【海外の反応】手錠をかけられて水に落ちた最悪の一日を生き延びるガイドが「役立ってほしくなさすぎる」と話題に

✍️ 管理人: ワイも真っ先にこれ思ったわ。実際、水難事故の基本は「浮いて待て」で、日本でも学校や水難救済会が背浮きを教えてるんよな。ただ、手を後ろに拘束されると胸が反って浮きにくくなるとか、波があると顔が沈むとか、現実はそう甘くないらしい。個人的には、水の中で落ち着いて浮くこと自体が一番むずいと思うわ。パニックになった時点でほぼ詰みやろ。

✍️ 管理人: 前のコメへの返しがこれで容赦なさすぎて草。Redditは真面目な質問に絶望的な一言で返すのが定番のノリなんよ。日本の2chでいう「で、その後死ぬ」的な切り返しに近いわ。浮けたところで救助が来なきゃ体力も体温も削られていくのは事実やし、ブラックジョークとして完成度高いと思うわ。

✍️ 管理人: ぐう正論すぎて何も言えんわ。ガイドの最終結論が「そもそもそうなるな」になるやつ、海外ネットでは「Note to self」形式の定番ネタなんよ。日本だと「そもそも行かなきゃいいだろ」系の冷静なツッコミがこれに当たるかな。手錠と水辺の組み合わせを避けるなんて、普通に生きてりゃ楽勝のはずなんやけどな。

✍️ 管理人: 極端な方向に話をエスカレートさせるのはRedditの十八番やな。マリアナ海溝は最深部が約1万900mもあって、富士山を逆さにしても余裕で収まる深さなんよ。そんな水圧の中だと浮く浮かないの話じゃなくなるわ。ワイ的には、ガイドの想定が浅瀬前提なのを皮肉ってる感じが好きやわ。

✍️ 管理人: このコメ、諦めのテンションが妙に清々しくて好きやわ。後ろ手だと背中側に腕が挟まって、体の浮き方が変わりそうなのは確かやな。ちなみに自分の体がどのくらい浮くかは脂肪や肺の空気量でかなり個人差があって、ワイも結局やってみないと分からん派やわ。「優雅に溺れる」って表現のパワーワード感が草なんよ。

✍️ 管理人: ガイドの前提条件にツッコむ、いわゆる「現実はそんな都合よくない」枠やな。実際、海や川は場所によって深さも流れも底の状態もバラバラで、日本でも河川の事故は流れと底の泥で救助が難航するって話をよく聞くわ。図解ガイドって理想条件で描かれがちだから、こういう疑問はぐう正論やと思う。ワイも「この条件が揃ったらね」って但し書きが欲しくなったわ。

✍️ 管理人: 「cool guides」ってサブレの名前と内容のギャップをストレートに突いてて笑ったわ。coolguidesは本来、便利な図解を集める場所なんやけど、たまにこういう「クールだけど使いたくない」系が混ざるんよな。日本でいう「使う機会が来ないでほしい豆知識」枠やと思う。ワイはこういうのを読んで「知識だけ持っとく」のが好きやわ。

✍️ 管理人: 最後に急にガチ体験談が来て、一気にオチになったわ。BUD/Sってアメリカ海軍特殊部隊SEALsの選抜訓練で、その中に手足を縛った状態で水中を泳ぐ「ドロウンプルーフィング」ってのがあるらしいんよ。鍛え抜かれた隊員ですら気絶するなら、一般人には図解通りに行かんのは想像つくわ。日本だと自衛隊のレンジャー訓練とかが近いけど、そんな人たちでもキツいって話に説得力あるわ。