【海外の反応】未来人「ビルってAIが建てたんだろ？人類にあんな建造物作れるわけない」

みんな、陰謀論って聞くとどう思う？「月面着陸は捏造」とか「ピラミッドは宇宙人が作った」とか、大体は“昔の人類には無理だったはず”っていう発想がベースにあるんよな。でも海外のRedditで面白い発想が話題になってた。今のAI万能論が行き過ぎて、未来では逆に「昔の人間があんな高層ビルや名画を作れたわけない、AIの仕業に決まってる」って陰謀論が流行るんじゃないかってネタなんよ。今まさにAIが何でも作る時代になりつつあるからこそ、めちゃくちゃ刺さるシャワーソート（シャワー中に思いつくような小ネタ）やわ。

📌 元スレッド情報

サブレディット: r/Showerthoughts

言語: 🇺🇸 英語

👍 1277　💬 40コメント

🔗 元スレッドを見る

👍 379

Googleは今まさにそれをやろうとしてる。検索結果をなくして、AIによる自動要約だけを表示しようとしてるんだ。自分も何度か検索したときに出てきたけど、実際のウェブサイトの検索結果を見るには、ボタンを押して展開しないといけなかった。

原文を見る

Google is trying to do that now. They're trying to eliminate the search results and just show their ai auto summary. Ive seen it show up on a few of my searches where i had to hit a button to expand and show the actual website results

✍️ 管理人: これガチで一番共感集めそうなコメントやわ。ワイも「AI Overview」出てきて元サイトの情報が埋もれてイライラした経験ある。日本だとまだYahoo!知恵袋とか個人ブログが検索上位に残ってる感覚あるけど、アメリカだとGoogle一強だからこの変化の影響がめちゃくちゃデカいんよな。個人的には検索エンジンが「答えだけ出す装置」になっていくの、ちょっと寂しい気持ちもある。

👍 77

「モナ・リザってどうやって描かれたんだ？昔の人間にあんなものが作れるわけない。どう考えてもAIだろ。」

原文を見る

“How was the Mona Lisa painted? Ancient humans couldn’t make something like that. It was obviously AI.”

✍️ 管理人: 皮肉が効いてて草。ちなみにモナ・リザは1503年頃、レオナルド・ダ・ヴィンチが約4年かけて描いたって言われてるけど、実は生涯手元に置いて何度も加筆してたらしいんよな。日本だと「葛飾北斎の富嶽三十六景も本当に手描きなのか」みたいなネタに置き換えられそう。技術が進化しすぎると過去の人間の技術力を過小評価しがちなの、あるあるやと思う。

👍 55

この件についてのYouTube動画を見たことがあるんだけど、どうしてももう一度見つけたい。動画では、「人間にこんなに上手い絵が描けるわけがないから、昔もAIがあったに違いない」と誰かが主張していて、さらに『市民ケーン』でカメラが窓ガラスをすり抜けるシーンを引き合いに出して、「カメラがガラスを通り抜けられるわけがない。つまりこれはAIのハルシネーションだ」と言ってた。

原文を見る

I've seen a Youtube video about this that I really wish I could track down. Someone claimed that they must have had AI in the past because no human can make a painting this good, and used a scene in Citizen Kane where the camera passed through a window pane to say that it must be AI, since that's a hallucination and a camera can't pass through glass.

✍️ 管理人: これ完全にフェイク陰謀論者のパロディやけど、実際にある思考回路なのがゾッとするわ。『市民ケーン』は1941年公開のオーソン・ウェルズ監督作で、当時の特撮技術（マットペインティングやガラス撮影）を駆使したトリック撮影が有名なんよな。日本でも「昔の特撮映画は合成なのに本物に見えすぎておかしい」って言われることあるし、技術を知らないと魔法に見えるって話の典型例やと思う。

👍 14

AIこそがフェルミのパラドックスの答えなんじゃないかって、前から考えてた。

原文を見る

I've already been wondering if AI is the answer to the fermi paradox.

✍️ 管理人: フェルミのパラドックスって「宇宙にはこれだけ星があるのに、なんで地球外生命体と出会わないのか」っていう有名な謎なんよな。この人が言いたいのはたぶん「文明はAIを発展させすぎて自滅する」的なオチ（グレートフィルター仮説の一種）やと思う。日本のSFでも『マトリックス』的な「AIが人類を管理・淘汰する」展開はお馴染みやし、Redditの科学系板でもこの手の話は定番ネタなんよな。個人的にはちょっと飛躍しすぎな気もするけど、発想としては面白い。

👍 8

最初は、何もかもが蒸気の比喩か、蒸気技術の応用だった。次は、何もかもがデジタルの比喩か、デジタル技術の応用になった。そして今度は、何もかもがAIの比喩か、AIの応用になっていく。世の中って、そういうものなんだよ。実際、近代心理学が登場する前は、人間の脳は圧力とバルブで動いていると本気で考えられていた。当時いちばん目立っていた技術が、蒸気ボイラーやタービンだったからね。

原文を見る

First everything was a metaphor or alternative use if steam

Then everything was a metaphor or alternative use for the digital.

Now everything's going to be a metaphor or alternative use of AI.

It's just how it goes.

We seriously used to think the human brain worked through pressure and valves before modern psychology, because the most prominent technology at the time was steam boilers and turbines.

✍️ 管理人: これぞ「もっと評価されるべき」コメントやわ、ぐう正論すぎる。実際、19世紀のフロイト以前の心理学では「水力学モデル」って呼ばれる、脳を蒸気機関や水圧システムに例える理論が本気で研究されてたんよな。日本でも江戸時代は「気」や「陰陽」で人体を説明してたし、時代の最先端技術で世界観を解釈しちゃうのは人類共通のクセなんかもしれん。次の時代は量子コンピュータの比喩で全部説明され出すんかな。

💭 管理人の感想

今回のネタ、笑えるけど地味に本質突いてると思うわ。要は「その時代の最先端技術で全部説明したがる」のは今も昔も変わらんってことなんよな。蒸気機関の時代は脳を蒸気で例え、デジタル時代はコンピュータで例え、今度はAIで何でも説明する時代が来たってわけ。日本だと最近「AIが書いた文章っぽい」ってだけで人間の文章が疑われる現象、もう起き始めてるやん？ Twitterとかで「これAIっぽい」って言われて炎上してる人、たまに見かけるよな。逆に未来人が「昔の人間はモナ・リザやスカイツリーを本当に自力で作ったのか？」って疑うようになる日、意外と遠くない気もする。Google検索がAI要約中心になっていく話も出てたけど、これって「情報の出どころが見えなくなる」問題とセットなんよな。個人的には、技術が進化するほど過去の人間の実力を過小評価しがちな傾向、もっと自覚した方がいいと思うわ。みんなは将来、何が「AIのせい」にされると思う？高層ビル？それとも古代の巨石建造物みたいに「AIピラミッド説」とか出てきそうやなw

📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜

“It's just how it goes.”