みんな、電車に乗ってる時に運転席とか制御パネルとか気にしたことある？海外のredditに「自分が乗ってる電車、Windows 98で動いてるんだけど」って投稿が上がって話題になってたわ。日本だと鉄道の制御システムって最新技術のイメージ強いけど、海外だと意外とレトロOSがガチで現役だったりするんよな。今回はそのスレをまとめてみたで。
たぶん、製造時に列車の設備の一部として導入されたんだろうね。インターネットなしでも動くシステムって、なんか好きなんだよな。2000年代に入っても自動車修理工場で使われ続けていた、あのコモドール64を思い出す。
インターネットには絶対につながず、ハードウェアさえ大切に扱っていれば、これからもずっと動き続けるよ。
原文を見る
Probably installed as part of the train when it was manufactured. I have a soft spot for systems that don't need Internet to work. Reminds me of that Commodore 64 that was used in an auto repair shop up into the 2000s.
Just never connect it to the Internet and take care of the hardware, and it will continue to work.
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。ネットに繋がなきゃ脆弱性突かれようがないってのはマジでその通りなんよな。日本でも新幹線の制御システムとか実は枯れた技術をあえて使い続けてるって話があって、「最新=安全」じゃないってのはこの業界の常識なんやと。ちなみにコモドール64は1982年発売の8bitパソコンで、あまりの堅牢さから工業用途でしぶとく生き残ってたのは有名な話やで。個人的にも「動いてるものは触るな」って考え方、システム屋としてはすごい共感するわ。
98にはあの色のグラデーションがない。
原文を見る
98 doesn’t have that colour gradient
✍️ 管理人: これ地味に鋭いツッコミやわ。Windows 98のUIって基本フラットな灰色ベースで、あのグラデーションかかったウィンドウデザインはもっと後のバージョンの特徴なんよな。海外の掲示板だとこういう「そのOS詳しいなら分かるやろ」的な細かい指摘が飛んでくるのがredditっぽくて好き。日本の2chでもOS警察みたいなレスよく見るし、オタクの性ってどこの国でも一緒やなって思うわ。
Windows 2000かもしれないね（一般消費者向けWindowsと統合される前の、NT系最後のバージョン）。といっても、そう判断できるのはウィンドウのツールバーくらいで、あとはただのWindows Formsだ。Windows 11でも、数分あればこんな見た目のアプリを作れる。WinFormsの見た目や操作感は、もうずーっと変わってないからね。
いずれにせよ、インターネットに接続できない環境なら、実際そこまで危険ではない。分野によっては、ほかに明確なメリットもない机上のアップグレードより、十分にテストされ、実績のあるもののほうが優れている、という考え方だ。
原文を見る
It could be Windows 2000 (the last of the NT line before that merged with the consumer line). And that's just judging by the window's toolbar; the rest of that is just Windows Forms, I could make an application that looked like that on Windows 11 in a few minutes. WinForms hasn't really changed look-and-feel in a long long time.
Either way, assuming it's not accessible to the internet, then it's not really dangerous. The idea is that in certain areas, tested and proven is better than theoretical upgrades that don't have other obvious returns.
✍️ 管理人: 有能すぎるコメントで草。Windows FormsってMicrosoftのGUI開発フレームワークで、2002年に出てから今でも使えるくらい息が長いんよな。だから見た目だけで「これ98/2000だ」って断定できないってのはガチで正しい指摘。日本だと役所とか銀行のシステムでも似たような「枯れた技術をずっと使い続ける」文化あるし、海外の鉄道もその点は同じなんやなって。個人的には「動いてる古いシステム=悪」って短絡的に叩く風潮の方が危ういと思うわ。
スパイウェアを追加する理由がないなら、アップグレードする理由もない。
原文を見る
If there's no reason to add Spyware the there is no reason to upgrade
✍️ 管理人: これぞ核心を突いた一言、って感じで草。最近のOSってテレメトリだの広告だの余計な機能てんこ盛りだから、「古いOS＝ダサい」じゃなくて「古いOS＝余計なもんが無くて逆に安心」って見方もできるんよな。日本でもWindows 11の広告表示とかAI機能の押し付けに不満持ってる人多いし、これはもう万国共通の感情やと思うわ。ちなみに組み込み機器の世界では今でもWindows XP Embeddedとか現役なとこ結構あるらしいで。
それが怖いって？ じゃあ原子炉を動かしてるのが何か、考えてみな。
原文を見る
If that scares you, guess what’s running nuclear reactors?
✍️ 管理人: 急に規模でかくなって草。実際、海外の原発とか軍事施設で今でもフロッピーディスクとか古いOS使ってるって話は本当にあって、2016年頃にアメリカの核ミサイル管制システムが8インチフロッピー使ってたってニュースになって世界中で話題になったんよな。日本の原発も似たような話あるし、「重要インフラほどレガシーシステム」ってのは案外あるあるなんやと思う。管理人的にはこの手の話、知れば知るほど震えるけど同時に妙な安心感もあるのが不思議やわ。
おそらく、Windowsの組み込み版か、クラシックテーマを適用した新しいバージョンだろうね。
原文を見る
It's most likely an embedded version of Windows or a newer version with the classic theme
✍️ 管理人: これも冷静で有能なコメントやな。Windows Embeddedって産業機器とかATM、券売機なんかで今でもバリバリ現役の組み込み向けOSで、見た目を98風のクラシックテーマにしてるだけの可能性は普通にあるんよな。日本の券売機とかATMも中身覗くとWindows系のエラー画面出てビビった経験ある人多いんちゃう？管理人も昔、駅の案内板がブルースクリーンになってるの見てスマホで激写したことあるわ。
別に何も問題ない。安全で（インターネットにつながってなくて）、ちゃんと役目を果たすなら、それが一番大事。
それはそうと、このUIの見やすさよ。全体がすっきりしていて、どこを操作できるのか一目で分かるし、情報量もちょうどいい。しかも、スマートウォッチの100分の1くらいしかメモリがなさそうなシステムでも動くんだから。
原文を見る
Nothing wrong with that. If it's secure (not connected to the internet) and does the job, that's what matters.
And on a side note, look how nice that UI is–everything is clean, you can easily tell at a glance what's interactable, and it has good information density. All while being able to run on a system that probably has 100x *less memory* than your smart watch does.
✍️ 管理人: これはもう完全に同意しかない。最近のUIって高機能な分アイコンだらけで逆に何触っていいか分からんことよくあるし、シンプルisベストって原点回帰の意見よな。日本のガラケー世代からすると「昔のUIの方が直感的だった」って感覚めっちゃ分かるわ。ちなみに当時のPCのメモリは数十MB単位が普通で、今のスマートウォッチ（数百MB〜GB）と比べたら文字通り桁違いの性能差なんよな。それでも実用上は困らんっていうのが古いシステムの底力を物語ってると思う。
💭 管理人の感想
今回のスレ、まとめると「古いOS＝危険」って単純な話じゃなくて、「ネットに繋がってない＋十分にテストされた枯れた技術＝むしろ安全」っていう玄人的な視点が多くて勉強になったわ。日本でも新幹線や在来線の制御システム、ATM、券売機なんかで似たような「見た目は古いけど中身は堅実」なシステムが今も現役で動いてるし、これは別に海外だけの話じゃないんよな。むしろ最近のOSがテレメトリやら広告やらで余計な機能盛りすぎな分、「シンプルで枯れてる方が信頼できる」って感覚に共感した人多かったんちゃうかな。原子炉やミサイル管制システムの話まで飛び出したのは笑ったけど、重要インフラほどレガシーシステムに支えられてるってのは案外世界共通の現実なんやと思う。前にアメリカの核ミサイル管制が8インチフロッピーで動いてたってニュースが話題になったことあったし、この手の「まさかコレが現役！？」系の話はredditで定番ネタなんよな。みんなの身の回りにも、実はレトロなシステムで動いてるインフラ、あったりせん？今度乗る電車や使うATMの画面、ちょっと注意して見てみると新しい発見あるかもしれんで。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“have a soft spot for”
🔊 読み方: ハヴ・ア・ソフト・スポット・フォー
🇯🇵 意味: 〜に対して特別な愛着や思い入れがある
💡 特定の物や人に個人的な好み・愛着を感じているときに使うカジュアルな表現。例: "I have a soft spot for systems that don't need Internet to work."（ネットが要らないシステムに愛着がある）のように、懐かしさや個人的な思い入れを語る場面で自然に使われる。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: eine Schwäche für … haben （アイネ・シュヴェッヒェ・フューア・ハーベン）
→ 直訳は「〜への弱さを持つ」だが、実際は愛着や好みを表す日常的な決まり文句。
🇫🇷 フランス語: avoir un faible pour （アヴォワール・アン・フェーブル・プール）
→ 「弱点」ではなく、親しみや愛着を語るときに使う口語表現。
🇰🇷 韓国語: ~에 약하다 （エ・ヤカダ）
→ 直訳は「〜に弱い」だが、実際は「特別に惹かれる・好きだ」というニュアンスで日常会話でよく使われる。
🇪🇸 スペイン語: tener debilidad por （テネール・デビリダー・ポル）
→ 「弱点」ではなく、個人的な愛着や好みを表すカジュアルな決まり文句。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/mildlyinteresting
コメント