オリンピックの閉会式にも登場したトム・クルーズ。みんな知ってる世界的スターやけど、よく考えたら彼のサイエントロジー関連の話題ってインタビューで全然出てこないよな？海外の掲示板でも「なんでこの人キャンセルされへんの？」って疑問が話題になっとったから、ワイが翻訳してきたわ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
Thought about this given I saw him as part of the Olympics closing ceremony (was rewatching an old clip), it seems so weird to me that someone with such a shady past can just go about having a normal life like nothing happened. I get that he’ll continue getting jobs because he’s a big movie star that generates income but surely they must have some form of morals. Whenever he does interviews from what I’ve seen Scientology is never mentioned, none of the serious allegations against the church or him abandoning his family for the cult. His daughter even changed her last name to cut out any connection from the deadbeat dad. He responded by on the day of her high school graduation by going to a Taylor Swift concert in London where he knew he’d be spotted on camera. Who does something like that?
あの人ヒット作出まくりの有名俳優やし、インタビューで自分の宗教について喋らん方がええって本人もよく分かってるんよ。
原文を見る
He is a well recognized actor with movies that do very well, and he mostly knows not to mention his religion in interviews.
✍️ 管理人: シンプルやけど核心ついてるコメントやな。実はトム・クルーズ、2005年にオプラの番組のソファに飛び乗って「ケイティ・ホームズ大好き!!」ってやらかしたことあって、あの時期にサイエントロジーがらみで一回めちゃくちゃ叩かれてるんよ。そこから学んで、自分から地雷踏まんようになったってわけ。日本でも芸能人が宗教の話するとめんどくさいことになるけど、ハリウッドはそれ以上にタブー感あるんやな。
トム・クルーズはな、人間の札束プリンターやからや。観客が映画チケットに15ドル払って「金払った価値あったわ」って思えるように、ヘリにぶら下がるし山から飛び降りるし、空母から射出されるし、自分に火ぃつけることも厭わん男なんよ。
興行収入15億ドル稼ぐ人間には、PRチームが私生活の周りに難攻不落の非武装地帯を築くんや。スタジオ側も、記者が金の卵産むガチョウに「ジヌー」の件で詰め寄るなんて絶対許さん。だってトムは来年もきっちり10億ドル持ってきてくれるって分かってるからな。これは道徳の話やない、ただのビジネスや。そしてそのビジネスは絶好調ってわけ。
インタビュー取りたきゃ「ブルーエンジェルスとF-18飛ばしてどれだけ楽しかったか」を20分聞かされるのに同意するしかない。ルール破ったら世界最大級のスターへのアクセスを失う。そしたら編集長はジャーナリスト魂を褒めてくれるんやなくて、表紙ネタ潰したって理由でクビにしてくるで。
原文を見る
Because Tom Cruise is a human money-printing machine who is willing to dangle from a helicopter, jump off a mountain, shoot himself off a carrier deck, or light himself on fire to make sure your $15 movie ticket feels like it was worth every penny.
When you generate $1.5 billion in box office revenue, your PR team builds an impenetrable demilitarized zone around your personal life. Studios won't let a journalist grill their golden goose about Xenu because they know Tom is going to reliably bring them another billion dollars next summer. It’s not 'morals,' it’s just business, and business is booming.
You get the interview by agreeing to talk for 20 minutes about how much fun it was to fly an F-18 with the Blue Angels. Break the rules? You lose access to the biggest star in the world. Then your editor isn’t going to pat you on the back for your journalistic integrity. They'll fire you for killing their traffic-driving cover story.
✍️ 管理人: ぐう正論で草。15億ドルって日本円で約2300億円やぞ…1本の映画でやで？こんなん業界全体が忖度するに決まっとるわ。ちなみに「ジヌー」ってのはサイエントロジーの教義に出てくる銀河の支配者の名前で、信者がこの話題されるとガチギレすることで有名なんよ。トップガン マーヴェリックも世界興収14.9億ドル叩き出してるし、もはやハリウッドの最終兵器扱いやな。日本でも「タブー」言われとる話題はあるけど、こっちは「スタジオが許さん」って構造になってるのが面白いとこ。
彼にはどうやらかなり優秀な広報チームがついてるっぽい。
俳優には、法的にインタビュー受ける義務なんてない。クルーズは誰がどんな条件で自分にインタビューするか自由に決められる。だから批判的な質問される場面では単純に画面に出ないことを選べるわけ。
サイエントロジー側もトム・クルーズを広告塔に使いたがってるけど、主要メディアはそれをボイコットしてる。要するに入信広告みたいなインタビューは放送しないって判断してるんよ。だからこの話題に触れるインタビューを見かけないのは、お互いキャンセルし合ってるみたいな状態。
彼が完全にキャンセルされてない一番の理由は、トム・クルーズのアクション映画観る平均的なファンがマジで気にしてないからやと思う。もし別ジャンルの俳優やったら、状況は違ってたやろうな。
原文を見る
He apparently has a pretty good PR department.
Actors are not legally required to do interviews. Cruise can freely decide who interviews him under wich conditions. So he can simply decide not to appear on screen when asked critical questions.
Scientology itself is very interested in using Tom Cruise to promote their cult, wich most mainstream media do boycott also deciding not to air interviews that they basically curated to be advertising for joining the cult. So you don't see interviews that cover that topic because of mutual cancelling kinda.
I think the main reason why he isn't cancelled completely is that the average fan of Tom Cruise action movies simply doesn't give a damn. If he was in a different genre of movie I think it would look different.
✍️ 管理人: これめっちゃ的を射た分析やわ。確かに観に行く側も「アクション凄かったらええわ」って割り切ってるとこある。日本だと不倫で消える芸能人おるけど、海外のアクションスターって私生活ボロボロでも映画当たれば許されがちなんよな。ちなみにサイエントロジーは2009年にBBCがガッツリ批判ドキュメンタリー作って大バトルになった経緯があって、それ以来メジャーメディアとは冷戦状態らしい。広報チームの仕事ぶりを考えると、ワイも雇いたいレベル。
彼のチームはインタビュアーに「その件聞いたら取材拒否するか途中で帰ります」って伝えてるんやろうな。
原文を見る
his team i'm sure tells interviewers that he will refuse to do the interview / leave if they ask about it
✍️ 管理人: これ業界では「NDA(秘密保持契約)」とは別に「事前質問リスト承認制」っていう慣行があって、ハリウッドのAリスト俳優はほぼ全員やっとるんよ。日本のジャニーズ会見でも質問制限あったやろ?あれの強化版みたいなもんや。個人的にはジャーナリズム的にどうなん?って思うけど、エンタメ業界ではもう当たり前。ロバート・ダウニーJr.も薬物関連は触れさせへんし、業界の常識みたいになっとる。
もう公然の秘密やし、みんな大して気にしてないよ。
原文を見る
It's an open secret now, people don't really care anymore
✍️ 管理人: 確かにみんな知ってる前提で映画観てるから、いちいち突っ込まんよな。日本で言うと「あの俳優、宗教やってんでしょ?」って噂レベルで皆知ってるけど誰も騒がん、みたいな状態に近い。ちなみに海外掲示板Redditでは「Scientologyあるある」スレが定期的に立つくらい、もはやネタ消費されとる。シリアスな話題からエンタメに転化してる感じやな。
たぶん彼はインタビュアーに「サイエントロジーのことは聞くな。聞いたら即インタビュー終了な」って言ってるんやろね。
原文を見る
I assume he tells interviewers not to ask him about Scientology, and if they do, the interview is over.
✍️ 管理人: 実際これ過去にやらかしたインタビュアーおって、ドイツのテレビ番組でしつこく聞かれたトムがブチギレて退席した事件があるんよ。それ以来「あいつ怒らせると怖い」って業界に広まったらしい。日本のテレビでも「事前打ち合わせ」ってあるやろ?あれの厳格版を想像してくれたらええ。ワイ的には「聞きたいこと聞けないインタビューって何の意味があるん?」って思うけど、視聴率取れる素材が手に入るならええんやろうな。
トム・クルーズのインタビューなんて、「この話題は絶対NG」リストなしじゃ近づくことすらできんよ。
原文を見る
You dont even get near an interview with Tom Cruise without a list of topics to not be discussed.
✍️ 管理人: NGリスト文化、日本のテレビでもあるあるやけど、ハリウッドはそれが契約レベルで明文化されとるのが違うとこ。ヴァニティ・フェアとかGQが過去に「NGリストの実例」を暴露した記事があって、トムの場合はサイエントロジー、元妻ニコール・キッドマンとケイティ・ホームズの話、娘スリの話が3大タブーらしい。逆にこれ守れば飛行機曲芸の話を心ゆくまで聞けるってわけや。
お前何歳や?彼のサイエントロジー騒動って、今みたいに何かあるたび「キャンセル」される文化が出来る前、20年くらい前にめちゃくちゃ大きな話題やったで。うろ覚えやけど、オプラの番組でソファに飛び乗ったか何かして、それが何ヶ月もタブロイド紙のネタ独占してた気がする。
原文を見る
How old are you? His scientology was a huge story like 20 years ago before people really got "cancelled" for anything. Vaguely recall he jumped on Oprah's couch or something and it dominated the tabloids cycle for months.
✍️ 管理人: 出ました伝説の「ソファジャンプ事件」!2005年5月23日のオプラ・ウィンフリー・ショーで、当時27歳のケイティ・ホームズへの愛を語ってる最中にトムがソファの上でピョンピョン跳ねまくったやつな。あれリアルタイムで観てたアメリカ人は「こいつカルトでおかしくなった」って騒然としたらしい。今でもYouTubeで観れるけど、確かにヤバい。「キャンセルカルチャー」って言葉が流行る前の最大級の炎上案件で、今40代以上のアメリカ人なら全員覚えてる事件なんよ。オチがこれで草。
💭 管理人の感想
今回のスレ、めっちゃ示唆に富んでて面白かったわ。要するにトム・クルーズが叩かれへんのは「稼ぎすぎ」+「優秀すぎる広報」+「観客が気にしてない」の三重バリアやな。15億ドル稼ぐスターを敵に回せる業界人なんておらんし、メディア側も忖度せざるを得ない構造。日本でも某事務所の問題が長年タブーになってたけど、結局「金が回ってる間は誰も触れられない」って構図は世界共通なんやなって思った。個人的に印象的やったのは「お互いキャンセルし合ってる」って表現で、サイエントロジー側もメディアも、お互いの存在を見て見ぬふりしてるっていう絶妙なバランス。みんなはトムの新作観に行く時、サイエントロジーの件って気にする?それともアクションが面白ければOK派?ちなみにワイは普通にトップガン マーヴェリック2回観に行った人間です(笑)。映画と俳優の私生活、どこまで切り離して考えるべきかって永遠のテーマやな。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“doesn't give a damn”
🔊 読み方: ダズント・ギヴ・ア・ダム
🇯🇵 意味: 全く気にしない、どうでもいいと思っている
💡 誰かが何かに対して全く関心がない、気にも留めないという場面で使うカジュアルな表現。例：「He doesn't give a damn what others think.（彼は他人がどう思おうと気にしない）」のように使う。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Das ist mir doch egal （ダス・イスト・ミア・ドッホ・エガール）
→ 「どうでもいい」という日常会話で頻繁に使われる表現で、軽い苛立ちや無関心を表す。
🇫🇷 フランス語: Il s'en fout （イル・サン・フ）
→ 「彼は気にしない」というくだけた表現で、友人同士の会話でよく使われる。
🇰🇷 韓国語: 신경 안 써 （シンギョン・アン・ッソ）
→ 「気にしない」という意味で、若者の日常会話で非常によく使われるフレーズ。
🇪🇸 スペイン語: Le da igual （レ・ダ・イグアル）
→ 「彼にとってはどうでもいい」という意味で、無関心を表す日常的な表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント