「またAIかよ…」って思ったことない？ワイもアプリ開くたびにAIアシスタントのポップアップ出てきてウンザリしとるんやけど、これ海外でも同じらしいわ。Redditで「なんで企業はユーザーが嫌がってるのにAIを押しつけ続けるん？」ってスレが立って、713upvoteに443コメントも集まる大盛況だったから紹介するで。企業側の思惑とユーザーの本音、両方見えてくる興味深いスレやったわ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
I’m genuinely curious why every company is pushing their new AI model to help the “user experience”. Every time I hit with the AI sales pitch it just makes me feel like it’s just slop and pushes me away. I know AI isn’t just LLMs, but the terms are so intertwined that in my mind when I hear about any product using “AI”I just think about those horrible AI wrapper study apps and image generators.
Correct me if I’m wrong, but I get the impression that most people share the same ideas about all the new AI on social media apps and devices etc. It makes the app sound more defective than if they used the term “machine learning” or “algorithmic searching” something like that. Anything to indicate that it isn’t associated with LLMs, generative AI, or AI wrapper website nonsense.
企業がユーザーの反発を押し切ってAI導入を推し進めるのは、経営陣が投資家からの資金調達や、自動化による大幅なコスト削減に必死なうえ、競合他社に後れを取ることを恐れているからだ。
原文を見る
Companies push AI despite user backlash because executives are desperately chasing investor funding, massive cost-cutting through automation, and a fear of falling behind competitors.
✍️ 管理人: これぐう正論すぎて草。要は「ユーザーが欲しいかどうか」より「投資家に見せる数字が欲しいかどうか」なんよな。日本でも上場企業がこぞって決算資料に「生成AI活用」って書きたがる現象があって、あれもまさにこれ。中身が伴ってなくてもとりあえずAI導入してますアピールが株価対策になる時代なんやなって思うわ。
だって、あれにクソほど金をつぎ込んだんだから、隅っこに放置してホコリをかぶらせとくわけないだろ。
原文を見る
Because they’ve spent so much goddamn money on it that they’re not just gonna let it sit in a corner and gather dust
✍️ 管理人: サンクコストの呪縛やな、これ。一度大金つぎ込んだら引くに引けなくなるやつ、ギャンブルでもよくある心理やわ。実際OpenAIやGoogleは年間数兆円規模でAI開発に投資してるらしいから、企業からしたら「元取らなきゃ」って必死になるのも分かる。個人的にはユーザー無視のゴリ押しは逆効果だと思うけどな。
金。
友人とは30年前、同じ会社のプログラマー同士として出会った。私は何年も前にデータベース方面へ移ったので、今はもうあまりコードを書いていない。
先日、彼も今はコードを書いていないと言っていた。会社がAIに「全振り」してプログラマーを全員解雇し、今では彼を含むシニア社員が一日中Claude Codeに指示を出して、その回答を検証しているらしい。
Claude Codeにどれくらい費用がかかるのかは知らないけど、中堅プログラマーを雇うより、どうやらずっと安上がりらしい。
原文を見る
Money.
My friend and I met 30 years ago, as coders at the same company. I don't code much anymore, because I moved to databases quite a few years ago. He told me the other day he doesn't code because his company went "all in" on AI, laid off all the coders, and now the senior people (he is one) prompt Claude Code all day and verify the responses. And, I don't know the costs of Claude Code, but it is apparently a lot cheaper that mid level coders.
✍️ 管理人: これはリアルな話で草も生えんわ。日本だとまだここまで極端な人員削減は少ないけど、アメリカのIT業界だとすでにこういう「AIレビュアー化」が進んでる企業も結構あるらしい。ちなみにClaude Codeみたいなツールは月額数千円〜数万円で使えるから、年収数百万〜千万の中堅エンジニア雇うより圧倒的に安い計算になるんよな。個人的には検証する人間の質が落ちたら結局バグだらけになりそうで心配やけど。
それは「あなた」にとって都合が悪いのであって、「彼ら」にとってではない。
原文を見る
It's undesirable to *you*, not *them*.
✍️ 管理人: 短いけど核心突いてて草。企業とユーザーの利害が一致してないってだけの話で、AIが「悪」なわけじゃないんよな。日本でもサブスクの自動更新とか、企業に都合よくてユーザーには微妙な仕組みっていっぱいあるし、AIもその延長線上にあるだけって考え方はぐう正論だわ。
私の知る限り、IT系の分野で働いている人の多くは、かなり気に入っているようです。結局は単なるツールだと思いますし、もちろん一部の人たちには過剰に持ち上げられている一方で、別の人たちからは大幅に過小評価されています。
原文を見る
Most people I know in tech related fields seem to like it a lot. I think it’s just a tool and of course overblown by one group but also massively underestimated by others.
✍️ 管理人: これそれなーって思うわ。ワイも周りのエンジニア見てると、コード書く用途では普通に重宝してる人多い印象。日本のエンジニアコミュニティでもGitHub CopilotやClaude Codeの評判は結構良くて、逆に一般ユーザー向けの「AIチャットボット搭載！」みたいな機能の評判は微妙っていう温度差があるんよな。用途によって評価が真逆になるの、ある意味当然かもしれん。
訂正：AIが嫌われてるのはReddit民の間だけ。LinkedInの投稿を見たことある？あそこの連中、AIを神様みたいに崇拝してるぞ。TwitterやFacebookも、界隈によっては似たようなもんだ。
原文を見る
Correction: AI is undesirable to Redditors. Have you ever browsed LinkedIn posts? Those people worship AI like a deity. Many corners on twitter and facebook are similar.
✍️ 管理人: これクッソワロタ。LinkedInって「AIで生産性が10倍になりました！」的な自己啓発ポエム投稿多いイメージあるわ。日本で例えるとXのビジネスインフルエンサー界隈が近いかもな。プラットフォームによってAIへの温度感が全然違うの面白いところで、Redditは技術に詳しい層が多いから逆に厳しい目線になりやすいんかもしれん。
💭 管理人の感想
今回のスレをまとめると、企業がAIをゴリ押しする理由は結局「投資家対策」と「サンクコスト回収」と「競合への恐怖」の三拍子って感じやな。ユーザー体験の向上は建前で、実際は経営判断の都合が大きいってのがコメント欄の総意やった。日本でも似た構図はあって、DXだのAI活用だの決算資料に書きたがる企業は多いけど、現場のユーザーはそこまで求めてないケースがよくあるわ。面白いのは「IT業界の人はAI好き」「一般層はAI疲れ」「LinkedInではAI礼賛」ってプラットフォームや職種で温度差がくっきり分かれてたこと。ツールとして使う分には便利だけど、無理やり押しつけられると誰でも反発するっていう、当たり前っちゃ当たり前の話でもあるんよな。これって以前話題になった「サブスク疲れ」のスレとも近い構造で、企業目線と消費者目線のズレって永遠のテーマなんかもしれん。みんなは普段使ってるアプリでAI機能、素直に受け入れてる？それとも「またかよ」ってなるタイプ？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“go all in on”
🔊 読み方: ゴー・オール・イン・オン
🇯🇵 意味: 何かに全力で・徹底的に取り組む、後戻りできないほど全資源を投入すること
💡 会社や個人が一つの戦略・技術に全力投球する状況で使う。例：'My company went all in on AI and laid off half the team.'（会社がAIに全振りしてチームの半分を解雇した）のように、賭けのようなニュアンスを含んだカジュアルな表現。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: alles auf eine Karte setzen （アレス・アウフ・アイネ・カルテ・ゼッツェン）
→ 直訳は「一枚のカードに全てを賭ける」で、トランプ賭博由来の慣用句だが日常会話で広く使われるカジュアルな表現。
🇫🇷 フランス語: tout miser sur （トゥ・ミゼ・スュール）
→ 「〜に全部賭ける」という意味で、ビジネスや個人の決断について日常的に使われる自然な言い回し。
🇰🇷 韓国語: 올인하다 （オルイナダ）
→ 英語の"all-in"がそのまま定着した外来語で、若い世代の会話でも非常によく使われるカジュアルな表現。
🇪🇸 スペイン語: apostarlo todo a （アポスタールロ・トド・ア）
→ 「それに全てを賭ける」という意味で、リスクを承知で一つの選択に全力投球するニュアンスを持つ口語表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント