東南アジア在住のワイ的にはピーナッツなんて超メジャーな食材なんやが、地域によってはガチのアナフィラキシー案件らしいんよな。今回の投稿主は東南アジアの女の子で、友達とのポットラック（持ち寄りパーティー）に大好きなパッタイを持参したんやけど、そこで初めて会った友達の彼氏が「ナッツアレルギーなのに配慮が足りない」ってキレたらしい。ただし投稿主は彼がアレルギー持ちだなんて誰からも聞いてなかった模様。これ完全に「エスパーかよ」案件やん、というわけで海外の反応をまとめてみたで。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
Hello everyone.
Firstly, I’d like to set the context that I understand that nuts are a very common allergy in some places. It’s just really not a common allergy in my country. Before this incident, I didn’t know a single person allergic to nuts. The most common allergy where I live is seafood.
With that being said, I live in South East Asia. Nuts is not an unusual ingredient in our cuisine.
We had a potluck with friends. We’re in our early 20s. I brought some pad thai, one of my favorites. It has nuts as an ingredient. My friends love it too. I told the groupchat I would be bringing it, and no one had any issues.
One of my friends brought her boyfriend. He’s Wasian and this was our first time meeting him. He seemed rather offended seeing the Pad Thai with nuts all over it, cause he’s allergic. He implied that I’m inconsiderate for bringing a common “danger” that can harm others.
I apologized, and said I didn’t know he was allergic. He said I should have known it’s a common allergy
NTA（お前は悪くない）
自分も知らないアレルギーなんて予測できるわけないし、友達の彼氏がグループチャットにいないなら、彼女が代わりに「うちの彼は〇〇アレルギーだから」って言うべきだったじゃん。
原文を見る
NTA
You can’t plan for an allergy you’re not aware of, and if your friend’s BF wasn’t in the group chat to advocate for his own allergy, she should’ve.
✍️ 管理人: これがもう一番のぐう正論やと思うわ、情報共有の責任は本人か身内側にあるやろ。日本だと学校給食でアレルギー調査票を年イチで提出させられるくらい徹底してるけど、大人のプライベートな集まりでそこまで管理してくれる人おらんし、自己申告が基本なんよな。ちなみにピーナッツアレルギーの重症例は数百人に1人レベルの発症率って言われてて、決して珍しくはないんやけど「珍しくない=みんな知ってて当然」にはならんのがこの話のミソ。個人的には彼女が一言LINEするだけで防げた事故やと思うと、彼氏の怒りの矛先が完全にズレてる気がするわ。
NTA。彼女がお前に言っておくべきだったし、彼のその態度はマジでメソメソ野郎（sook）すぎる。ピーナッツアレルギーがもっと一般的な欧米でも、誰かがアレルギー持ってるって知ってない限り、持ち寄りパーティーにアレルゲン入り料理を持ってくるのは普通。正直、彼には一旦深呼吸して落ち着いてほしい。お前マジで何も知らなかったんだし。
原文を見る
NTA
His girlfriend should have told you and he sounds like a sook for it. Even in western countries where nut allergies are more common it's normal for people to bring food with allergens to potlucks unless they know someone's allergic. Honestly i think he needs to take a breath because you literally didn't know.
✍️ 管理人: 「sook」って単語初めて見たけどオーストラリア・ニュージーランド圏のスラングでメソメソ屋さんって意味らしいわ、勉強になるなあ。欧米=ナッツアレルギー先進国みたいなイメージあるけど、それでも「知らなきゃ持ってきてOK」が常識っていうのは意外と知られてない気がする。日本やと逆に「かも知れない」で過剰に気を遣いすぎて給食からナッツ系がほぼ消えてる学校も多いし、この温度差おもろいなと思うわ。個人的には彼氏がまず自己紹介がてら一言アレルギー伝えてれば全部丸く収まった話やねんな。
NAH（誰も悪くない）。彼があなたに会ったのはこれが初めてだった。あなたが料理を持ってくることは事前に伝えてあった。そして、彼がナッツアレルギーだということは、誰一人としてあなたに伝えていなかった。
そう、学校でナッツが禁止されてるのは、重篤なアナフィラキシーを引き起こすからだよ。でも大人になったら、そんなに重いナッツアレルギーがあるなら、自分の身は自分で守るのが当たり前。学校の子どもとは違って、彼には自分で「ナッツアレルギーあります」って伝える能力がある。アレルギーって一種のアクセシビリティの配慮だと思ってる。もしアクセスに支障が出る障害があるなら、最終的には自分から伝えるのは自分の責任。特に主催者側と面識のない社交場ではなおさら。これ、完全に「どうやって他人の心を読めと？w」な状況じゃん。
原文を見る
NTA. This was the first time he met you. There was prior warning you were bringing the dish. And at no point did anyone tell you he was allergic to nuts.
Yeah, they ban nuts in schools because it can trigger very severe anaphylaxis. But at some point as an adult, if you're THAT allergic to nuts, you're still expected to take care of yourself. Unlike a kid at school, he has the capacity to self advocate. All he had to do was ask his girlfriend to tell people about his nut allergy.
I see allergies as an accessibility requirement. If you have a disability that impairs your access, at some point it's still up to you to tell people you need a place with wheel chair or walker access. Especially in any social situation where you're unknown to the people organising it.
This is very much a "how the hell did they expect you to be psychic" scenario.
✍️ 管理人: この「アレルギーもアクセシビリティの一種」って例え、めっちゃ腑に落ちたわ。車椅子ユーザーが事前にスロープの有無を確認するのと同じで、命に関わる情報は当事者が発信するのが筋やもんな。日本だと同調圧力強めやから「みんなが気付いてくれるはず」って空気読み文化があるけど、海外のこの手のコメントは自己責任・自己申告がドライにハッキリしてて対照的やと思う。ぐう正論すぎて彼氏側の擁護コメントがほぼ見当たらんのも納得やわ。
アメリカ人だけど、ピーナッツアレルギーはめっちゃ一般的なんだわ。それでもやっぱNTA（お前は悪くない）だと思う。
原文を見る
I’m American, where peanut allergy is very common, and I still say NTA.
✍️ 管理人: これ地味に重要な証言で、「アレルギーがメジャーな国のアメリカ人ですら投稿主は悪くないって言ってる」っていうのが説得力あるんよな。アメリカの学校とかは機内食レベルでナッツフリー給食が徹底されてる地域もあるくらいピーナッツアレルギー大国なんやけど、それでも「事前に言わなきゃ持ち込みOK」が共通認識らしい。日本だと逆に卵・乳・小麦のアレルギー対応が主流でナッツはあんまり話題に上がらんから、この温度差はやっぱ食文化の違いやろなあ。ワイも東南アジア料理好きやから、パッタイ我慢しろって言われたらキレそうになる気持ちもわかるけどね。
NTA。彼がナッツアレルギーだってどうやって知れってんだ？彼女は教えてくれなかったし、まああんたにはテレパシー能力もないだろうから、どこが悪いのか全く分からんわ。
原文を見る
NTA how were you meant to know he had a nut allergy? His gf didn’t tell you and presumably you aren’t psychic so I don’t see how you’re in the wrong here.
✍️ 管理人: テレパシー云々のツッコミ、シンプルやけど的確すぎて草生えるわ。この手の「言ってないのに気付けというやつ」問題、日本の職場とか家庭内でもよくある「察してちゃん」トラブルに通じるものがあると思う。ワイも前にグルテンフリーの知人に普通に小麦粉料理出して気まずくなった経験あるけど、後から聞いたら「言ってなかったわこっちが悪い」って向こうが謝ってきたことあったわ。結局こういうのはお互い様の情報共有ゲームなんよな。
パッタイにはふつうピーナッツ入ってるし、ちゃんと「パッタイ作るよ」って言ってたよね。誰もアレルギーのこと言い出さなかったんだから、どうやって気づけっていうの？NAH（誰も悪くない）。
原文を見る
pad thai usually has peanuts, and you told them that you were making it. nobody spoke up about the allergy, so how were you supposed to know? NTA.
✍️ 管理人: これ地味に大事なポイントで、パッタイって世界的にも「ピーナッツ入ってる料理」として認知度高い方やねんな。だからこそ余計に「何の料理か事前に言ってたのにスルーされた」っていうのが投稿主の落ち度のなさを補強してる。日本のタイ料理店でもパッタイのメニューにアレルギー表示でピーナッツって明記されてる店が多いし、知ってる人からすればむしろ警戒しやすい料理な気がするわ。個人的にはこの彼氏、パッタイって聞いた時点で自分から確認するべきやったと思うで。
NTA。それは彼の彼女のせいで、君のせいじゃない。
原文を見る
NTA. That’s on his GF, not you.
✍️ 管理人: コメントは短いけど、結局この投稿の全員の総意がこれに集約されてる感あるわ。責任の所在をハッキリ「彼女」に向けてるのがスッキリしてて気持ちいいコメントやな。日本のSNSやとこういう時「まあまあ両成敗で」みたいな空気読み仲裁コメントが増えがちやけど、Redditは白黒ハッキリつける文化が強いから見てて対照的で面白い。ワイもこの意見に一票入れたいわ。
こんにちは！アメリカ人です。人間としてあり得ないレベルでアレルギー持ちです。アメリカに限らず、どこに行っても自分からホストにピーナッツアレルギーのこと伝えるのは私の責任です（近くにいるだけでも長時間は無理）。私は絶対あんな態度は取らないですね。でも、たぶん死ぬほど謝ってから帰って、後でパートナーと合流すると思います。この人、マジで失礼すぎ……特にピーナッツは近くにいる分には平気で「食べるだけダメ」ってレベルなのに。こういう人、付き合ってるだけでしんどそう。NTA（お前は悪くない）。
原文を見る
Hi there! I am American and have more allergies than any human should. In the US or anywhere I go it is on me to let the host know about peanuts (I can’t even be around them for very long). I would never act this way, however I would likely apologize profusely before leaving and meet my significant other later.
He was incredibly rude… especially since he can be around peanuts and just can’t eat them. He sounds insufferable.
NTA
✍️ 管理人: 重度アレルギー当事者からのリアルな証言、説得力半端ないわ。「食べるだけダメで近くにいる分には平気」っていう補足、実は重症度によって全然対応違うっていう豆知識としてかなり有益やと思う。日本でも食物アレルギーのアナフィラキシーショックは年間数件死亡事故が報告されてるくらいシビアな話で、笑い事じゃないんよな。それでも今回の彼氏の態度は八つ当たりレベルで、当事者からもガチで呆れられてるのが草。ワイの周りにも似たタイプの神経質彼氏いたけど、結局周りがみんな気を遣いすぎて疲弊してたの思い出したわ。
NTA。連絡したじゃん、持ってくるって。
原文を見る
Please be considerate of others, and inform us of people attending with allergies before events.
NTA. You told her you were bringing it
✍️ 管理人: シンプルに事実ベースの指摘やけど、これが一番説得力あるんよな。「何を持ってくるか事前告知してたのに何もリアクションなかった」っていう時系列、投稿主の潔白を示す一番強い証拠やと思う。日本のLINEグループ文化やと既読スルーとか普通にあるあるやけど、こういう時に限って既読スルーが命取りになるのは皮肉な話やわ。個人的には彼氏側が事前にメニュー聞いて確認すべき義務あったと思うで。
出席者にそのアレルギーいるかどうかわからないなら、よくあるアレルギー食品とか関係ないでしょ。うちの家族誰も甲殻類アレルギーいないから、「よくあるアレルギーだから」って理由だけで持ち寄りパーティーにカクテルシュリンプ持っていかないわけないし。ナッツは普通の食材だし、誰かが「食べる人にナッツアレルギーがあります」って事前に言わない限りは普通に使って当然。今回のナッツアレルギーのこと、声上げるのは彼か彼女の役目だし、「もしアレルギーの人いたらどうしよう」って想定して料理するなんて無理でしょ。じゃあ「もしかしたらグルテンアレルギーの人いるかも」だからグルテン入りも持っていくなって？w。これは彼と彼女の間の問題で、あなたの問題じゃないよ。
原文を見る
It doesn’t matter if it’s a common food allergy if you don’t think anyone in attendance has that allergy. Like nobody in my family is allergic to shellfish, so I would have no reason to avoid bringing shrimp cocktail to a potluck just because “it’s a common allergy.” Nuts are food, and are served as such unless someone goes out of their way to advocate that someone coming has a nut allergy. It was either his or his girlfriend’s job to speak up about his nut allergy, you can’t work around “what ifs.” Like, *maybe* someone could’ve been allergic to gluten, so were you not supposed to bring anything with gluten either? This is really a problem between him and his girlfriend, not you.
✍️ 管理人: この人の例えツッコミが秀逸すぎて草、「グルテンアレルギーの人いるかもだから小麦粉禁止か？」で完全に論破しきってるわ。投稿主が海鮮アレルギーが多い地域出身って書いてたけど、まさにこのコメントの「甲殻類アレルギー」の例えがブーメランみたいにハマってて笑った。日本でも「アレルギー28品目表示」ってルールで加工食品には表示義務あるけど、手作り持ち寄り料理までは当然カバーされへんし、結局は自己申告制なんよな。オチとしてこのコメントで完全に議論が終わってる感じで、清々しいくらいの正論やったわ。
💭 管理人の感想
今回のスレ、コメント欄がほぼ全員一致でNTA（投稿主は悪くない）判定やったのが逆に清々しかったわ。本質はシンプルで「知らない情報には配慮できない」ってだけの話やのに、彼氏側が自分でアレルギーを申告する責任を果たさず、彼女も事前共有を怠って、その八つ当たりが投稿主に飛んできたっていう構図やねんな。日本でも学校や職場でアレルギー情報を書面で管理する文化はあるけど、プライベートな飲み会や持ち寄りパーティーになった途端に「自己申告制」になるのはどこの国でも共通らしい。特に印象的やったのは「アレルギーもアクセシビリティの一種」っていう例えで、車椅子の人がスロープの有無を事前確認するのと同じ理屈やなと妙に納得したわ。あと投稿主が東南アジア出身で海鮮アレルギーが身近、逆に欧米はナッツアレルギーが身近っていう地域差もこのスレの面白いポイントで、食文化とアレルギー傾向って地味にリンクしてるんよな。前にグルテンフリーブームの海外スレでも「言ってないのに気付けは無理ゲー」って似たような炎上があった記憶あるし、この手の「察してちゃん」トラブルは万国共通なんかもしれん。個人的には、彼氏がキレる前にまず自分でアレルギーを周知する努力をすべきやったし、彼女ももっと早く伝えとくべきやったと思うわ。みんなはこういう持ち寄りパーティーでアレルギー確認、どこまで自分から気を配ってる？逆にアレルギー持ちの人はどこまで自己申告してる派か、コメントで教えてほしいわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“That's on his GF, not you”
🔊 読み方: ザッツ・オン・ヒズ・ガールフレンド、ノット・ユー
🇯🇵 意味: それは彼女(の責任)であって、あなたのせいじゃない
💡 友人や身内が誰かをうっかり傷つけてしまった時、本来責任を負うべき別の人がいたことを指摘して相手を擁護する場面で使う。「That's on X」は「それはXの責任/落ち度だ」という日常会話でとても使い勝手のいい定型表現で、例えば'That's on the manager, not the intern.'のようにも応用できる。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Das geht auf ihre Kappe, nicht auf deine （ダス・ゲート・アウフ・イーレ・カッペ、ニヒト・アウフ・ダイネ）
→ 「auf jemandes Kappe gehen」は「それは~の責任だ」を表すくだけたドイツ語の定番表現。
🇫🇷 フランス語: C'est de sa faute à elle, pas la tienne （セ・ドゥ・サ・フォート・ア・エル、パ・ラ・ティエンヌ）
→ 日常会話で責任の所在をはっきりさせたい時に自然に使われる言い回し。
🇰🇷 韓国語: 그건 네 잘못이 아니라 걔 여친 잘못이지 （クゴン ネ チャルモシ アニラ ケ ヨチン チャルモシジ）
→ 友人をかばいながら本当の責任者を指摘する時に使うカジュアルな言い方。
🇪🇸 スペイン語: Eso es culpa de ella, no tuya （エソ・エス・クルパ・デ・エジャ、ノ・トゥジャ）
→ スペイン語でも「culpa de X」は日常的に責任の所在を示すのに頻用される表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
コメント