「化粧薄めのナチュラルな子がタイプ」って言う男、周りにもおるやろ？でも実際そいつが好きになる相手、めっちゃ手間かかってる子だったりするんよな。r/NoStupidQuestionsでこの矛盾に女性陣がガチのマジレスしてて、これがぐう正論すぎて刺さるわ。
安いのに見た目がめちゃくちゃカッコよくて、機能も全部盛りの車が欲しいのと同じ理由だよ。俺は現実見えてないし、そもそも車なんて一台も買えない。
原文を見る
For the same reason I want a cheap car that also looks awesome and has all sorts of features, I'm unrealistic and can't even afford any sort of car.
✍️ 管理人: 自虐からの切れ味よ、クッソワロタ。「安くて高性能」を求める心理、これ日本の「コスパ最強」信仰と全く同じ構造なんよな。ちなみに行動経済学だと、人は矛盾した要求を平気で並べるのが普通らしくて、これ『選好の非整合性』って呼ばれるやつ。個人的にはこのコメント、恋愛だけじゃなく人生全般の真理突いてると思うわ。
見た目は「めんどくさそうな女」に見せたいのに、中身は「手のかからない女」でいてほしいんだよ。
原文を見る
They want you to look high maintenance but act low maintenance
✍️ 管理人: 身も蓋もなくて草。要するに『飾りは豪華、維持費はゼロ』を求めてるわけで、そらムシが良すぎるわ。日本でも『美人だけど気取らない』みたいな理想像がやたら持ち上げられるけど、両立させるのがどんだけ大変か男は分かってないんよな。前にモテ本読んだとき『男は矛盾を要求する生き物』って書いてあって、まさにこれやと思った。
うちの兄が「化粧してる女は嫌い、ナチュラルな子がいい」ってずっと言ってたから、「じゃあ具体的にどんなの？」って例を見せてもらった。そしたら全部つけまつげしてるし、チーク入ってるし、1人なんてエクステまで。しかもその写真の1枚、文字通りミーガン・フォックスだった。
たぶん大半の男は、平均的な女性が「ああいう見た目」になるのにどんだけ手間かけてるか分かってない。しかもその手間はかなり隠されてるからね。今のメイクは「すっぴん風」「クリーンガール」が主流で、努力してるように見せちゃダメってことになってる。サバイバルもののドラマの女性キャラ見れば分かるよ、なぜか体毛は処理済みで髪は乱れてるのにベタついてない。
マジで、近所の清楚系女子は3週間ごとに熱いワックスで毛を抜いてもらってるし、可愛いバリスタは眉染めてまつげパーマしてる。産後すぐ元に戻ったママは腹部再建手術に払えるお金があっただけ。モルモンの宣教師の子でさえ、自転車で家のドアをノックする前に数万円のエクステをダイソンで巻いてるんだよ。
追記：私は女だけど普段は髪を虹色に染めるくらいでほとんど何もしてない。ただ他の女性が「普通」の水準に合わせようとしてどんだけ努力してるか、ちゃんと見てるし分かってる。
原文を見る
My brother was on about how he hated makeup and wanted natural girls and finally I asked him to show me examples of what he meant. Every single one was wearing whispy lashes, had blush, and one even had hair extensions. One of the pictures was literally Megan Fox.
I think most guys just don't understand how much effort goes into the average woman looking like that, and the effort is kind of kept under wraps to the point I can't blame them. Especially now all of the marketing is "invisible coverage", "clean girl", and no makeup makeup. You're not supposed to look like you put in effort. Just look at how female characters are presented in media where there's a survival situation. They somehow remain completely hairless, hair messy but not stringy or greasy, and somehow they still have lashes and glue.
Like bruh the girl next door pays every 3 weeks for a lady to rip her hair out with hot wax and the cute barista at Starbucks dyes her eyebrows and perms her lashes. The mom next door who "bounced right back" was able to afford abdominal reconstruction surgery and the hot news lady comes into work at 3AM to get TV ready. Even your Mormon missionary girls are dyson air wrapping their 4-5 figure extensions before hopping on that bicycle and knocking on your door.
Edit: I'm a woman who barely does anything on the regular other than dye my hair fun rainbow colors for me. I just see and acknowledge how much work other women put into trying to meet what a lot of people (not just men) consider average. I have the luxury of naturally being so far away from the standard that I can't conform even if I tried (I'm 6'1 and built like a linebacker). I feel pressure even knowing I can't physically meet the beauty standard no matter what I do, and I can only begin to imagine what women who can are up against.
✍️ 管理人: 「ナチュラルがいい」って言った兄の理想が全員ガチメイク、しかもミーガン・フォックスでオチてるの完璧すぎて草。この『すっぴん風メイク』が一番手間かかるっての、日本の『抜け感メイク』『ナチュラルデカ目』も全く同じで、実は素の顔より工程多いんよな。ちなみに日本の化粧品市場は年間2兆円超えで、その多くが『頑張ってないように見せる』ための投資らしい。個人的にはこのコメント、今回のスレの核心を全部言い切ってて、もっと評価されるべきやと思う。
低メンテと高メンテが実際どういうものか、あの人たち全然わかってないんだよね。
原文を見る
They don’t know what low vs high maintenance actually looks like
✍️ 管理人: それな。そもそも定義を分かってないから議論が噛み合わんのよ。日本でも『家事しない＝楽な嫁』みたいな雑な理解あるけど、見えない労働（名もなき家事）を全カウントしてないのと構造が同じだわ。ちなみに『メンタルロード（見えない段取りの負担）』って概念、最近やっと日本でも認知され始めたとこ。個人的には男女問わず、相手のメンテコストを見積もれる人が結局モテると思うわ。
彼らが本当に欲しいのは、自分磨きにめちゃくちゃ努力してくれる女性。ただし、その努力に対して自分たちは一切応えなくていい、っていう都合のいい存在。
原文を見る
What they really want is a woman that puts a great deal of effort into *herself*, that they don't have to reciprocate in any way.
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて逆に反論できんやつ。『相手には求めるけど自分は変わらない』ってのは恋愛のみならず人間関係全般の地雷なんよな。日本でも『釣った魚に餌やらない』って昔から言うけど、海外にも『let yourself go（付き合った途端だらける）』って全く同じ表現があるの面白い。どこの国も本質は変わらんのやなって、ちょっとしみじみした。
「手がかかる」ってみんな同じ意味で使ってる？自分的には見た目より振る舞いの問題って感じなんだけど。逆に「気楽な人」「おおらかな人」って言い方もできるし。
原文を見る
Are we all talking about the same thing when we use the term "high-maintenance"? To me, it has much more to do with behavior than physical appearance. You could just as well say "easygoing" or "laid-back."
✍️ 管理人: 最後にちゃぶ台返しの良問きたな。確かに『高メンテ』が見た目コストの話なのか、性格の面倒くささの話なのかで全然違うわ。英語の『high-maintenance』は元々は感情的に手がかかる人を指すスラングで、見た目じゃなく『機嫌取るのが大変』寄りのニュアンスなんよ。日本語の『メンヘラ』が見た目じゃなく振る舞いを指すのと近い。個人的にはこの定義のズレこそが、男女の議論が永遠に平行線な原因やと思うわ。
💭 管理人の感想
今回の『低メンテ女子が好き問題』、結論から言うと男側が『ナチュラルに見える状態』を作るコストを完全に見落としてる、ってのが女性陣の総ツッコミやったな。すっぴん風メイクこそ工程が一番多いってのは、日本の『抜け感』『こなれ感』文化とまるっと同じで、素より手間かかってるの草。しかも『安くて高性能な車が欲しい』の例えみたいに、そもそも矛盾した理想を並べてる自覚がないのが根っこの問題なんよな。日本の化粧品市場が年2兆円超えって数字見ても、『頑張ってないように見せる』ための努力がどんだけ産業として成立してるか分かる。あと『high-maintenance』が本来は見た目じゃなく性格の面倒くささを指すスラングだった、って定義のズレも議論が噛み合わん原因やと思う。これ前に『すっぴん詐欺とは』みたいなスレでも盛り上がってた話題で、結局は『見えない労働をどこまで想像できるか』に尽きるんよな。みんなは『ナチュラルがいい』って言葉、どこまで本気で言ってると思う？そして自分の理想、実はめっちゃ矛盾してへんか一回振り返ってみてほしいわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“kept under wraps”
🔊 読み方: ケプト・アンダー・ラップス
🇯🇵 意味: 秘密にされている、表沙汰にされず隠されている、という意味。
💡 努力や事実を人目に触れないよう隠しておく場面で使う。例: "The details of the deal were kept under wraps until the launch."（発表までその契約の詳細は伏せられていた）のように、驚きの発表前や裏側の苦労を語るときに便利。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: unter Verschluss halten （ウンター・フェアシュルス・ハルテン）
→ 「鍵をかけてしまっておく」が原義で、情報や計画を厳重に秘密にするニュアンスが強い。
🇫🇷 フランス語: garder secret （ギャルデ・スクレ）
→ 日常で最も自然な「秘密にしておく」で、より口語的にしたいときは 'motus et bouche cousue'（口をつぐむ）も使える。
🇰🇷 韓国語: 쉬쉬하다 （シュィシュィハダ）
→ 皆がわざと騒がず内々に伏せておく、という英語の under wraps に極めて近いカジュアルな表現。
🇪🇸 スペイン語: mantener en secreto （マンテネール・エン・セクレト）
→ 「秘密のまま保つ」で幅広く使え、口語では 'no soltar prenda'（一切口を割らない）も同じ場面で使われる。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント