「億万長者ってだけで反感を持つ?」というスレがRedditのAskRedditで立って、約5,000票の大盛り上がりになってたわ。Redditはアメリカ人ユーザーが多くて、格差や富裕層への視線がかなりシビアなんよ。そんな中で「唯一好き」と名前が挙がった億万長者がいて、そこが今回の見どころやで。
億万長者になれるほど稼いだら、その大金をいったい何に使うんだろうな? オレが一番好きな億万長者はドリー・パートン。億万長者じゃなくなるほど寄付してるからw
原文を見る
If you make enough money to be a billionaire what do you do with all that money? Dolly Parton is my favorite billionaire because she donates enough of her money to no longer be a billionaire
✍️ 管理人: いきなり1万2千超の支持で、スレ全体の空気がこの一発で決まったわ。ドリー・パートンは資産が億万長者には届かないと言われてる人で、子どもに無料で本を送る活動や、コロナワクチン研究への寄付が有名なんよ。日本で同じ立ち位置の人をぱっと挙げられないあたり、日本だと「資産を寄付しまくる大金持ち」ってあまり目立たない気がするわ。個人的には、10億ドル(1ドル150円でざっくり1,500億円)なんて一生かけても使い切れんし、この疑問はごもっともだと思うわ。
昔はそんなふうに思ってなかったけど、ここ数年であの手の連中は本性を現したと思う。億万長者でありながら善人でもある、なんて両立は無理なんじゃないかと思い始めてる。
原文を見る
I never used to, but I think that class of people have revealed their true colours in recent years. I'm starting to believe you can't be both a billionaire and a good person.
✍️ 管理人: 「昔は好きだった」派の手のひら返しコメントやな。ここ数年は大富豪がSNSを買収したり、政治に口を出したりするニュースが増えたから、Redditでは「成功者への憧れ」から「警戒」に空気が変わってきた印象だわ。日本だと富豪は「成功者」として憧れ半分、妬み半分くらいで、ここまで「悪」と言い切る空気は薄い気がするんよ。ワイも、肩書きがキラキラしてるほど言動を見られるようになったと思う。
人々が飢えてるのに富をため込むなんて、道徳に反してる。資本主義ゲームはあなたの勝ち。はいはい、おめでとう、すごいすごい。で、後に続く人が何もできないよう焼け野原にしていくんじゃなくて、今度はその力で何かを良くしてくれ。
原文を見る
It's immoral to hoard wealth when people are starving. You won capitalism, hurray, you're awesome. Now fix something instead of salting the earth behind you.
✍️ 管理人: 「ゲームに勝ったのはわかったから、次は世の中のために動けや」という煽りが秀逸でぐう正論やわ。この「勝者はもう十分やろ」って感覚は、Redditの富裕層批判スレで何度も見かける定番の言い回しなんよ。ちなみに日本の相続税は最高税率55%で、世界的にも高い部類なんだわ。ワイは、富が1か所に溜まり続けるより、ちゃんと社会に回る仕組みのほうが健全やと思う。
まともな億万長者ってのは、億万長者にならない程度まで自分の財産を還元する人だけ。ドリー・パートンがいい例だね。
原文を見る
The only good billionaire is someone who redistributes their wealth to the point they never become one. Dolly Parton is a good example
✍️ 管理人: 1位と同じ結論に着地してて、スレ全体で「ドリー・パートン=国の宝」扱いなのがよくわかるわ。Redditでは好きな有名人が出ると同じネタが何度も繰り返されて、そのうち定番になっていくのがお約束なんよ。アメリカは寄付文化が根強い一方、日本は個人寄付の規模がかなり小さいと言われてて、その差も背景にあると思う。ワイ的には、「還元して億万長者をやめる」って発想がなかなか出てこないのは、日本の富裕層像にないからやと思うわ。
神様より金持ちなくらいの大富豪なのに、その金で世の中を良くしようとしない。それどころか、世の中を悪くするために使うっていうなら、もう掛け値なしの悪人だよ。
原文を見る
If you have more money than God and you decide against using it to improve the world, worse you decide to use it to make the world worse, than you’re actually legitimately evil.
✍️ 管理人: 締めにふさわしい、スレで一番辛辣な一撃やな。「神様より金持ち」って誇張が効いてて、ここまで言われたらもう反論の余地ないわ。日本の昔話だと「長者」はわりと善人として描かれることが多くて、たとえば『わらしべ長者』なんかは、金持ちになる過程が福の神的なイメージなんよ。ワイは金持ち自体を否定する気はないけど、「使い道を間違えたら悪になる」という指摘は的を射てると思う。
💭 管理人の感想
今回のスレを見てると、反感の正体は「金持ちだから嫌い」じゃなくて「金の使い方と姿勢が気に入らない」なんだと思えてきたわ。ドリー・パートンが唯一の例外として愛されてるのが、その証拠なんよ。日本だと富豪は「成功者」として憧れや妬みの対象になるくらいで、「道徳的に悪」とまで言う空気は薄めやろ。日本の相続税は最高税率55%で、制度のほうで再分配している部分もあるのが、感覚の差につながってる気がするわ。一方アメリカは寄付文化が強いぶん、「寄付しない富豪は何なん?」という期待値の裏返しとして厳しい目が向くんやと思う。「もし1,000億円手に入ったら何に使う?」系のスレはRedditの定番ジャンルで、そこでも「自分なら寄付する」という回答が多いのも面白いところやな。結局みんな、巨額の富そのものより「その人が世の中をどうしたいか」を見てるんだと思うわ。みんなはどう思う? 自分が億万長者になったら、ドリー・パートンみたいに還元できそう?
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“more money than God”
🔊 読み方: モア マニー ザン ゴッド
🇯🇵 意味: 神様より金を持っているほど、とてつもなく大金持ちであること。
💡 桁外れの富豪を皮肉や驚きを込めて言うときに使う。例: "He's got more money than God, but he still won't pay his staff properly."(神様より金を持っているくせに、スタッフにまともな給料も払わない)
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: Geld wie Heu haben (ゲルト ヴィー ホイ ハーベン)
→ 「干し草のように金がある」という意味の定番のくだけた言い回しで、使い切れないほどの大金を持つ人に使う。
🇫🇷 フランス語: être plein aux as (エトル プラン オ ザス)
→ 「金がうなるほどある」という意味の口語表現で、金持ちを少し皮肉っぽく言うときによく使う。
🇰🇷 韓国語: 돈이 썩어나다 (トニ ソゴナダ)
→ 「金が腐るほどある」という意味の日常的な慣用表現で、羨望や皮肉を込めて使う。
🇪🇸 スペイン語: tener dinero a patadas (テネル ディネロ ア パタダス)
→ 「金を蹴り散らすほど持っている」という意味の口語表現で、使い道に困るほどの大金持ちに対して使う。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AskReddit


コメント