自分が所有してるマンションに、成人した子供をずっとタダで住まわせ続けるのってアリなんかな？アメリカのAITAスレで「妹が大学に通うために、無償で住ませてた長女に出ていってほしいと頼んだ」という父親の投稿が話題になってたから紹介するで。海外だと大学進学のタイミングで実家を出て一人暮らしするのが当たり前やから、住居問題は日本以上にシビアな家庭事情になりがちなんよな。この父親、悪者にされるべきなんかどうか、Reddit民の反応を見ていこう。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
I (parent, 50s) bought a small studio-style condo a few years ago as an investment/extra space. At the time, my oldest daughter (mid-20s) needed somewhere to live, so I let her move in rent-free to help her get on her feet. The understanding (at least from my perspective) was that this was temporary.
Fast forward a few years, and she’s still living there and hasn’t been paying rent. She’s working, but hasn’t made any moves toward finding her own place. I didn’t push it too hard because I wanted to support her.
At one point, she actually had plans to move out and live with her fiancé, so I assumed things were naturally progressing. But they ended up breaking up, and she stayed in the condo. I didn’t push the issue at the time because I knew she was going through a difficult situation.
Now the situation has changed. My youngest daughter (18) is starting college nearby in August, and I’d like her to live in the condo to save on housing costs. Because of the timing, I do have a firm dea
NTA（あなたは悪くない）。普通に「別の住まいは用意してあげてる。でも強硬手段に出るつもりなら、こっちは立ち退き手続きをするし、痛い目を見て学ぶことになるよ」ってはっきり言えばいいと思う。あと、あなたの家に戻ってくるのは期間限定の話で、6か月以内に生活を立て直して自分の住む場所を見つけること、って伝えるべき。
これはえこひいきじゃなくて、彼女自身が受けてきたのと同じチャンスを、下のきょうだいにも与えてるだけ。そろそろ大人になる時だよ。
原文を見る
NTA. I would straight up tell her that you are offering her alternative housing, but if she wants to play hardball, you will evict her, and she can learn the hard way. I would also tell her that moving back in with you is a time-limited deal, and that she will have 6 months to get herself organized to get her own place.
It's not playing favorites, it's giving her younger sibling the same advantages that SHE had. It's time for her to grow up.
✍️ 管理人: 一番星つけてるコメントやけど、まさにぐう正論って感じやわ。期限を切って「〇か月以内に」って明確にするの、日本の実家暮らしでも揉め事回避に効果あるテクニックやと思う。アメリカだと18歳で家を出るのが文化的な当たり前やから、20代半ばでまだ親のスネかじってると「アダルトチルドレン」扱いされがちなのも日本との温度差やな。個人的には、期限なしの優しさって結局相手のためにならんことが多い気がする。
あなたは悪くない。下の子にも同じように得をさせないなら、えこひいきしてることになるしね。彼女、かなり「自分は特別扱いされて当然」って感じに聞こえる。
原文を見る
NTA, if you don't let the younger one to also take advantage, then you'd be playing favourites. She sounds very entitled.
✍️ 管理人: これな、「平等」と「公平」の違いの話やと思うわ。日本でも兄弟間の相続や援助で「お兄ちゃんだけズルい」って揉めるパターンあるあるやけど、根っこは同じ問題なんよな。ちなみにアメリカの家族心理学だと、こういう「エンタイトルメント（権利意識過剰）」は親が長年境界線を引かなかった結果として起きやすいって言われてる。管理人的には、長女がここまで強気なのは今までの父親の優しさの積み重ねが原因なんやろなって思う。
あなたの娘さんが「してもらって当然」みたいな態度なのは、あなたが今まで何でも与えすぎてきたからです。今度は下の娘さんが助けてもらう番です。それに、いやいや待って、今の場所が居心地いいって？？ 家賃が高すぎるのに、あなたの家の無料の部屋は嫌だって？？ 彼女には少し不便な思いをさせて、自分の力でやりくりさせるべきです。
原文を見る
your daughter is acting entitled because you've entitled her to too much. It's your younger daughters turn to get the help. And geez oh petes, she's comfortable there?? Rent is too expensive but she won't take a free room in your house?? She needs to be uncomfortable and fund her own way.
✍️ 管理人: 「家賃高いのに実家の無料部屋は嫌」ってところ、ファーwww ってなったわ。これぞ贅沢な悩みってやつやな。日本だと実家に戻ることに抵抗ない人多いけど、アメリカだと「実家に戻る＝負け組」みたいなスティグマが強くて、それでも独り暮らし続けたい人が一定数おるんよな。個人的には、プライドと経済合理性を天秤にかけてプライド選ぶ人、日本にも普通におるから他人事じゃないなって思う。
あなたは悪くない。彼女は何年もあなたのマンションにタダで住ませてもらったんだから、今度は妹の番でしょ。それだけの話。
原文を見る
NTA. She's had her turn living for years for free in your condo, now it's her sister's turn. Simple as.
✍️ 管理人: シンプルにそれな案件。何年もタダで住めたってことは、家賃分がまるっと貯金できてたはずやから、正直かなり恵まれた状況やったと思うわ。ちなみにアメリカの都市部だとワンルームでも月15万円前後は普通にするから、数年間タダって考えたら数百万円規模の恩恵受けてたことになる。それを考えると、次は妹の番って言われても文句言えんよな。
「じゃあ、お姉ちゃんも一緒に住むことになったから」って言って、そこにシングルベッドを2つ置いとけばいいんじゃない。どこかで部屋を探すいいモチベーションになるかもね。
原文を見る
You could also tell her that her sister is moving in with her and put two twin beds in there. That might be a good motivation for her to find a room somewhere.
✍️ 管理人: これ有能な意地悪案で草生えたわ。狭いワンルームに姉妹同居させたら、そりゃ自分で部屋探す気になるやろな。日本のシェアハウス文化と違って、アメリカのZ世代ってルームメイト経験ある人多い割に、家族との相部屋にはめっちゃ抵抗あるらしいで。管理人も学生時代狭い部屋を人と共有した経験あるけど、あれは早く出たくなる気持ちよう分かるわ。
悪くないよ。強いて言うなら、その前に彼女にちゃんと線引きしておかなかったことくらいかな。
原文を見る
NTA. Except maybe for not giving her boundaries before this.
✍️ 管理人: これ、地味に一番刺さるコメントちゃうかな。最初に「これは一時的な措置やで」って書面とかで明確にしとかんかったのが、そもそもの火種になったんよな。日本の家族間の口約束トラブルとも通じる話で、「言った言わない」問題は家族間だからこそ余計にこじれやすい。個人的には、親子間でも大事なお金・住居の話はちゃんと言葉にして残しとくべきやと思うわ。
彼女に「この状況で、きょうだい2人にとって公平ってどういう形だと思う？」って聞いてみて。紙に書かせて、解決案を出させる。本人が自分でその結論にたどり着かないとダメ。
彼女がナルシストか妄想レベルでズレてる人じゃない限り、「片方のきょうだいは何年もタダでマンションに住めて、もう片方は何もなしでいい」なんて言うのは普通じゃない。
彼女自身にその問題を解かせな。
追記：ちなみにあなたは悪くないよ（NTA）。でも、彼女に判断を委ねる必要がある。
原文を見る
Ask her what fair looks like for two siblings in their situation. Have her write it out and propose the solution. She has to come to the conclusion herself.
Unless she is a narcissist or delusional, saying "one sibling should have a free condo for years and the other sibling should not" would be unusual.
Make her solve the problem.
Edited: NTA by the way. But you need to put the ball in her court.
✍️ 管理人: これ心理カウンセラーみたいな有能アドバイスやな。人に答えを言わせるんじゃなくて、自分で気づかせる誘導尋問スタイル。日本の子育てや部下指導でもよく言われる「コーチング」の手法に近いわ。ちなみにこのテクニック、交渉術の本とかでも定番で「相手に解決策を考えさせると納得感が段違い」って言われてる。管理人も仕事で似たようなやり方使うことあるけど、効くときはマジで効くんよな。
悪くないよ。彼女は何年も家賃なしでそこに住めたんだから、今度はもう一人の娘の番でしょ。むしろえこひいきとは真逆だよ。
原文を見る
NTA. She got to live there for years rent free, now it’s your other daughter’s turn. That’s the opposite of favoritism.
✍️ 管理人: コメント被り気味やけど、それだけみんな同じ結論に達してるってことやろな。むしろ逆に不公平やっていう視点、ぐう正論すぎて反論の余地ないわ。日本だと「長子優遇」の名残がまだ文化的に残ってる家庭もあるけど、この投稿見る限りアメリカでもきょうだい間の扱いの差は普通に揉め事の種になるんやな。管理人の周りでも「お兄ちゃんだけ大学の学費全部出してもらった」系の話、たまに聞くわ。
NTA（悪くない）。
彼女は何年も家賃タダで住んでたんでしょ。少なくともその分の貯金がいくらかはあるはず。
えこひいきって話に関しては、むしろ全然逆。あなたは末娘にも、彼女に与えたのと同じ「何年も家賃タダで暮らせる」という恩恵を与えてるだけ。
原文を見る
NTA.
She's been living rent free for *years*. She should have at least *some* of those savings.
As for playing favorites, far from it. You're letting your youngest daughter have the same benefit of living rent free for years as you gave her.
✍️ 管理人: 「貯金あるはず」ってところ、地味に鋭い指摘やと思うわ。家賃タダの期間に浪費しまくってたら、それはそれで別問題が浮き彫りになるしな。ちなみにアメリカの若年層の貯蓄率って国全体で見ても低めで、家賃が浮いても貯金に回さず生活水準を上げちゃう人が結構多いらしい。個人的には、この長女もそのパターンやったんちゃうかなって邪推してもうたわ。
NTA（あなたは悪くない）。何年も家賃なしで住んでたなら、普通は貯金くらいあるだろうし、実際に自分の住む場所を確保する余裕もあるはずでしょ。
原文を見る
NTA. If she has been rent free for years, one would assume she has money in the bank and can afford to actually get her own place.
✍️ 管理人: 最後のコメントもやっぱり同じ結論に落ち着いたな。ここまで見事に意見が一致するAITAスレも珍しいわ。日本円換算で考えると、数年分の家賃タダって家一軒分の頭金くらいにはなる金額やから、それだけの余裕もらっといて文句言うのは正直贅沢すぎる話やと思う。オチとしては「タダより高いものはない」ならぬ「タダの部屋にも期限はある」ってことやな。
💭 管理人の感想
今回のスレ、コメント欄がほぼ全会一致でNTA（父親は悪くない）っていう珍しいくらい意見が揃った案件やったな。本質としては「無償の優しさ」と「公平性」のバランスをどう取るかっていう話で、期限も条件も決めずにダラダラ続けた優しさが、結果的に長女の権利意識過剰を生んでしまったパターンやと思う。日本でも実家暮らしや親の援助を巡って似たような揉め事はよくあるけど、アメリカだと「18歳で自立するのが当たり前」という文化的前提がある分、こういうケースはより際立って見えるんよな。数年間家賃タダで住めた恩恵を金額換算すると、都市部なら数百万円規模になるわけで、それを考えると「今度は妹の番」って言われて渋る長女に同情の声がほとんど集まらんのも納得やわ。個人的に刺さったのは「線引きを最初にしなかったのが唯一の反省点」ってコメントで、家族間だからこそ大事な約束は曖昧にせず言葉にしとくべきやなって改めて思わされた。これ前に「兄弟間で結婚式の費用負担が違って揉めた」スレでも似たような公平性論争があったの思い出したわ。みんなの家族は、きょうだい間の扱いの差でモメたことある？ もしあなたが親の立場やったら、どのタイミングで「そろそろ自立してね」って伝える？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“The ball is in her court”
🔊 読み方: ザ・ボール・イズ・イン・ハー・コート
🇯🇵 意味: 次に決断・行動する番は相手にある、ということ
💡 交渉や口論のあと、「あとは相手が決める番だ」と責任や決定権を相手に委ねる場面で使う。例：'I've done what I can — now the ball is in her court.'（できることはやった、あとは彼女次第だ）
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Der Ball liegt jetzt bei ihr （デア・バル・リークト・イェツト・バイ・イア）
→ 英語とほぼ同じ球技由来の表現で、ドイツ語でも日常的にそのまま使われる。
🇫🇷 フランス語: La balle est dans son camp （ラ・バル・エ・ダン・ソン・カン）
→ サッカー・テニス文化から来た表現で、フランス語でも交渉事で頻繁に使う。
🇰🇷 韓国語: 이제 선택은 그녀 몫이야 （イジェ ソンテグン クニョ モギヤ）
→ ボールの比喩は韓国語では不自然なため、「選択・決断は彼女次第」という自然な言い方に置き換えた。
🇪🇸 スペイン語: La pelota está en su tejado （ラ・ペロタ・エスタ・エン・ス・テハド）
→ スペインでよく使われる表現（ラテンアメリカでは 'en su cancha' が一般的）。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
コメント