美術の教科書に必ず載ってる、あの『黒い四角形だけ』の絵画『黒の正方形』。ぶっちゃけ「これのどこが名画なん?」って思ったことある人も多いはずやけど、実はこのキャンバスの下に、めちゃくちゃ精緻な絵が2枚も隠されてたことが2015年のX線調査で判明したらしいで。しかも1枚じゃなくて2枚重ねって、画家のマレーヴィチさん一体どんだけキャンバス使い回してたんや。ロシア構成主義とかキュビズムの走りとして超重要な作品なんやけど、その裏側にこんな秘密があったとは知らんかったわ。
このネタ、『アーチャー』でもやってたw
原文を見る
They did this bit on Archer.
✍️ 管理人: アメリカの大人向けアニメ『アーチャー』、美術ネタも結構仕込んでるから侮れんのよな。海外のコメディ作品って美術史ジョークをサラッと挟んでくること多くて、教養バトルみたいになってるの面白い。日本のアニメで美術史パロディってあんまり見ない気がするけど、海外だと美術館ネタは鉄板の教養ギャグとして定番なんやろな。個人的にはこの手の小ネタで元ネタ調べるの結構好きやわ。
レントゲン画像どこだよw
原文を見る
Where are the xray images?
✍️ 管理人: それな、テキストだけ言われても全然ピンとこんよな。ちなみに調べたら、この絵はロシアのトレチャコフ美術館が所蔵してて、X線とマルチスペクトル撮影で下絵にキュビズム風の農民っぽい人物画と、もう1枚は原色バリバリの抽象画が確認されたらしい。日本でも東京国立博物館とかが所蔵品の科学調査結果を公式サイトで公開してることあるから、気になる人は美術館の調査レポート系ページ漁ってみると楽しいで。
ほかの作品の上から塗りつぶすところまで含めてアートってことなのかな。あるいは、どうせ黒い四角になるんだからって、ただ節約してただけかも草
原文を見る
I wonder if painting over the other pieces is intended to be a part of the art. Or he was just saving money since it was to be a black square anyway.
✍️ 管理人: ぐう正論。実際マレーヴィチはこの絵を「絵画のゼロ地点」って呼んでて、既存の絵を全否定する意味で塗りつぶした説が有力なんよな。ただ美術史家の中には単純に金欠でキャンバス使い回しただけって説も根強くて、実はこの手の「意図か節約か論争」は昔の巨匠あるあるなんよな。日本だと画材って比較的安く手に入るけど、当時のロシアだと戦争や革命の混乱期でキャンバス自体が貴重品やったの、知らん人多そう。
キャンバスって高いんだよな。特に金欠の芸術家にとっては草。
原文を見る
Canvases are expensive, especially if you’re a starving artist.
✍️ 管理人: これマジで昔の画家あるあるやわ。ゴッホも生前は絵が全然売れんくてキャンバス代に困ってたって話有名やし、レンブラントも下絵の上に別の絵重ねてた事例が結構見つかってる。日本の美大生でも「キャンバス代がヤバい」ってよく聞くけど、100年前のロシアで革命直後となったらそれ以上に画材の入手自体が大変やったやろな。節約と芸術的信念が両方絡んでるの、なんかリアルで好き。
うーん、でもなんでクラーク・ケントの展覧会レビューだけ、ほかの美術評論家たちのレビューとあんなに違ってたんだ?
原文を見る
Hhmmmnn, but why did Clark Kent's gallery review differ so much from the reviews of all the other art critics?
✍️ 管理人: 急にスーパーマンのクラーク・ケント出てきてワロタ、完全にネタコメントやけど地味にセンスあるわ。海外Redditあるあるで、真面目なスレでも急にポップカルチャーのキャラをぶっ込んで茶化すノリがよくある。日本の掲示板でも「ここで急にアニメキャラの話するやつw」みたいな空気あるけど、感覚近いんかもな。個人的にはこういう脱線コメントが伸びるの、スレの温度感が伝わって好きやわ。
💭 管理人の感想
今回のネタ、要は「ミニマルアートの代表格だと思われてた作品が、実は超絶技巧の絵を塗りつぶして生まれてた」っていう、美術史のイメージがひっくり返る話やったな。100年間誰も知らんかった事実が最新のX線技術で暴かれるって、まさに科学が美術史を書き換える瞬間で単純に胸熱やわ。日本でも国宝級の仏像や絵画をCTスキャンしたら内部から経典や別の彫刻が見つかったりするニュースたまにあるけど、あれと同じロマンがここにもある。マレーヴィチが「意図的に前衛的表現として塗りつぶした」のか「単に金欠でキャンバス使い回した」のかは今も議論が分かれてて、芸術的信念と生活苦がセットになってた当時の画家事情も透けて見えるのが面白いところ。100年前の当たり前の判断が、後世の科学技術でここまで掘り返されるとは本人も思ってなかったやろな。これ、前に「モナリザの下にも別の下絵がある」ってスレでも似た盛り上がり方してた記憶あるわ。ミニマルな作品ほど背景にストーリーがあると、見方が一気に変わってくるよな。みんなは「黒い四角」、この事実知ってもう一度見たいと思う?それとも知らん方が楽しめるタイプ?
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“starving artist”
🔊 読み方: スターヴィング・アーティスト
🇯🇵 意味: お金に困りながらも創作活動を続ける貧しい芸術家のこと。
💡 経済的に厳しい生活をしている芸術家やクリエイターを指すカジュアルな表現。例:「He's such a starving artist, surviving on instant noodles while working on his paintings.」のように、皮肉交じりの同情や自虐を込めて使われる。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: brotloser Künstler (ブロートローザー・キュンストラー)
→ 直訳は「パンにありつけない芸術家」で、収入が不安定な芸術家を指すドイツ語の定番の口語表現。
🇫🇷 フランス語: artiste fauché (アルティスト・フォシェ)
→ 「fauché」は「無一文の」を意味するくだけた口語表現で、金欠の芸術家を指す際によく使われる。
🇰🇷 韓国語: 가난한 예술가 (カナナン イェスルガ)
→ 経済的に苦しい芸術家を指す日常会話で自然に使われる一般的な表現。
🇪🇸 スペイン語: artista muerto de hambre (アルティスタ・ムエルト・デ・アンブレ)
→ 直訳は「飢え死にしそうな芸術家」で、スペイン語圏でも経済的に苦しい芸術家を軽い調子で表す言い回し。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/todayilearned


コメント