「路上で物乞いができないくらい年を取ったり、障害が重くなったりしたホームレスの人って、その後どうなるん？」って素朴な疑問がRedditのr/NoStupidQuestionsに投稿されたんだけど、返ってきた答えがマジで重かった。アメリカって世界一の経済大国のはずなのに、セーフティネットの穴がえげつないんよな。ちなみに日本には生活保護があるけど、海外では国によって天と地ほどの差があるらしい。今回は元ホームレス当事者や医療関係者のガチ回答が集まってたから、心して読んでほしいわ。
死ぬだけで草
原文を見る
they die
✍️ 管理人: いきなり最高評価3000超えのコメントがこれっていうのがもう答えなんよな…。「草」って付いてるけど笑えない系のブラックジョークで、Redditだとこういう「残酷な真実を一言で言い切る」コメントが伸びる文化がある。日本の5chでも「マジレスすると死ぬ」みたいなレスが伸びるのと同じ構造だわ。ただこれが冗談じゃなくてガチの現実っていうのが後のコメントでわかってくるから、まずは心の準備をしてくれ。
メキシコに住んでてアメリカで働いてるんだけど、毎日家まで歩いて帰る途中、いつも同じ場所に寝転がって金かコーヒーかタバコをくれって言ってくるおっちゃんを見かけてたんだ。マジで10年以上ずっとそこにいたんだよ。たまに何ペソか渡してた。
でもある日突然いなくなって、町のFacebookグループで「その人が病院で危篤状態です。親族を探しています」って投稿が出てた。あとで読んだ投稿によると、結局そのおっちゃんはひとりで亡くなったらしい。
原文を見る
I live in Mexico and work in the US and everyday on my walk back home I would see this guy laying in the same spot asking for money or coffee or a cigarette. He was there over 10 years dude. I would give him some pesos every now and then. Suddenly, he wasn't there and in the fb groups for my town , they posted he was dying in the hospital and they were looking for his relatives. He died alone based on the posts I read later on.
✍️ 管理人: 10年以上同じ場所にいた人がある日突然消えて、最後はひとりで…って切なすぎるだろ。ちなみにメキシコとアメリカの国境地帯は「国境を越えて通勤する人」が普通にいて、この人みたいにメキシコ側に住んでアメリカで稼ぐスタイルは物価差的にかなり合理的なんよ。日本だと「いつも駅前にいるあの人」が消えても気に留める人すら少ない気がするけど、町のFacebookグループで親族探しの投稿が出るあたり、地域のつながりはむしろ向こうのほうがあるのかもな。
ホームレスだったことがある身から言うと、だいたいはそのまま亡くなる。
すごく優しいおじいさんがいたんだけど、奥さんが亡くなって、連れ子たちに財産を全部持っていかれて、最後は路上で亡くなった。そこに至るまではちゃんとした人生を歩んできた人だったんだよ。俺がその人に会ったのは、奥さんを亡くした悲しみの中で初めてシェルターに来た頃で、亡くなる約1年前だった。93歳で、第二次世界大戦の退役軍人だった。
原文を見る
As someone who used to be homeless they generally die. Thare was a really sweet old guy whose wife died and his step kids got everything and he ended up dying on the streets. He did live a long life before that I met him about a year before he died when he first ended up at the shelter grieving his wife. He was 93 years old and a WW2 veteran
✍️ 管理人: 93歳のWW2退役軍人が路上で亡くなるって、アメリカという国の闇が凝縮されすぎてるわ…。実はアメリカのホームレスのうち退役軍人の割合は結構高くて、退役軍人省（VA）が専用の支援プログラムを持ってるくらい社会問題化してるんよ。あと「配偶者の死→財産を親族に取られる→路上へ」っていう転落コースは日本でも他人事じゃなくて、高齢者の相続トラブルからの困窮って普通にあるからな。元ホームレス当事者が語ってるっていう説得力も相まって、このコメントが一番刺さったわ。
それが世界のどこで起きるか次第。こういう事態でも人が死なないように、めちゃくちゃ手厚いセーフティネットが整ってる国もあれば、普通に見捨てて死なせる国もある。
原文を見る
Depends where in the world it happens. Some countries have amazing safety nets in place to help prevent people from dying from this sort of thing, others just let them die.
✍️ 管理人: ぐう正論。北欧とかだとホームレス対策で「ハウジングファースト」っていう、まず住居を無条件で提供する政策が主流で、フィンランドは先進国で唯一ホームレスを減らし続けてる国として有名なんよな。一方アメリカは州によって対応がバラバラで、住宅価格が高いカリフォルニアなんかはホームレスが約18万人いるとも言われてる。日本は生活保護っていう制度上のセーフティネットはあるけど、申請のハードルや「水際作戦」問題があって、制度があるのと使えるのは別っていうのがつらいところだわ。
そのまま路上で倒れて死ぬ。しかもそれと同じくらいヤバいのが、ホームレスの女性たちが路上で出産してるってことな。マジでその場、コンクリの上に産み落とすんだ。去年だけでも、俺の住んでる街では60人以上の女性が路上で出産した。
原文を見る
They lay down and die. And just as bad as that, think about how many homeless women give birth on the street. Right there onto the cement. Last year, in my city, over 60 women gave birth onto the street.
✍️ 管理人: 路上出産が年間60件以上って、もはや発展途上国の話じゃなくてアメリカの都市の話なのがヤバすぎる。アメリカは国民皆保険がないから、無保険だと出産費用が数百万円レベルになることもあって、病院に行くこと自体を諦める人がいるんよな。日本だと出産育児一時金が50万円出るし、緊急時は病院が受け入れる体制が一応あるから、この点は日本の制度のありがたみを感じるわ。老後の話を聞いてたら人生の始まりの話まで出てくるあたり、問題の根の深さがえぐい。
その人たちがどこにいるかでかなり変わる。都市によっては、路上生活してる高齢者を把握しようとして、手遅れになる前に探しに行く団体もあるんだ。
ただ、ワイの住んでる地域のホームレスの人たちは、役人っぽい相手への警戒心がめちゃくちゃ強くて、見つからないように本気で避けることが多い。だから、いつもの角に数日いない理由が、別の場所に移っただけなのか、嫌な目に遭って身を隠してるのか、それともどこかで亡くなってるのか、マジでわからない。
しかもつらいのが、いなくなってすぐなら助けられたかもしれないのに、見つかった時にはもう亡くなってることがあまりにも多いんだ。
原文を見る
Depends a lot on where they are. In some cities there are organizations who try to keep track of the elderly homeless so they can go out to find them before they die. Unfortunately, a lot of the homeless people in my area are too wary of anyone who looks like some kind of official and they actively avoid being found. It makes it hard to know if the reason they've been off their usual corner a few days is because they moved to a different spot, are hiding someplace after an unpleasant encounter with some official, or are lying dead somewhere. Too often, even if they could have been helped soon after they went missing, they are already dead before anyone finds them.
✍️ 管理人: 支援する側の視点のコメントで、これはこれで重いな…。「役人を警戒して隠れる」っていうのは、過去にシェルターで所持品を盗まれたり、強制排除されたりした経験からくる不信感が原因なことが多いらしい。日本でも炊き出しやアウトリーチ活動をしてるNPOはあるけど、支援を拒否する人へのアプローチの難しさは世界共通なんだよな。個人的には「助けたい人がいて、制度もそれなりにあるのに、届かない」っていうこの構造が一番もどかしいと思うわ。
国による。アメリカなら、残念だけどだいたい死ぬ。
原文を見る
Depends on which country. If it's USA they usually die unfortunately
✍️ 管理人: 短いけど身も蓋もない一言だわ。アメリカには一応ソーシャルセキュリティ（公的年金）やメディケイド（低所得者向け医療保険）があるんだけど、住所がないと申請や受給が激ムズっていう構造的な問題があるんよな。日本の生活保護も住所要件がネックになるケースがあるけど、NPOがシェルターの住所で申請を支援するルートが確立されてきてる。制度って「存在するか」じゃなくて「路上の人まで届くか」が本体なんだと痛感するコメントだわ。
州のお世話になって“老後”に入るか、野ざらしのまま老衰か低体温症で死ぬかの二択だな。
原文を見る
They catch a charge for state retirement or die from exposure or age related causes.
✍️ 管理人: 低体温症ってサラッと書いてあるけど、実際アメリカでは冬にホームレスの凍死が毎年ニュースになってて、寒波が来ると教会や体育館が緊急シェルターを開放するのが恒例になってるんよ。日本でも真冬の路上死は毎年起きてるから、これは対岸の火事じゃない。ちなみに「州のお世話になる」っていうのは州営の介護施設やナーシングホームに入ること指してるんだけど、身寄りも金もない人が入れる枠はかなり限られてるのが現実らしい。二択の間にあるはずの選択肢が、社会の設計次第でごっそり抜け落ちるんだな。
死ぬんだよ、兄弟。
原文を見る
They die, bruv.
✍️ 管理人: 「兄弟（bruh的なノリ）」って呼びかけがついてるのがRedditらしいというか、悲しい話を突き放しつつも妙な連帯感があるんよな。英語圏の掲示板だとこういう「重い真実＋カジュアルな呼びかけ」の組み合わせが独特の哀愁を出す定番スタイルなんだわ。日本の5chで言うところの「〜やで、ニキ」みたいなもんか。短文コメントが続くと逆に事実の重さが際立つの、スレの流れとして完成されてる。
ワイは微生物病理の仕事をしてる。要するに、主治医が出す細菌・ウイルス関連の検査を回してる検査室勤務や。
うちには、60歳前後で敗血症で亡くなる「身元不明者」がめちゃくちゃ運ばれてくる。たいていは、ちゃんと一人の人間として扱われてれば簡単に治せたはずのケガや傷が発端なんよ。しかもその傷がそこまで悪化するのは慢性的な持病のせいであることが多い。特に多いのは糖尿病と、高血圧からくる腎不全。ホームレス生活の間、薬を手に入れられなかったせいでな。
マジでやりきれん。要するにこの人たちは、もうどうにも救えなくなるその瞬間まで、生きたまま一人で朽ちていくのを放置されてるんや。
原文を見る
I work in microbial pathology, AKA I work in the laboratory that runs the bacteria/virus related tests for your doctor.
We get a lot of "John Does" dying of sepsis around age 60 or so. Usually the origin point from injuries that, had they been treated as a human being, would have been easily treated. Frequently the severity of these injuries is due to a chronic condition – most often diabetes or renal failure related to hypertension – that they couldn't get medication for while homeless.
It's sad. Essentially these people are literally allowed to rot alone and alive until there isn't any way to save them.
✍️ 管理人: 医療現場のプロによる回答で、このスレの実質的な結論だと思う。「身元不明者（John/Jane Doe）」として運ばれてくるっていうのは、アメリカの病院で身元がわからない患者に付けられる仮名のことで、刑事ドラマでよく聞くアレな。糖尿病の薬なんて保険があれば普通に手に入るものなのに、それが買えないだけで足の傷が壊疽→敗血症→死っていうコースを辿るわけよ。日本は国民皆保険で薬代の自己負担が1〜3割だから、この「薬が買えなくて死ぬ」っていう感覚自体が想像しにくいけど、それこそが日本の医療制度のすごさの裏返しなんだよな。「生きたまま一人で朽ちていく」って表現、重すぎて言葉が出ないわ。
💭 管理人の感想
「老いたホームレスはどうなるのか」っていう素朴な疑問への答えが、ほぼ全員一致で「死ぬ」だったの、あまりにも重い回答だったわ。しかも元ホームレス当事者、支援者、検査技師っていう立場の違う人たちが、それぞれの現場から同じ結論を出してるのがリアルすぎるんよな。特に刺さったのは「治せたはずの傷で死ぬ」っていう検査技師のコメントで、医療にアクセスできないってことは、死因が「病気」じゃなくて「社会の設計」になるってことなんだと考えさせられたわ。日本には生活保護と国民皆保険があるから同じ状況にはなりにくいけど、それでも路上死は毎年起きてるし、高齢単身世帯の増加を考えると他人事じゃない。ちなみにフィンランドは「まず家を与える」ハウジングファースト政策でホームレスを減らし続けてて、結局そのほうが医療費や警察コストより安上がりっていうデータもあるらしい。「かわいそう」で終わらせるか、制度の話として考えるかで、この問題の見え方は全然変わってくると思うんよ。前に「アメリカの医療費で破産する話」のスレをまとめた時も似た構造だったけど、セーフティネットの穴って結局一番弱い人のところに集中するんだよな。みんなの住んでる街では、路上で暮らす高齢者を見かけたことある？そしてもし自分が制度を設計する側だったら、何から手をつける？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“every now and then”
🔊 読み方: エヴリ・ナウ・アンド・ゼン
🇯🇵 意味: 「時々」「たまに」という意味の口語表現。
💡 頻繁ではないが不定期に何かをする場面で使う。例: "I still call my old friends every now and then."（今でもたまに昔の友達に電話するよ）のように、sometimes よりこなれた響きになる。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: ab und zu （アプ・ウント・ツー）
→ 日常会話で最も自然な「たまに」の言い方で、manchmal より軽くカジュアルな響き。
🇫🇷 フランス語: de temps en temps （ドゥ・タン・ザン・タン）
→ フランス語で「時々」を表す定番の口語表現で、フォーマルな場でもカジュアルな場でも使える。
🇰🇷 韓国語: 가끔씩 （カックムシク）
→ 「가끔」に「씩」を付けることで「たまに〜する」というニュアンスがより口語的で柔らかくなる。
🇪🇸 スペイン語: de vez en cuando （デ・ベス・エン・クアンド）
→ スペイン語圏全域で使われる「たまに」の定番フレーズで、a veces より不定期・低頻度のニュアンスが強い。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント