【海外の反応】人間関係の上限は150人？「突然飲み会に来ても気まずくない人数」で測るダンバー数が話題に

✍️ 管理人: 初っ端から冷静なツッコミで草。有能なんだけど夢のない話やめてくれよなー。実際ダンバー数の再検証をしたストックホルム大学の2021年の研究では「上限は5人から500人以上までバラつく」って結論が出てて、150という数字に統計的根拠は薄いとされてるんよ。日本だと「一クラス40人×人生で出会うクラス数」くらいで感覚的に語られがちだけど、海外は最初にちゃんと元論文の妥当性から疑いにいくの、ぐう理系って感じ。個人的にはこういう「有名だけど実は根拠フワフワな数字」って世の中に結構転がってると思うわ。

✍️ 管理人: モンキースフィアってネーミングセンス良すぎて草。これ元ネタはアメリカのユーモアサイトCracked.comが2007年に書いた記事で、そこから一気にネットスラング化したんよ。「自分のサル圏の外にいる人間は、脳が“その他大勢”として雑に処理しちゃう」って皮肉が効いてて、ネット民の炎上心理の説明にもよく使われるんだわ。日本語だと近いのは「モブ」感覚かな、画面の向こうの相手を人間扱いしなくなるやつ。ワイもエゴサ中に見知らぬアカウントを完全にモブ判定してること、正直ある。

✍️ 管理人: 陰キャ自虐ネタ、万国共通で草生えるわ。RedditってFacebookと違って基本匿名文化だから「リアルの友達ゼロだけどネットでは饒舌」層が集まりやすいんよね。日本の5ちゃんねるとほぼ同じノリで、「ワイの交友関係、家族と店員さんだけ」みたいな自虐が鉄板ネタになってる。個人的にはこの手の自虐が一番伸びるコミュニティって、逆に居心地良かったりするんだよなあ。傷の舐め合いとも言う。

✍️ 管理人: 定義の時点でもう脱落者続出してて草。そもそもダンバー数の「招かれてなくても合流できる相手」って定義、コミュ強前提すぎるんよな。日本人的には150人どころか、招かれてても行くか迷うレベルやろ。ちなみに欧米のバー文化って「知り合いを見かけたら一杯おごって合流」が割と普通で、パブが地域コミュニティのハブになってる背景があるんよ。この定義自体が超イギリス的で、島国日本の「予約して個室で飲む」文化とは対極だわ。

✍️ 管理人: これはぐう正論、もっと評価されるべき。脳の容量説より時間の有限性説のほうが体感に合うわな。実際、社会学だと「関係維持コスト」って概念があって、親友1人維持するのに定期的な接触が必要ってのはデータでも裏付けられてるんよ。日本でも「大人になると友達減る」ってよく言うけど、あれ脳がいっぱいになったんじゃなくて単純に時間と気力が枯渇してるだけって話で、まさにこのコメントの通り。個人的には社会人になって連絡取る相手が10人切ったとき、150どころじゃねえなって痛感したわ。

✍️ 管理人: 150を15と空目したのか、そもそも15すら多いと言い張るのか、どっちにしろ闇が深くて草。実はダンバー数って150が有名だけど、内訳が階層構造になってて「本当に親密な人＝5人」「親しい友人＝15人」「まあ友達＝50人」「知り合い＝150人」って同心円状に定義されてるんよ。だからこの人が言う15は学術的にはドンピシャで「親しい友人層」の数字なんだわ。それを「多すぎ」と言い切るあたり、コメント4の彼と気が合いそうだわww

✍️ 管理人: オチとして完璧すぎて拍手。試すための前提条件が本編より険しいの、ネット民あるあるすぎるわ。この「実験するには友達150人必要→そもそもそれが無理ゲー」って構造、鶏が先か卵が先か問題みたいで妙に哲学的なんよな。日本の掲示板でも「モテる方法スレ」で結局「モテてから言え」ってオチになるのと同じ味わい。ワイもダイエット法を試す前に痩せてる必要があるみたいな矛盾、人生で何回もぶつかってきたわ。全人類の共感を最後にかっさらっていった有能。