【海外の反応】「ピューリタン＝性に潔癖」は誤解だった？妻とのセックス拒否で追放された男の話

✍️ 管理人: いきなり核心突いてきて草。確かに「prude（潔癖）」って言葉、英語圏だと『性的な話題を嫌がる』ってニュアンスで、『一切しない』とはちょっと違うんよな。日本語の「堅物」も本来そうで、別にセックスしないわけじゃない。言葉の定義からズレてるって最初に指摘するの、ぐう有能。

✍️ 管理人: これな、結婚までお預けって価値観自体は堅いって言えば堅いわ。ちなみにピューリタンは17世紀のイングランド国教会改革派で、まさに「ピュア（純粋）」を求めた連中だから名前からして真面目。日本だと江戸時代がだいたい同時期で、こっちは吉原とか春画とか性にめちゃくちゃオープンだったの考えると、文化差えぐいなって思うわ。

✍️ 管理人: おお、解像度高いコメント来た。要は「妻が性的に満たされたい」じゃなくて「子ども産みたい」「正式な妻として権利を守りたい」っていう生存戦略の話なんよな。当時の女性って財産権も社会的地位も夫経由でしか得られなかったから、セックス拒否＝経済的・社会的な締め出しになる。これ、現代日本の「生活費入れない夫」が離婚事由になるのと構造はちょっと似てるかもしれん。個人的には、性の話に見えて実はガチの権利闘争だったってのが一番おもろいポイントやと思う。

✍️ 管理人: 冷静な中道意見で草。確かに当時の他のヨーロッパ社会と比べてもピューリタンは保守的だったのは事実で、姦通には鞭打ちや晒し刑があったレベル。ホーソーンの小説『緋文字』で姦通した女性が胸に「A」の文字を縫い付けられる話、まさにこの時代のニューイングランドが舞台なんよ。だから「誤解」ってのも言い過ぎで、堅いことは堅かった、ってのがバランスの取れた見方やろな。

✍️ 管理人: ファーwww 身も蓋もない正論で草。確かに子孫残してる時点でしてるに決まってるわな。豆知識やけど、アメリカ建国の祖とされるメイフラワー号のピューリタン入植者の子孫って、今や数千万人いるとも言われてて、むしろめっちゃ繁殖してる。日本でもよく「江戸時代は性に厳格」みたいな誤解あるけど、子孫いる時点でね、っていうツッコミと一緒やな。

✍️ 管理人: なるほど、セックスはあくまで生殖の手段であって快楽のためじゃない、と。これカトリックの教義にも通じる考え方で、要は「楽しむためのセックスはダメ、子作りならOK」って線引きなんよな。だから離婚事由がインポテンツってのも、快楽じゃなく「子作り機能の故障」として扱われたわけで筋は通ってる。個人的にはこの「目的が生殖オンリー」って割り切り方、ある意味めっちゃ合理主義やなって思うわ。

✍️ 管理人: シンプルなツッコミ来たな。確かに「子作りのためにセックスを義務化してた」ことと「性に堅物だった」ことは矛盾しないんよな。むしろ快楽目的を否定して生殖だけに限定する時点でめちゃ堅いとも言える。こういう「で、それ反論になってる？」って一行ツッコミ、Redditだとよく伸びるパターン。日本の2chでいう「で？」みたいなノリで嫌いじゃないわ。

✍️ 管理人: ぐう正論。潔癖（prude）＝性的な話を嫌う人、アセクシュアル＝そもそも性的欲求がない人、で全然別物やからな。この区別、最近の日本でもアセクシュアルって言葉が知られるようになってきて、ようやく理解が広まってきた感ある。言葉を正しく使い分けるって大事やなと改めて思わされるコメントやわ。

✍️ 管理人: これ映画『プリンセス・ブライド』の有名なセリフ「You keep using that word. I don't think it means what you think it means.」のもじりやね。英語圏ではミーム化してて、相手が言葉を誤用してる時に皮肉で使う定番フレーズなんよ。日本語にすると「お前その言葉の意味わかって使ってる？」みたいなニュアンス。元ネタ知ってるとニヤッとできるやつやな。

✍️ 管理人: 最後にしれっと「お前ら別の宗派と勘違いしてるぞ」と全部ちゃぶ台返ししてくるの草。ピューリタンとクエーカーは別物で、クエーカーは平和主義で有名なあのオートミールのパッケージの人らの元ネタの方。ニューイングランドのピューリタンは逆にクエーカーを迫害してた側で、めっちゃ仲悪かったんよな。さんざん議論した後に「そもそも宗派違うやろ」ってオチ、まとめのラストにふさわしい綺麗な落としどころで好き。