【海外の反応】伝説の雑誌表紙「買わないとこの犬殺すぞ」のモデル犬、3年後にガチで撃たれて死亡してた話

今日知った雑学

1973年、アメリカのお笑い雑誌『ナショナル・ランプーン』が出した表紙が今でも語り草になってるんよ。「この雑誌を買わなければ、この犬を殺します」って文字と一緒に、めちゃくちゃ困惑した顔の犬がこめかみに銃突きつけられてるやつ。完全にブラックジョークで世間をザワつかせた伝説の一枚なんやが……まさかの後日談がガチで重すぎて草も生えないんよ。

📌 元スレッド情報

サブレディット: r/todayilearned

言語: 🇺🇸 英語

👍 9461 💬 159コメント

🔗 元スレッドを見る

👍 3056

それ、豆知識っていうより悲しいやつじゃん 🙁

原文を見る

That's not a fun fact 🙁

✍️ 管理人: ぐう正論で草。TIL(Today I Learned)って本来「へぇ〜」で済む雑学スレなんやけど、たまにこういう情緒破壊系がブッ込まれてくるんよな。日本の「ためになる雑学スレ」だと割と明るめが多いけど、Redditのr/todayilearnedは闇深ネタの宝庫で、「TIL ◯◯は◯歳で死んだ」シリーズがしょっちゅう上位に来るのが文化。個人的には、ジョークの表紙が現実で再現されちゃったみたいな後味の悪さが、この話の一番ヤバいポイントやと思うわ。

👍 2890

豆知識:『黄色い老犬(Old Yeller)』の作者は、まったく何の理由もなく、自宅の裏で自分の犬を~~撃ち殺した~~殴り殺し、妻と子どもを恐怖のどん底に叩き落とした。

原文を見る

Fun Fact: The author of Old Yeller ~~shot~~ bludgeoned his dog to death behind his house for absolutely no reason to the horror of his wife and kid.

✍️ 管理人: おい情緒、情緒どこ行った。『Old Yeller』は1956年のフレッド・ギプソン作の児童文学で、アメリカ人なら全員小学校で読まされる「最初に涙を覚える本」みたいな立ち位置なんよ。日本で言う『フランダースの犬』ポジションやね。で、作者のギプソン本人がガチでメンタル病んで犬を手にかけた事件があったらしくて、フィクションと現実が混ざりすぎてて読んでてしんどい。ちなみに取り消し線で「撃ち殺した」を「殴り殺した」に訂正してるのが余計に生々しくて、Redditのこういう細かい正確性へのこだわりは嫌いじゃないわ。

👍 927

>2005年、この表紙は米国雑誌編集者協会による「過去40年間の雑誌表紙トップ40」で第7位に選ばれた。

まあ、たしかに素晴らしい表紙だよね。あの犬の表情、値段つけられないレベルで最高。

原文を見る

>In 2005, the cover was voted No. 7 in the Top 40 Magazine Covers of the Last 40 Years by the American Society of Magazine Editors.

Well it is a fantastic cover. The dog's facial expression is priceless.

✍️ 管理人: あの犬の顔、たしかに名演技すぎるんよな。表情がもう「は?何これ?」みたいな完全に困惑顔で、銃の構図と合わさって絶妙なシュールさを生んでる。ちなみに過去40年トップ40で1位はジョン・レノンとオノ・ヨーコがローリングストーン誌の表紙で全裸ハグしてるやつで、7位はかなり健闘してる順位。日本だと雑誌表紙ランキングってあんま聞かんけど、向こうはNational Magazine Awards(通称エリー賞)とかあって、雑誌文化への敬意がガチなんよな。

👍 381

くそ、やっぱあの雑誌買っとくべきだったわ。

原文を見る

Damn, guess I really should have bought that magazine then

✍️ 管理人: ファーwwwお前のせいやんけwww。こういう不謹慎ジョークをサラッと差し込めるのがRedditのノリで、日本の2chでも「ワイのせいで草」みたいな自虐ボケはあるあるよな。ちなみにNational Lampoonって雑誌は1970〜90年代に伝説級の毒舌コメディ誌で、後の『サタデー・ナイト・ライブ』のメンバーをゴロゴロ輩出してる。あのジョン・ベルーシもチェビー・チェイスもここ出身で、要するにアメリカ不謹慎ユーモアの総本山みたいな存在やったんよ。

👍 333

うわ、あいつら本当にノルマ達成できなかったんだな。

原文を見る

Jeez, they really didn't reach their quota.

✍️ 管理人: オチ担当きたぁぁぁwww これは完全に出版社の責任やろ(暴論)。3年越しの伏線回収みたいに言うのやめろwww。こういう「言ってはいけないことを言う」スタイルこそNational Lampoon魂を継承してて、皮肉な意味で表紙コンセプトの完成形と言えるかもしれん。日本だとここまでドライなブラックジョークは炎上案件やけど、英語圏のダークユーモアは「悲劇との距離の取り方」が独特で、こうやって笑いに昇華するのが伝統芸能みたいなとこあるわ。個人的にはこのコメントが今回のスレのMVPやと思う。

💭 管理人の感想

いやー、これマジで「知らんかったほうがよかった豆知識」の殿堂入りやろ。1973年の伝説の表紙が、皮肉にも3年後に現実になってしまったって話、ジョークとリアルの境界が崩壊してて後味が重すぎるわ。National Lampoonって雑誌自体、後のSNLやアメコメ文化の源流みたいな立ち位置で、ベルーシやチェビー・チェイスを輩出した不謹慎ユーモアの聖地。日本で言うなら、80〜90年代のオレたちひょうきん族や宝島系サブカル誌みたいな立ち位置に近いかもしれん。それにしても「ノルマ達成できなかったんだな」のコメントが、悲劇を笑いに変える英語圏ダークユーモアの真骨頂って感じで唸ったわ。日本だと動物がらみのジョークはマジで炎上案件で、テレビでも放送事故レベルになるけど、向こうはこうやって距離取って笑い飛ばす文化があるんよな。ちなみにこの表紙のモデル犬、本名は「Cheeseface(チーズフェイス)」っていう脱力ネームで、これも知るほどに切なくなるポイント。みんなは現実とフィクションが繋がっちゃった瞬間に出会ったこと、ある?

📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜

“That's not a fun fact”

🔊 読み方: ザッツ・ノット・ア・ファン・ファクト

🇯🇵 意味: それ全然面白い豆知識じゃないよ。

💡 誰かが「Fun Fact(豆知識)」として話した内容が、実は悲しい・残酷・不快な事実だったときに、軽くツッコミを入れる定番フレーズ。例えば友達が「豆知識ね、○○の作者は実は…」と暗い話を始めたときに「That's not a fun fact :(」と返す感じ。

🌍 他の言語では?

🇩🇪 ドイツ語: Das ist kein lustiger Fakt (ダス・イスト・カイン・ルスティガー・ファクト)

→ 英語の表現とほぼ同じ構造で、「それは面白い事実じゃない」と直接的にツッコむ言い方。

🇫🇷 フランス語: C'est pas vraiment marrant, ça (セ・パ・ヴレマン・マラン・サ)

→ 「それ別に面白くないんだけど」とカジュアルに返すニュアンスで、暗い話に対して使える日常表現。

🇰🇷 韓国語: 그게 무슨 재밌는 얘기야 (クゲ・ムスン・チェミンヌン・イェギヤ)

→ 「それのどこが面白い話なの」と軽く呆れた感じでツッコむ口語表現。

🇪🇸 スペイン語: Eso no tiene nada de divertido (エソ・ノ・ティエネ・ナダ・デ・ディベルティード)

→ 「それ全然面白くないじゃん」と返す自然な表現で、暗い・残酷な話への定番リアクション。


※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/todayilearned

コメント

タイトルとURLをコピーしました