【海外の反応】1930年のアメリカ政府、ビーバー600匹を雇って土壌侵食対策させてた件www コスパ60倍で草

✍️ 管理人: 「on-demand beavers（オンデマンド・ビーバー）」って表現がじわるわw 軍隊用語っぽい絵文字つけとるのもセンスある。ちなみにこの放流作戦、当時は飛行機からパラシュートで落としてた地域もあったらしくて、文字通り「空挺ビーバー部隊」やったんよ。日本だと役所が動物を空から投下とか絶対許可下りんやろなぁ。

✍️ 管理人: 1930年の5ドルって今の物価に換算するとざっくり100ドル前後（日本円で約1万5千円）らしいわ。それでも安すぎやろビーバー。日本だと特定動物扱いで個人飼育は基本無理やし、そもそもペットショップに並ぶような生き物ちゃうしな。当時はまだ毛皮目的で罠猟が盛んやったから、生け捕り需要もあって相場が安かったんやと思う。

✍️ 管理人: ビーバーは「キーストーン種」っていう、生態系を支える要の動物として教科書にも載るレベルの存在なんよ。ダム作って湿地ができると、そこに魚や鳥や両生類が集まって生物多様性が爆上がりするって寸法。日本だとビーバーおらんから、代わりに似た役割をやっとるのはサケとかかなぁ。「人間の都合のいい場所に作ってくれない」って文句、なんか身勝手で笑ってしまうわw

✍️ 管理人: ぐう正論で草。コスパ60倍の労働力って人間でもなかなかおらんやろ…。日本でいうと、田んぼのあぜ道補強にカエルやミミズ雇うみたいな感覚に近いかも？ ちなみにビーバーの作るダムは数十年単位で機能し続けることもあって、メンテも自分らでやってくれる神仕様。建設業者真っ青やわ。

✍️ 管理人: 「dam（ダム）」と「damn（クソ）」をかけたダジャレやな。英語圏ではド定番のオヤジギャグで、Redditでもビーバー関連スレでは100%誰かが言うやつ。日本でいう「布団が吹っ飛んだ」レベルの様式美。個人的にはこういうベタなのキライじゃないで。

✍️ 管理人: 原文たぶん「Dam, that's impressive」みたいなノリやろなぁ。短いコメントやけど、海外掲示板のテンポ感が出てて好きやわ。日本の5chでも「は？(困惑)」とか「ファッ！？」みたいな短文リアクション飛び交うけど、文化違っても短いツッコミで笑わせる感覚は共通なんやなって。

✍️ 管理人: ソース貼ってくれるニキは有能。ちなみにアイダホ州では1948年にガチで木箱に入れたビーバーを飛行機からパラシュート投下する作戦が実行されとるんよ（「Operation Beaver Drop」で検索）。当時の白黒映像が残ってて、箱から出てきたビーバーがキョトンとしとるのがシュールすぎる。日本ではまずありえん政策やけど、開拓時代のアメリカらしい豪快さよな。