アメリカのRedditで「36歳の彼女がガチの偏食すぎて一緒に旅行したくない俺ってクズ?」ってスレが大炎上してるんよ。野菜ゼロ、ハンバーガーはチーズとパティだけ、タコスはタコベルのみ…レベルの偏食彼女に、彼氏は月1回だけ一人で外食する「許可」をもらってるらしい。これ食の相性の話なのか、それとも別の問題なのか、海外ニキたちがガチ考察しまくっててワロタ。
📝 スレ主
原文を見る(英語)
My girlfriend says she cant eat any vegetables and honestly eating in general is a challenge. Right now we have an agreement that I can go out and eat at a restaurant alone once a month alone bc I just need the ability to eat whatever I want without consequence. But for her – she cant even pick lettuce/tomato/onion off her hamburger. It needs to be a patty with cheese only. She cant eat street tacos, just tacos from Taco Bell. Im real concerned about traveling and Ive received the chance to travel more and I just want to be able to eat without overthinking everything. Each day, when I order food..it becomes about whether or not she can eat anything off the menu and I find I cant even take her to restaurants without a children's menu. Ive learned that restaurants with a children's menu will have at least something she can eat. I feel like a huge asshole but I can't do this anymore. I just want to be able to pick for myself without meltdowns.
そこまでひどいなら、そもそも相性合ってるんか?
原文を見る
If it's that bad, are you sure you're compatible?
✍️ 管理人: いきなり核心突いてきて草。確かに食の好みって毎日3回絡んでくるから、ここズレると地味にキツいんよな。ちなみにアメリカの調査だと、カップルの別れ理由の上位に「食の好みの違い」が入ってるらしくて、Redditでは"food incompatibility"って定番ネタになってる。日本だと「鍋の具でモメて破局」みたいな話もあるけど、海外はそもそもベジタリアンvs肉食とか宗教上の制限とかで次元が違うケース多いから深刻度がデカいんよな。
相性が悪そう。
お前は悪くない(NTA)けど、この先ずっとこんな感じの人生でいいの?
あと、この一文は本当に悲しいし、普通じゃないと思う。
「私たちは、私が月に一度だけ一人で外食していいってことで合意している」
こんなの、わざわざ「合意」が必要な話じゃない。レストランで一人で食事するなんて、いつだって自分で決めていいことだよ。
原文を見る
You sound incompatible.
NTA but do you want the rest of your life to be like this?
Also need to say that this sentence is really sad and not okay:
“We have an agreement that I can go out and eat at a restaurant alone once a month.”
This isn’t something that should need an “agreement”. You can eat alone at a restaurant any time you choose.
✍️ 管理人: ここに気づくの有能すぎるわ。「月1の外食許可制」ってワードが完全にヤバいんよな。個人的には、大人同士の関係で相手の行動を「許可」する/されるって構造自体がもう赤信号だと思う。日本でも「嫁がお小遣い制で」みたいな話あるけど、あれは家計管理の話であって「一人で飯食う権利」じゃないからな。海外のカップルは基本的に財布も行動も別管理が普通で、こんな約束してる時点でかなり異常事態に見えるらしい。
うちにも偏食の兄弟がいるけど、正直その感覚はまったくわからん。自分にとって食い物って人生トップクラスの楽しみなんよ。新しい店行ったり食べたことない料理試せるだけで最高に幸せになる。同じ家で育ったのになんでこうも違うんだって思うわ。
とはいえ、ここで問題なのは君の彼女の偏食そのものじゃない。うちの兄弟の偏食が家族で外食するとき問題じゃないのと同じで。
むしろ問題なのは、君と彼女の間にある意味不明な力関係のほう。
(中略)
ああ、やっと出たね。「癇癪」。さっきほのめかしてた「面倒」って要するにこれのこと?
彼女は自分の偏食を満たす責任が君にあるみたいな気分にさせてる? そして君がそれできないと癇癪起こすの?
だとしたら本当の問題はそこだ。偏食そのものじゃなくて、本来なら完全に彼女自身が対処すべき問題を君の問題にすり替えていること。
もし今後もこの女性と付き合っていきたいなら、二人ともカウンセリング受けたほうがいい。
NTA
原文を見る
I have a brother who is also a picky eater, and I freely admit I don't understand the condition. Food is one of the great pleasures of my life. Few things make me happier than the prospect of trying new eating places and dishes I've never had before. Sometimes I wonder how we grew up in the same family.
That said, your girlfriend's picky eating isn't the issue here, any more than my brother's picky eating is an issue for me (or any of us) when we go out for a family dinner. Because it isn't.
Rather, the issue with you and your girlfriend is the somewhat puzzling dynamic that's going on between you two.
Let's break down the language you've used to describe your situation:
*honestly eating in general is a challenge.*
A challenge for whom? For you? You're not the picky eater, so why is it a challenge for you?
*Right now we have an agreement that I can go out and eat at a restaurant alone once a month alone*
So you felt obliged to agree to the terms of this arrangement she has imposed upon you, even though you want more out of life? Why would you agree to her controlling you like this?
*bc I just need the ability to eat whatever I want without consequence.*
WHAT consequence?
You DO have the ability to eat whatever you want. You've always had it. Start exercising it.
*But for her – she cant even pick lettuce/tomato/onion off her hamburger. It needs to be a patty with cheese only. She cant eat street tacos, just tacos from Taco Bell.*
So why is that your problem? She's a grown-up. She can solve her own problem. She can either find something on the menu she likes, OR she can load up beforehand and sit and make conversation while you eat, OR she can eat afterwards, OR – if she really hates the idea of sitting and watching you eat – she can stay home. I genuinely don't understand why you have become so invested in HER problem.
*Im real concerned about traveling and Ive received the chance to travel more*
Congratulations! Go travel. Enjoy it.
*and I just want to be able to eat without overthinking everything.*
You CAN. You don't have to overthink anything. You just say "Girlfriend, here's where I plan to eat tonight. You can join me if you want, or you can find somewhere more to your liking and we'll meet back here afterwards."
*Each day, when I order food..it becomes about whether or not she can eat anything off the menu and I find* ***I cant even take her*** *to restaurants without a children's menu. Ive learned that restaurants with a children's menu will have at least something she can eat.*
You don't have to TAKE her anywhere. You're not her parent. I repeat, she's a grown-up, not a toddler you have to escort around. If she can't find anything she likes at the place you want to eat, that's HER problem to solve, not yours.
*I feel like a huge asshole but I can't do this anymore.*
You should never have been doing this in the first place.
*I just want to be able to pick for myself* ***without meltdowns.***
Aha! Finally we have it! "Meltdowns". Is that the consequence you hinted at earlier?
Is she making you feel like YOU are responsible for satisfying her pickiness, and does she have a meltdown when you can't?
If so, THAT'S the real issue here. Not her pickiness per se, but the fact that she is taking what should be entirely her problem to solve and making it YOUR problem. (Unlike my brother, who has never turned his pickiness into anyone else's problem, not even his wife's.)
Your girlfriend should not be doing that. And it means the issue you have is much greater than where and how often you eat out and whether you go traveling with her.
If you want to stay with this woman, you would both benefit from counseling.
NTA.
✍️ 管理人: 長文だけどクッソ鋭い分析で鳥肌立ったわ。「偏食が問題じゃなくて、偏食を相手の問題にすり替えてるのが問題」って指摘、本質ついてて尊敬する。実はアメリカには"ARFID"(回避・制限性食物摂取症)っていう医学的な摂食障害もあって、子ども時代の偏食が大人まで続くケースはマジで治療対象らしい。日本だと「好き嫌いが多いだけ」で済まされがちだけど、海外では精神科案件として扱われることもあるんよな。個人的にはカウンセリング提案まで行き着くあたり、Redditの民度高いなって思った。
ここまで細かすぎると、さすがに無理だわ。彼女36歳でしょ。しっかりした治療でも受けない限り、たぶん良くならん。
彼女と一緒に旅行したくないって思うのは、あなたが悪いわけじゃない。でもあなたが自分抜きで外食に行くのすら嫌がるようなら、その選択を彼女がすんなり受け入れるとは思えない。もう別れたほうがいいよ。
原文を見る
I couldn't deal with this level of pickiness. She's 36. It's not going to get better unless she gets significant therapy.
You're NTA for not wanting to travel with her. But if she doesn't even want you going out to eat without her, I can't imagine she's going to be happy about your choice. Just end things.
✍️ 管理人: 36歳って数字が地味に重いんよな。これ20代前半なら「まだ変わるかも」で済むけど、アラフォーで食のレパートリーがタコベルレベルってのは相当根深い。ちなみに海外の研究だと、大人の極端な偏食の改善率は年齢と共に下がって、30代以降は本人の強い意志がないとほぼ変わらないらしい。日本だと「歳取れば食べられるようになる」って言われがちだけど、それは子どもの話で、大人になってからの偏食は別問題って認識が海外では一般的なんよな。
INFO: 「ブチギレる」って具体的にどういう感じ? あなたが食べたいもの食べたとき、彼女はどんな反応するん?
原文を見る
INFO: What do you mean by "meltdowns"? What is her reaction to you eating what you want?
✍️ 管理人: Redditの「INFO」タグは「判定する前にもっと情報くれ」って意味で、AITAスレの定番ムーブなんよ。これめっちゃ重要な質問で、「癇癪」の中身次第で話が全然変わってくる。単に不機嫌になるだけなのか、怒鳴る・物投げる・泣き叫ぶレベルなのかで深刻度がダンチ。個人的には36歳で食い物のことで癇癪起こす時点で結構ヤバいと思うけど、日本でも「食の好みで機嫌悪くなるパートナー」って地味にあるあるだから他人事じゃないわ。
君ら2人、たぶん相性よくないと思うわw
原文を見る
I don’t think you two are compatible
✍️ 管理人: シンプルすぎて逆に草。でもこれが結論なんよな、結局のところ。海外のネット民はこういう長文スレに対して「結論:別れろ」の一言で済ませる文化があって、Redditではこのパターンのコメントを"low effort but high truth"って呼んだりする。日本の2chでいう「で?」みたいなノリで、短いのに的を射てるやつ。個人的にはこの温度感、嫌いじゃない。
なんで「自分の食べたいもの一人で食う」のが月1しか許されないん? なんで友達と出かけられないん? あなたにとってそれって即アウト案件? それとも「これから30年このままでもまあやっていけるか」で済ませる話? だってこれ、今後変わることないから。
原文を見る
Why can you only eat what you want alone once a month? Why can’t you go out with friends? Is this a deal breaker for you or is this something you can live with for the next 30 years because this isn’t going to change.
✍️ 管理人: 「今後30年このままでいいか?」って問いかけが刺さりすぎて死ぬ。結婚生活って長いからこの視点めっちゃ大事なんよ。ちなみに日本の平均寿命で考えると36歳から残り50年くらいあるわけで、その間ずっとタコベルと子ども向けメニューで過ごすのマジで地獄だと思う。個人的には「今の我慢が一生続く」って想像した瞬間に答え出るタイプの問題やと思うわ。海外では"30-year test"(30年テスト)って呼ばれる判断基準があって、これもその一種なんよな。
ワイも昔、何食ってもケチつけてくる元カノいたけど、別れた瞬間にメシが宇宙一うまくなった。食の自由、マジで人権。
原文を見る
✍️ 管理人: これガチで共感する。食の自由って基本的人権の中でも結構上位にあると思うんよな。日本でも「一緒に飯食って美味い」って感覚ってパートナー選びの隠れた重要ポイントで、これが合わないと毎日地味にストレス溜まる。ちなみに心理学的にも「食事中に感じるポジティブ感情」は関係満足度と強く相関するって研究もあるらしい。管理人的には「メシが宇宙一うまくなった」って表現、ポエマーで好き。
💭 管理人の感想
いやー今回のスレ、食の話のはずがカップル関係の本質議論になってて深かったわ。ポイントは「偏食そのもの」じゃなくて、「彼女が自分の偏食を彼氏の問題にすり替えてる」構造なんよな。月1の外食許可制、子ども向けメニューの店しか行けない、癇癪を恐れて自由に食べられない…これ食の話の皮をかぶった支配関係の話やろ。日本でも「一緒に食事に行く相手は慎重に選べ」ってよく言われるけど、海外だと食の相性って宗教・健康観・文化背景まで絡むから、日本以上に重要視されてる感ある。個人的には36歳で食のレパートリーがタコベルレベルってのはARFIDみたいな摂食障害の可能性もあるし、愛情だけじゃ解決しない医療案件の匂いもする。Redditでよく言われる「30年テスト」(この状態が30年続いても耐えられるか?)で考えると、答えは結構明確な気がするわ。みんなはパートナーの食の好みってどこまで許容できる? 「納豆食えない」くらいならともかく、「野菜全般無理・個人経営店NG」レベルだとさすがに旅行キツくない? コメントで教えてくれ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“She's a grown-up.”
🔊 読み方: シーズ ア グロウンナップ
🇯🇵 意味: 彼女はもう大人なんだから(自分で解決できるはず)。
💡 相手が自分で対処すべき問題なのに、他人が気を回しすぎている時に使う定番フレーズ。例:『You don't need to order for him — he's a grown-up.』のように、過保護を指摘する場面で使える。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: Sie ist doch erwachsen. (ズィー イスト ドッホ エアヴァクセン)
→ 「doch」が入ることで『もう大人でしょ?』という軽い呆れや指摘のニュアンスが出る。
🇫🇷 フランス語: Elle est adulte, quand même. (エレタデュルト カンメム)
→ 「quand même」を添えることで『いい加減大人なんだから』という苛立ち混じりの口調になる。
🇰🇷 韓国語: 걔도 다 큰 어른이잖아. (ケド タ クン オルニジャナ)
→ 「~잖아」で『~でしょ?知ってるよね』と相手に同意を求める自然な会話調。
🇪🇸 スペイン語: Ya es mayorcita. (ジャ エス マヨルシータ)
→ 縮小辞「-cita」を付けることで皮肉っぽく『もういい大人でしょ』と軽く突き放すニュアンスになる。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole

コメント