イギリスの「鉄の女」マーガレット・サッチャーが、政治家になる前はオックスフォード大学で化学を研究してたって知ってた？しかも1951年に「α-モノステアリンのけん化」っていうガチの論文を共著してて、本人は「初の女性首相になったことより理系の学位を持つ初の首相であることの方が誇らしい」と語ってたんよ。今日はそんなサッチャーの知られざる理系オタクな一面を見ていくで。
サッチャーは好きじゃないけど、彼女の化学の学位は結果的にめちゃくちゃ大きな役割を果たした。80年代、科学者たちがフロンガス（CFC）がオゾン層に与える影響について警鐘を鳴らしてたとき、サッチャーは彼らの話を学術レベルで理解できた。その結果、各国首脳にフロンガスの危険性を説得するうえで大きな外交的役割を果たした（レーガンも含めて）。そしてフロンガスは大部分で段階的に廃止されていった。
原文を見る
Not a fan of Thatcher but her Chemistry degree ended up playing a huge role.
In the 80’s when scientists were raising the alarm around the impact of CFC’s on the Ozone layer, Thatcher understood what they were saying on an academic level. She ended up playing a major diplomatic role in convincing other heads of state of the danger of CFC’s (including Ronald Reagan) and they were largely phased out of use as a result.
✍️ 管理人: これぐう正論で草、政治的に好き嫌いはあっても功績は功績って切り分けてるの大人やわ。実際1987年のモントリオール議定書ってオゾン層保護の国際協定があって、これが「人類が一致団結して環境問題を解決した数少ない成功例」って今でも言われてるんよ。日本だとサッチャーって「炭鉱潰した怖い人」「新自由主義の権化」みたいなイメージが強いけど、英語圏のRedditだと意外とこの「科学わかる首相だった」エピソードがセットで語られがち。個人的には、専門知識を持つ政治家ってやっぱ強いなと思うわ、ハッタリじゃなく中身で議論できるからな。
もう一つ気になる「今日知ったこと」なんだけど、1948年に彼女はインペリアル・ケミカル・インダストリーズ（ICI）に応募したものの、人事部に「我が強く、頑固で、危険なほど独りよがり」と評価されて不採用になってたらしい。
原文を見る
Another curious TIL was that in 1948, she applied for a job at Imperial Chemical Industries (ICI) but was rejected after the personnel department assessed her as "headstrong, obstinate and dangerously self-opinionated".
✍️ 管理人: ファーwww 落とした人事、後の首相を「危険なほど独りよがり」って評価したの逆に見る目あったまである。でもこれ「女が化学者やるなんて」っていう1940年代の空気もモロにあったやろうし、複雑な話やな。日本でも昭和の頃は「女性が技術職？」みたいな扱い普通にあったし、リケジョって言葉が定着したのもここ15年くらいの話よ。落とした企業が後で「あの人ウチが落とした人なんですよ…」ってなるやつ、ベンチャー界隈の「あの会社の内定蹴った話」みたいで時代を超えたあるあるだわ。
マーガレット・サッチャーに関する面白い豆知識。彼女は国連で気候変動について警告する演説を行った初の主要国リーダーだった。たぶん科学のバックグラウンドがあったからか、レーガンみたいな同時代の指導者が信じてなかった時期でも、彼女はかなり強く気候変動を信じてた。実際、気候科学者を呼び寄せて、主要閣僚全員にその証拠のプレゼンを最後まで座って聞くよう強制したこともある。
原文を見る
Interesting trivia about Marget Thatcher, she was the first major leader to give a speech warning of Climate Change at the UN.
Perhaps due to her scientific background she was a firm believer of it even while her contemporaries like Reagan were not. In fact she once brought in a bunch of climate scientists and forced all of her top ministers to sit through a presentation on the evidence.
✍️ 管理人: 閣僚全員を強制的に座らせて科学者のプレゼン聞かせるの、理系の先生みがあって笑うわ。1989年の国連総会演説がそれで、当時としてはマジで先進的だった（IPCCができたのが1988年だからほぼリアルタイム）。日本だと京都議定書が1997年だから、それより8年も前にトップが国連で警告してたって考えるとなかなかやな。ただサッチャー、晩年は懐疑寄りの発言もしてて評価が分かれるんよね…人間って変わるんやなと。個人的には、信じる信じない以前に「データ見て判断する」姿勢が一貫してたのが彼女の強みだったと思う。
単に教授だっただけかもね 🙂
原文を見る
She could have just been a professor 🙂
✍️ 管理人: （皮肉）入りのジョークで「Breaking Bad」のウォルター・ホワイト的なこと言ってるんやろなこれ、化学者→裏の顔みたいな。海外ドラマ知識が前提のネタはRedditだとめちゃ多くて、特にBreaking Badは化学ネタの鉄板ミーム源なんよ。日本のまとめ民でいうところの「半分青いやろ」みたいなノリで唐突にドラマネタぶっこんでくる感じ。短いコメントほどスレ職人っぽい味が出るの、洋の東西を問わずだわ。
マーガレット・サッチャーはサマーヴィル・カレッジで化学を学び、1947年に卒業した。研究化学者として働いてた頃、1951年に『Journal of the Science of Food and Agriculture』で「単分子膜におけるα-モノステアリンのけん化」という論文を共著してる。ざっくり言うと、けん化は脂肪を石けんに変える化学反応のこと。α-モノステアリン（グリセリンモノステアレート）は乳化剤として使われる脂肪性化合物で、油と水みたいに混ざりにくいものをなめらかに混ぜる働きがあって、アイスクリームなんかにも入ってる。彼女の研究はこうした化合物が分子レベルでどう振る舞うかを理解するためのものだった。サッチャーは後に「初の女性首相」より「理系の学位を持つ初の首相」であることの方が誇らしかった、と語ってる。
原文を見る
Margaret Thatcher studied chemistry at Somerville College, graduating in 1947. While working as a research chemist, she co-authored a 1951 paper in the Journal of the Science of Food and Agriculture titled “The saponification of α-monostearin in a monolayer.”
In simple terms, saponification is the chemical reaction that turns fats into soap. α-monostearin (glycerol monostearate) is a fatty compound used as an emulsifier, helping substances like oil and water mix smoothly, which is why it turns up in foods such as ice cream. Her work was part of understanding how these compounds behave at a molecular level.
Thatcher later remarked that she was prouder of being the first Prime Minister with a science degree than of being the first female Prime Minister.
✍️ 管理人: ちゃんとした解説ニキ有能、もっと評価されるべき。グリセリンモノステアレート（GMS）って食品表示見ると「乳化剤」ってだけ書かれてるやつの正体で、アイスがシャリつかずなめらかなのも、パンがふんわりなのもコイツのおかげなんよ。つまりサッチャーはマジで「アイスクリームの食感の研究」みたいなこともやってた説があって、これが「キャドバリーのソフトクリーム開発に関わった」って都市伝説の元ネタ（実際は本人否定気味で諸説あり）。日本だとサマーヴィル・カレッジって馴染みないけど、オックスフォードの女子カレッジで、インディラ・ガンディーとかも在籍してた名門。理系の学位をキャリアの誇りに挙げる元首相、なんか嫌いになりきれんわ。
💭 管理人の感想
今回は「鉄の女」サッチャーが実は研究化学者だったって話やったけど、政治的評価はさておき「専門知識を持つトップは強い」っていうのが一本の軸として通ってて面白かったわ。フロンガス規制でもオゾン層保護でも、科学者の話を学術レベルで理解できたからこそ各国首脳を説得できた、ってのは説得力ある。日本に置き換えると、理系出身の総理ってほぼおらん（菅直人が東工大の物理系出身なくらい）し、博士号持ちの大臣も激レアやから、こういう「中身で議論できる政治家」ってのは羨ましくもある。一方でICIの面接で「危険なほど独りよがり」と評されて落とされた話とか、晩年は気候懐疑寄りの発言もしてた話とか、人間としての矛盾もちゃんと残ってて、単純な英雄譚にならんのがいい。本人が「首相になったことより理系の学位の方が誇らしい」って言ってたの、肩書きより自分の中身を誇るっていう価値観で、これは結構刺さるものがあるな。みんなは「首相になった」のと「理系の学位を取った」の、どっちを誇りに思う人生がいい？あと、自国の政治家に求めるのって、カリスマと専門知識どっちやと思う？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“Not a fan of Thatcher, but…”
🔊 読み方: ノット・ア・ファン・オブ・サッチャー、バット…
🇯🇵 意味: サッチャーは好きじゃないけど（でも〜は認める）、と前置きする言い方。
💡 人・物・作品が好きではないと軽く伝えたいときの定番表現。「I'm not a fan of horror movies」（ホラー映画は苦手）のように使い、「but…」と続けて譲歩や例外を述べる流れにもよく使う。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Ich bin kein großer Fan von Thatcher, aber… （イッヒ・ビン・カイン・グローサー・ファン・フォン・サッチャー、アーバー…）
→ 「großer（大きな）」を入れると「そこまで好きじゃない」と少し柔らかいニュアンスになる。
🇫🇷 フランス語: Je suis pas fan de Thatcher, mais… （ジュ・スュイ・パ・ファン・ドゥ・サッチャー、メ…）
→ 口語では「ne」を落として「Je suis pas fan」と言うのが自然で、軽い否定の定番フレーズ。
🇰🇷 韓国語: 대처 팬은 아니지만… （テチョ・ペヌン・アニジマン…）
→ 「〜팬은 아니지만」で「ファンではないけど」と前置きする、SNSや会話でよく使う言い回し。
🇪🇸 スペイン語: No soy muy fan de Thatcher, pero… （ノ・ソイ・ムイ・ファン・デ・サッチャー、ペロ…）
→ 「muy」を添えると「あまり好きじゃない」と当たりが柔らかくなり、日常会話で自然。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/todayilearned
コメント