みんな、あの「専門家本人に専門分野をドヤ顔で説明しちゃうミーム」って知ってるやろ？Redditの英語圏ではこれ『Explaining X to its author』って呼ばれる定番ネタなんやけど、今回ガチでそれをやらかしたやつが現れたんや。しかも舞台は資格試験の口頭試問という最悪シチュエーション。海外ニキたちが「俺のやらかしもマシに見える」って次々と懺悔しとるのマジで草なんよ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
I don't even wanna go into too much details because this is basically doxxing myself instantly, but in my field of work we have a list of ordinances and recommendations about certain aspects of the work, one we must be certified and re-certified in periodically to be considered fit for duty. This periodic process of certification includes an oral exam.
So here I am, going up to take the test, and one of the examiners says something I find to be profoundly wrong about the updated recommendations. Now, a calmer, more reasonable person would act with tact, maybe hesitate. I am not that person. I am not calm, I am not tactful. I have THOUGHTS, and I have OPINIONS. I literally stand up from my chair, practically doing a full Phoenix Wright "OBJECTION!" and go "Well those were the 1985 recommendations, but the 2022 papers actually noted that…" and I begin explaining, in depth, the 2022 recommendations.
the guy looks at me, cold as ice, and goes "and do you remember who wrote the 2022 r
これで、ワイのやらかしのほうがだいぶマシに思えてきたわw
要するに、イカのかわいいチャーム付けた女性に会って「イカ好きならこの*最高に*面白い科学者ブロガー、*絶対*チェックしたほうがいいですよ！」って感じで、オタク特有の早口語りを延々かましてもうた。しかもその人、めっちゃ楽しそうに聞いてくれてたから「お、ウケてるやん」ってなってさらに止まらん。
で、にこにこしつつだんだん「うれしいけど若干びっくり」みたいな顔になっていくその人相手に、ワイはたっぷり10分くらい嬉々として語り倒した末、最後に「ほんとこのイカ研究者のこと尊敬してるんですよね……」って締めたんや。そしたら彼女が一言。
「悪い知らせと、すごくいい知らせがあります」
クッソ赤面したわ。ガチで。死ぬほど。
でもまあ！推し本人に会えたし、しかもめっちゃ素敵な人やった！
原文を見る
This makes my version of this much less embarrassing. Basically I met this gal with a neat little squid charm and started info dumping to her about this *awesome* scientist blogger that she should *totally* check out if she liked squids! I was surprised because she seemed super receptive to my chatter, so I kept going… Anyway after happily ranting for a good ten minutes at this lady who is smiling and looking increasingly pleased-startled I finally stop, finishing with how much I really admire this squid scientist… And she says "So, I have bad news and great news…"
I blushed. A lot. Very hard. But hey! Met one of my heros and she was neat!
✍️ 管理人: これ本編超えとるやろ草。イカ研究者って時点でめちゃくちゃニッチなんやけど、海外（特に欧米）のアカデミアって一般向けブログ書いてる研究者がガチで多いんよね。日本だと専門家が匿名で書いてることが多いけど、海外は顔出し実名でSNSやってる学者が当たり前。ちなみに有名なイカ研究者だとサラ・マカナルティ博士が『Science: It's a Girl Thing』で話題になってて、もしかしたらこの人かもしれん。個人的にはこのオチ、最後の「素敵な人やった！」で救われてるのが尊いわ。
大学院で身につけた基本スキル：教授一人ひとりについて10分だけでも調べて、その人の専門ド真ん中のテーマでは絶対にレポート書かないこと。
原文を見る
Basic skill I learned in grad school: do 10 minutes research on every professor and never write a paper on their main research topics.
✍️ 管理人: ぐう正論で草。これマジで大学院あるあるなんよね。日本の大学院でも同じで、指導教官の逆鱗に触れるのは「自分の専門を中途半端に語られる」ことらしい。ちなみにアメリカの院生コミュニティでは『Don't teach grandma how to suck eggs』（おばあちゃんに卵のすすり方を教えるな=釈迦に説法）って言い回しがあって、同じ教訓を伝えとる。ワイも昔バイト先で、隣の客が語ってた内容を調べたらその客の専門分野やったことあって、あれは知っててよかった案件やった。
うわぁ……。元気出して、OP！まあ、その……「よりにもよって超デキる人たちですらやるミス」とはたぶん言えないけど……少なくとも君には起きたわけだし草
（まあ、ただのイジりやで—気の毒だとは本当に思うし、それは死ぬほど恥ずかしかったはず）
原文を見る
Oof. Chin up, OP! Happens to the…well, probably not the BEST of us… but it did happen to you.
(Im just giving you shit- you have my sympathy and that must have been mortifying)
✍️ 管理人: 海外のこの「イジりつつフォロー入れる」文化、日本のノリとちょっと違って面白いんよな。日本だと「ドンマイw」で済ますところを、わざわざ括弧書きで「本気でイジってるわけじゃない」って明記するのが英語圏の定型。これRedditでは『/s』（皮肉マーク）の派生文化で、文字だけだと真意が伝わらん前提で動いとるからなんよ。個人的にはこの気遣い、地味に優しい世界で好きやわ。
何年か前、ワイが開発リードやってた頃、営業の連中との会議に出てたんやけど、ある機能について「何を条件に緑／赤の状態になるのか」で延々ともめてた。
で、ずーっとグダグダ続いてたんやけど、うちの開発メンバーの一人がこう言ったんや。
「あなたたち、それ間違ってますよ。で、なんで間違ってるって私にわかるか、知ってます？」
営業のクソ野郎は「いや？」って返した。しかもやたら自信満々でw
そしたらその返しが、
「それを書いたの、私なんで」
あれ以上ない完璧な論破で草。ああいう会議で笑わんの無理すぎる。
原文を見る
Years back I (as a dev lead) was sat in a meeting with some sales guys, and they were arguing about a certain feature and what triggered a green/red state.
Anyway, they rolled on and on, until one of my devs said "you're wrong, and do you know how I know you're wrong?"…
Sales twat said "no"…. very confident he was too.
"Because I wrote it" was the reply. Best put down ever. Hard not to laugh in meetings like that.
✍️ 管理人: これ技術系あるあるすぎて草。日本のSIerでも営業と開発の認識ズレは永遠のテーマで、『えんじにあくらいど』みたいな漫画で散々ネタにされとるよな。海外だと特にスタートアップ文化で営業vsエンジニアの対立が激しくて、Redditのr/ProgrammerHumorではこの手の話が毎日投稿されとる。個人的には「それ書いたの私なんで」って最強ワードやと思う。前に似た話で、バグ報告してきた顧客に対して「その仕様決めたのあなたの会社ですよね？」って返したエンジニアおって爆笑した記憶あるわ。
その自信満々っぷりが、面白さを爆上げしてると同時に、キツさも倍増させとるんよなw
原文を見る
The confidence makes it so much better and so much worse at the same time.
✍️ 管理人: ダニング＝クルーガー効果ってやつやな。知識が浅い人ほど自信満々になるっていう心理学の有名な現象。1999年にコーネル大学のダニング博士とクルーガー博士が発表した研究で、Redditでは『confidently incorrect』（自信満々で間違ってる）っていう専用のサブレディットまであるくらい鉄板ネタや。日本でも「半可通ほどうるさい」って昔から言うけど、海外でも全く同じ構図なのがリアル。
認定試験中に逆転裁判の「異議あり！」ポーズ決めとるの、マジで草。お前、ただ落ちただけやなくて、その試験官の脳裏に一生残る思い出まで作ってもうたな。
原文を見る
the Phoenix Wright OBJECTION stance during a certification exam is sending me. you didn't just fail you created a core memory for that man
✍️ 管理人: まさかの逆転裁判ネタで草。海外でも『Ace Attorney』は根強い人気で、成歩堂龍一の「OBJECTION!」ポーズはミーム化しとる。カプコンの逆転裁判シリーズは2001年GBA版から始まって、欧米では北米版のフランチャイズ『Phoenix Wright』として熱狂的ファンがおるんよ。こういう日本のゲームネタがRedditで自然に出てくるの、文化の輸出成功例やと思うわ。個人的にはこのコメントの「脳裏に一生残る思い出」ってワード、皮肉効きすぎてて好き。
最近これワイもあったわ。大学でめっちゃ面白い講義モジュール取ってて、課題で「前に話題になってたあのテーマの論文を引用したいな」と思ったんよ。で、その論文探してたら、その論文について紹介してる記事が見つかって、ふと見たら自分の大学の名前が出てる。んで読み直したら、そのモジュール担当してる教授が共著者の一人やったっていう草。
当然そのまま参考文献に使った。そしたら後でそのテーマが講義でドンピシャで扱われて、こっちは完全に予習済みやった。
原文を見る
I had this happen recently. Was doing this super cool module in Uni, and for the coursework I wanted to cite a paper about a topic I’d seen discussed a while back. So I’m looking for the paper and I find an article talking about the paper, and I realise my uni is mentioned. And I reread it and the professor teaching the module is one of the authors.
Obv I ended up using that as a source. And then later the topic was explicitly covered in lecture so I was very prepared for it.
✍️ 管理人: これは逆に有能パターンで草。自分の教授の論文を引用するのは海外アカデミアでも普通に高評価ポイントで、『show you've done the reading』（ちゃんと読み込んでますアピール）として通用するんよ。日本の大学だと逆に「ゴマすり」と思われがちやけど、海外では引用そのものが研究者へのリスペクト表現やから全然OK。ちなみにGoogle Scholarで自分の大学名+教授名で検索するの、院生の必須テクらしいで。ワイも学生時代これ知ってたら違ったかもしれん。
💭 管理人の感想
いや～今回の話、Reddit定番の『Explaining X to its author』ミームがガチで発動した瞬間で最高やったわ。OPは詳細を伏せとるけど、要は資格の口頭試問中に「この推奨事項、これ間違ってますよ」ってドヤったら、目の前の試験官がその推奨事項を書いた本人やったという救いのない展開。日本でも『釈迦に説法』って言葉があるように、専門家本人に専門分野を語る恥ずかしさは万国共通なんやな。ただ海外、特に欧米のアカデミアは研究者が顔出しでブログやSNSやってることが多くて、こういう事故が起きやすい土壌があるのも事実。日本の学会は匿名文化寄りで、逆に「あの先生の本名知らない」みたいなことも普通にあるからこの辺の差は文化的に面白い。今回集まった懺悔コメントも「イカ研究者本人に熱弁」「営業に論破返し」と粒ぞろいで、人類がやらかしのパターンに一定の共通性を持ってるのが見えたな。ちなみにダニング＝クルーガー効果って、Redditのr/confidentlyincorrectで毎日ネタにされてる鉄板現象でもあるんよ。みんなはこういう「本人の前でその人の作品を褒める/貶す」的な事故、やらかしたことある？ワイは一回だけ似た経験あって、それ以来発言前に相手のプロフィールは必ず確認するようになったわ……。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“Chin up!”
🔊 読み方: チン アップ
🇯🇵 意味: 元気出して！／顔を上げて！
💡 落ち込んでいる人を励ますときに使うカジュアルな表現。友人が失敗して落ち込んでいるときに「Chin up! It happens to everyone.（元気出して！誰にでもあることだよ）」のように使う。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Kopf hoch! （コップ ホーホ）
→ 直訳は「頭を上げて」で、英語のChin up!とほぼ同じ感覚で日常的に使われる励ましの定番表現。
🇫🇷 フランス語: Garde la tête haute ! （ギャルド ラ テット オート）
→ 「頭を高く保って」という意味で、落ち込んだ相手を励ます際に使う自然な口語表現。
🇰🇷 韓国語: 기운 내! （キウン ネ）
→ 「元気出して」という意味で、友人同士の会話で最もよく使われるカジュアルな励まし表現。
🇪🇸 スペイン語: ¡Ánimo! （アニモ）
→ 一語で「元気出して！」を表す最も一般的な励ましの言葉で、あらゆる場面で使える。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/tifu
コメント