【海外の反応】焚き火に入れた1960年代と2022年の1セント硬貨、結果が別物すぎた

今日知った雑学

アメリカの1セント硬貨って、実は1982年を境に中身がガラッと変わってるの知ってた? 昔は銅95%のほぼ銅の塊だったんだけど、今は亜鉛の芯に薄く銅メッキをしただけなんよ。Redditの投稿主が1960年代と2022年のペニーを焚き火台にぶち込んだら、その差が一発でわかる写真になってて笑った。ちなみに日本の10円玉も銅が95%だから、ワイら的には昔のペニーのほうが親近感あるやつやな。

📌 元スレッド情報

サブレディット: r/mildlyinteresting

言語: 🇺🇸 英語

👍 1505 💬 54コメント

🔗 元スレッドを見る

👍 1692

このご時世に、湯水のように金を燃やしてる投稿主よ……。

原文を見る

OP over here burning money like its nothing in this economy…

✍️ 管理人: 1セントを燃やしただけで「金を燃やしてる」扱いは草。今のペニーは1枚作るのに額面の2〜3倍のコストがかかってるって話が前から有名で、むしろ燃やしたほうが赤字を減らしてるまであるんよ。日本の1円玉も製造コストが額面を上回ると言われてて、このへんは日米で同じ悩みなんだわ。ちなみに1円玉はアルミで融点が約660℃だから、焚き火に入れたら普通に溶けるやろな。ワイなら怖くてやらんけど、実験としては最高に画になるわ。

👍 646

1982年以前のアメリカの1セント硬貨は、通常、青銅(銅95%、スズ+亜鉛5%)かギルディングメタル(銅95%、亜鉛5%)でできていた。

1982年以降の1セント硬貨は、亜鉛97.5%の芯に薄い銅メッキを施したものになっている。

亜鉛の融点は419℃、銅の融点は約1085℃。亜鉛はだいたい900℃で沸騰すらする。

だから普通の薪の火でも新しい1セント硬貨は溶けるけど、古い銅合金製のものは変色するだけ。

原文を見る

Prior to 1982, US pennies were typically bronze (95% copper, 5% tin+zinc) or guilding metal (95% copper, 5% Zinc). 

After 1982 US pennies are 97.5% zinc core plated with a thin layer of copper. 

Zinc melts at 419C, copper melts around 1085C.
Zinc will even boil at 900C, ish.

So a regular wood fire will melt new pennies, but will just discolour older copper alloy ones. 

✍️ 管理人: 今回の記事の核心を全部説明してくれてる神コメント、もっと評価されるべき。ちなみに新しいペニーは「ほぼ鉄」って思われがちだけど、中身は鉄じゃなくて亜鉛なんよ。見た目は銅色でも中身は別物で、焚き火に入れると外側のメッキの中で亜鉛が溶けてグズグズになるわけやな。日本の10円玉は今も銅95%(残りは亜鉛とスズ)だから、構成だけ見ると1982年以前のペニーとほぼ同じなんだよな。1982年はちょうど切り替わりの年で、銅版と亜鉛版の両方が作られてるのも豆知識として覚えとくと便利やで。

👍 135

もう、~~昔みたいには~~作ってないんだな。

原文を見る

They don’t make em ~~like they used to~~

✍️ 管理人: 「最近の製品は昔みたいに作ってない」ってお約束のネタを、取り消し線で自分でツッコんでるのが上手すぎる。英語圏でも「They don't make them like they used to」は定番の愚痴で、日本の「昔の家電は丈夫だった」と同じノリやな。しかもこの場合は文字通り素材が違うから、愚痴じゃなくて事実なのが面白いところ。個人的には、こういうネタが一番「ぐう正論」になるのが好きだわ。

👍 25

おいおい、今じゃそいつら絶滅危惧種だぞ!

原文を見る

Hey, those are endangered nowadays!

✍️ 管理人: 1960年代のペニーを火にくべた投稿主へのツッコミやな。1982年以前の銅のペニーは、含まれる銅の価値が額面の1セントを超えると言われてて、コインコレクターや金属マニアの間では有名な話なんよ。日本でいうと、昔の100円銀貨(1957〜1966年発行の銀の100円玉)を溶かすようなもんで、そりゃ止めたくもなるわな。ただ1960年代のペニーは大量に出回ってるから、本当に絶滅するほど希少ではないはずやけどな。

👍 19

ほぼ銅 vs ほぼ亜鉛

原文を見る

Mostly Copper vs Mostly Zinc

✍️ 管理人: 短すぎるけど、この写真の内容を一言で言い切ってて有能すぎる。格闘ゲームの対戦カードみたいで、焚き火台が試合会場に見えてくるわ。結果は「銅の完勝、亜鉛はドロドロ」ってところやな。ちなみにこういう「並べて比べる」系の投稿は、mildlyinterestingで高評価を取りやすい鉄板パターンで、日本のまとめでいう「ビフォーアフター」枠みたいな人気ジャンルなんよ。

💭 管理人の感想

今回の話は、見た目が同じ1セント硬貨でも、1982年を境に中身が銅から亜鉛に変わっていて、それが火に入れると一発でバレるというものだったわ。きっかけは材料費の高騰で、銅の価値が額面を上回りそうになったから、安い亜鉛に切り替えたという流れなんよな。日本の1円玉も製造コストが額面より高いと言われてて、お金の価値と素材の値段のズレは日米共通の悩みなんだと思う。一方で日本の10円玉は今でも銅95%で、アメリカが捨てた「昔ながらの作り」を続けてるのは地味に面白い対比やな。コメント欄でも、金を燃やすなというツッコミから金属の融点の解説まで、ネタと知識が同居しててRedditらしい空気やった。ワイが一番「へぇ」となったのは、新しいペニーの中身が鉄じゃなくて亜鉛だったことで、見た目だけじゃ素材ってわからんもんやな。ちなみに、似た「コインを切ったら中身が違った」系のスレもRedditの定番ネタで、こういう雑学は何度見ても飽きんわ。みんなは昔の硬貨と今の硬貨で、素材や重さの違いを意識したことある? 手元の10円玉と1円玉を並べて見比べてみると、新しい発見があるかもしれんで。

📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜

“They don't make 'em like they used to”

🔊 読み方: デイ ドウント メイク エム ライク デイ ユースト トゥ

🇯🇵 意味: 昔の物は今の物より質が良かった、という意味の決まり文句。

💡 古くて丈夫な物や昔の品質の良さを懐かしむときに使い、ちょっとした冗談にもなる。例えば、昔の銅でできた1セント硬貨が火で溶けなかったと知り、「昔のは頑丈だったよね」と軽く言う場面。

🌍 他の言語では?

🇩🇪 ドイツ語: So was baut man heute nicht mehr.(ゾー ヴァス バウト マン ホイテ ニヒト メーア)

→ 「昔の物は丈夫だった」という懐古のニュアンスで、古い車や家電などを見たときによく使う口語表現。

🇫🇷 フランス語: On n'en fait plus des comme ça.(オン ナン フェ プリュ デ コム サ)

→ 「今はもうこういう物は作られない」と、昔の物の質の良さを懐かしむときの定番の言い方。

🇰🇷 韓国語: 요즘엔 이런 거 안 만들어.(ヨジュメン イロン ゴ アン マンドゥロ)

→ 「最近はこんな物は作らない」という意味で、昔の物の出来の良さを褒める日常会話の言い方。

🇪🇸 スペイン語: Ya no hacen las cosas como antes.(ジャ ノ アセン ラス コサス コモ アンテス)

→ 「もう昔みたいには作らない」という意味で、物の質が落ちたと嘆く、あるいはふざけて言うときの自然な表現。


※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/mildlyinteresting

コメント

タイトルとURLをコピーしました