【海外の反応】800年前のマグナ・カルタ、イギリスで今も現役だった件

✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。「古いから無効」ってことはなくて、廃止されるまで法律は法律っていう、ただそれだけの話なんよな。日本でも明治時代の法令が今も生きてる例があって、たとえば1889年の「決闘罪ニ関スル件」は今でも有効やで。決闘とか誰がやるんだよって思うけど、廃止する理由も特にないから残ってるんだわ。個人的には、古い法律が残ってるのは放置というより「困ってないから消してない」ケースが多い気がするわ。

✍️ 管理人: これは「1215年のやつ」っていうタイトルへの細かすぎるツッコミやな。実は1215年版は教皇に無効にされて、数か月で効力を失ってるんよ。その後1216年、1217年、1225年と何度も修正されて再発行されて、今の法律集に残ってるのは主に1297年版の条文なんだわ。ワイも調べて初めて知ったんやが、厳密には「1215年版そのまま」が生きてるわけじゃなくて、子孫みたいな条文が残ってるって感じやな。Redditはこういう「厳密に言うとな」が大好物で、タイトルの粗探しは定番のノリやで。

✍️ 管理人: アメリカ人が「うちもやで」って入ってくるのは安定のパターンやな。アメリカの憲法修正第5条の「適正な手続き」の考え方も、マグナ・カルタの流れをくんでるって言われてるんだわ。日本だとドイツ法やフランス法の影響が強い大陸法系だから、判例より条文が主役なんよな。海外だと「昔の判決が今の裁判の根拠」になるのがむしろ普通で、法律の作られ方からして違うんだなって改めて思ったわ。

✍️ 管理人: さっきのコメントとほぼ同じ内容やけど、こっちはもっと直球やな。アメリカは独立前の植民地時代にイギリスのコモン・ローをそのまま持ち込んでて、各州がそれを引き継いだ経緯があるんよ。ちなみにルイジアナ州だけはフランスの影響でちょっと独特で、これも豆知識やで。日本人からすると「独立したのに元の国の法律が残る」のが不思議に見えるけど、法律も文化の一部だと思えば納得やな。

✍️ 管理人: 出たな、「イギリス＝イングランドじゃないぞ」警察。これ、イギリス絡みのスレだと毎回誰かが言うお約束やで。イギリスはイングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの連合王国で、法制度もスコットランドは別系統なんよ。日本で言えば「関西って言っても大阪と京都と兵庫は全然違うやん」みたいな話に近いかもしれん。ワイも昔ざっくり「イギリス」でまとめて書いて、突っ込まれたことあるから他人事じゃないわ。

✍️ 管理人: ほっこりする体験談やな、これは普通にうらやましいわ。1215年の原本は現存するのが4部だけで、大英図書館に2部、リンカーン城とソールズベリー大聖堂に1部ずつ所蔵されてるはずなんよ。しかもこの図書館の宝物展示室は無料で入れるのが有能すぎる。日本だと国宝級のものは特別展で数千円払って行列、みたいなイメージがあるから、ふらっと入って見られるのは文化の差を感じるわ。ロンドン行ったら絶対寄りたいと思ったで。

✍️ 管理人: 古い法律が現役っていう話の最強のオチがこれやな、ファーwww。ワイが調べた限り、有名なのはヘレン・ダンカンっていう霊媒師の事件で、第二次大戦中の1944年に1735年の魔術法で裁かれたって話なんよ。年はコメントと少しズレるけど、「20世紀に魔女裁判みたいなことが本当にあった」のは事実やで。この法律は1951年に廃止されたんだけど、戦時中に降霊会で軍の機密っぽい情報が漏れるのを嫌がった説もあって、法律ってほんと使い方次第だなって思ったわ。