海外の街を歩いてると、公園に紫色の花を咲かせるジャカランダの木とかよく植わってるよな。でもふと「どうせ水やりしてるなら、実がなる果樹にすればよくね？」って思った海外ニキが疑問を投げかけて、これが海外掲示板でめちゃくちゃ伸びたんよ。日本でも公共施設の植栽って観賞用がほとんどで、果樹をあえて避けてる自治体も多いんだけど、その裏にはちゃんと理由があるっぽい。コメント欄が「人間の醜さ」を語る場と化しててワロタ。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
I was walking by and noticed a few Jacarandas and that got me thinking, they're watering those trees anyway, why not be useful and plant fruit trees?
以前、すごく立派なコミュニティガーデンがある集合住宅に住んでいました。利用するには順番待ちのリストがあって、区画を持っている人たちは本当に手間ひまかけて植物を育てていました。
でも、そこに住んでいる他の人たちが友達を連れて入ってきて、全部きれいさっぱり収穫していってしまうんです。自分の時間と労力を注いで食べ物を育てた人たちの分は、何も残さずに。
原文を見る
I lived in an apartment complex with a really nice community garden. There was a wait list to get on it and the people that had plots did an amazing job of cultivating and growing their plants.
A lot of other people that lived there would go in with their friends and pick the whole thing clear leaving nothing for the people that put in their time and energy to grow their food
✍️ 管理人: これめちゃくちゃ悲しい話やな…。丹精込めて育てたのに他人にごっそり持っていかれるとか心折れるわ。日本だと市民農園（クラインガルテンとか）は基本フェンスと鍵付き区画が普通で、こういう「共有だからみんなのもの」的なゆるさはあんまりない気がする。個人的には、この手のトラブルがあるから日本の公園管理者が果樹を避けるのも納得できるんよな。
時々ネズミを引き寄せちゃうんだよね。
原文を見る
Sometime they attract rats
✍️ 管理人: シンプルながらぐう正論。落ちた果実が発酵して腐ると、ネズミだけじゃなくハエとかスズメバチも寄ってくるんよな。日本でも柿の木とか放置すると同じ問題が起きて、自治体が「実がなる木の伐採お願い」って住民に頼むケースあるらしいで。都市部で害獣対策コストを考えると、観賞用の花木の方がコスパええんやろな。
本当の理由は、果樹ってけっこう手入れが大変だし、誰も食べない実は腐って虫や小動物を呼び寄せるからだよ。
原文を見る
The real reason is fruit trees are fairly high maintenance, and fruit that people don't eat will rot and attract bugs and critters.
✍️ 管理人: これが一番現実的な答えやろな。果樹は剪定・薬剤散布・収穫時期の見極めとか、観賞用の木より圧倒的に管理コストが高いんよ。日本の街路樹選定基準でも「落果・落葉が少ない」ことが重視されてて、みかんや柿より桜やケヤキが選ばれがちなのはこれが理由。ちなみに欧米だと逆に「食べられる街路樹（エディブルランドスケーピング）」を推進してる自治体もあって、賛否両論なんよな。
ハハ、兄弟、人間ってもんを見たことあるか？ 毎日5時に来て全部かっさらってFacebookマーケットプレイスで売りさばいて、そのうえ「俺、果物ガチ勢なんで」とか投稿してるやつ絶対いるぞw
原文を見る
Haha bro have you met people – there’s be some guy out there at 5 everyday taking every piece and selling it on Facebook marketplace and then posting about how he’s fruitmaxxing
✍️ 管理人: クッソワロタ、想像したら容易にありえる光景すぎる。日本でもメルカリで拾った銀杏とか栗を売る人いるし、これは万国共通の「タダより高いものはない」現象なんかもな。海外Redditだと「公共のものを転売する系のずる賢い奴」ネタは鉄板で、こういう小狡い系エピソードは高評価つきやすい定番なんよ。個人的にはこの発想自体は商魂たくましくて嫌いじゃないけどな。
人間が台無しにするよ。一晩で果物を全部持っていくか、果物を取ろうとして木に登って落ちて、市を訴えるかのどっちか。
原文を見る
People would ruin it. Either take all the fruit one night, or they would climb the tree to get fruit, fall, and sue the city.
✍️ 管理人: これがオチとしては一番刺さるコメントやわ。アメリカって訴訟社会だから、公共施設での事故は本当に市が訴えられるリスクがあるんよな。日本だと「自己責任」で片付けられがちやけど、アメリカでは公園の木から落ちて骨折とかで数百万円の賠償請求とか普通にあるっぽい。結局「果樹を植えない」って選択は、収穫トラブルとリスク管理の両方から来る、めちゃくちゃ合理的な判断なんかもしれん。
💭 管理人の感想
今回のスレ、結局「なんで公園に果樹がないのか」の答えは一つじゃなくて、害獣・管理コスト・モラルハザード・訴訟リスクが全部絡み合ってるってのがよう分かったわ。特に「みんなのもの＝誰かが独り占めしてOK」になっちゃう共有地の悲劇的な構図は、コミュニティガーデンの話が象徴的やったな。日本だと市民農園はフェンスと鍵付き区画が基本で、公共の柿や梅の木も「収穫は管理者だけ」ってルールになってるケースが多くて、この辺は制度設計でうまく回避してる印象。逆にアメリカだと訴訟リスクまで考慮しなきゃいけないから、観賞用の木を選ぶのは自治体としては超合理的な選択なんよな。これ前に「なんで日本のコンビニは廃棄弁当を無料であげないのか」ってスレでも似たような「善意→トラブル→制度化できず断念」の構造があった気がするわ。みんなの街にも「昔は果樹あったけど今はない」みたいな場所ある？ もし公園に果樹があったら、みんなは律儀に順番待つ？ それとも見つけたもん勝ちで速攻収穫しに行くタイプ？
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“have you met people”
🔊 読み方: ハヴ・ユー・メット・ピープル
🇯🇵 意味: 「人間ってそういうものだよ」と、人の身勝手さや愚かさに呆れて皮肉っぽく返す表現
💡 相手が「みんなちゃんと守るはず」「ズルする人はいないはず」と楽観的な発言をしたときに、「現実を見ろよ」とツッコむ場面で使う。例: 'You really think no one will steal it?' 'Haha, have you met people?'
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Kennst du die Leute nicht? （ケンスト・ドゥ・ディー・ロイテ・ニヒト）
→ 「人間をわかってないの?」という皮肉な問いかけで、英語の原文とほぼ同じ構造・ニュアンスでカジュアルに使える
🇫🇷 フランス語: T'as pas vu les gens ou quoi ? （タ・パ・ヴュ・レ・ジャン・ウ・クワ）
→ 直訳より砕けた口語表現で、若者や友人同士の会話で「マジで人を知らないの?」というノリで使われる
🇰🇷 韓国語: 사람들이 어떤지 몰라? （サラムドゥリ オットンジ モルラ）
→ 友人同士のくだけた会話で「人がどういうものかわかってないの?」と呆れ気味に返す時の定番フレーズ
🇪🇸 スペイン語: ¿Es que no conoces a la gente? （エス・ケ・ノ・コノセス・ア・ラ・ヘンテ）
→ 皮肉と軽い呆れを込めたカジュアルな反語表現で、日常会話で自然に使われる
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント