「Bird of Prey」って名前、トレッキーなら「クリンゴンの艦じゃん」ってなるやつだよな。それが今度は実在のドローンとして、ドイツのAirbusから登場したんよ。ロシアがウクライナに大量に飛ばしてる自爆型ドローン「Shahed」への回答として開発されたもので、エストニアの新興企業Frankenburg製のマイクロロケットを8発積んでるらしい。今回それが実戦でカミカゼドローンの撃墜に成功したってことで、ドイツのr/deでも話題になってたわ。
今度はクリンゴンまで介入してきた…やれやれ…
原文を見る
Jetzt mischen sich auch die Klingonen ein… o man..
✍️ 管理人: 「Bird of Prey」はスタートレックでクリンゴン帝国の代表的な戦闘艦の名前で、そりゃこのツッコミが一番伸びるわな。ワイもニュース見た瞬間に同じこと思ったわ。日本でも兵器や作戦にアニメ・特撮の名前が付くとネットが盛り上がるけど、それの海外SF版って感じやな。ちなみに欧州の防衛ベンチャーは名前がやたらポップなの多いんよ。個人的にはこの手のネーミングは嫌いじゃないけど、実戦の話でこのノリなのはちょっと複雑だわ。
Mark-1ミサイルが結局いくらかかるかは不明らしい。Frankenburgの話だと「従来の対空ミサイルの10分の1以下」だそうな。
あーなるほど、コストパフォーマンスを判断する上で*一番大事な情報*が存在しないわけね。素晴らしい。草
原文を見る
>Wie viel eine eine Mark-1-Rakete letztendlich kostet, ist allerdings unklar. Laut Frankenburg spreche man von einem Betrag der "weniger als zehn Prozent der Kosten traditioneller Flugabwehrraketen verursacht
Achso, *die wichtigste Information* zur Bewertung der Wirtschaftlichkeit gibt es einfach nicht. Sehr gut.
✍️ 管理人: ぐう正論だわ。「10分の1以下」って言われても、比較対象が数千万円クラスのミサイルなら、その10分の1でも数百万円とかになるんよな。日本でも防衛装備品の価格って「調達数次第」でボカされがちで、この辺は世界共通のあるあるやと思う。Redditやドイツ語圏の掲示板は、こういう数字を出さない発表に対して容赦なく突っ込むのが定番なんよ。安さが売りの兵器で単価が非公開なのは、さすがに草だわ。
そのやつ、擬態もできんの？
原文を見る
Kann sich das Ding auch tarnen?
✍️ 管理人: これもスタートレックネタで、クリンゴンのBird of Preyといえば「クローク（透明化）」が代名詞なんよな。ステルス機能があるのかって聞いてるわけで、トレッキー向けの小ネタとしてはかなり質が高いわ。日本だとガンダムやエヴァの用語が出てくると一気にスレが伸びるけど、それと同じ空気やね。実際のドローンは透明にはなれんけど、小型で低空を飛ぶからレーダーに映りにくいってのは現実の話らしいわ。
まだ高すぎるわ
原文を見る
Sieht immer noch zu teuer aus
✍️ 管理人: たった一言なのに、ぐう正論で刺さるやつだわ。Shahed系のドローンは1機あたり数百万円〜のレベルとも言われてて、これを数千万円のミサイルで落としてたら、撃つ側が先に金欠になるって問題が指摘されてきたんよ。日本円感覚でいうと、コンビニのおにぎりを金の延べ棒で撃ち落としてる感じかもしれん。個人的には、迎撃コストの話が今後の防空の一番のカギになると思うわ。
ウクライナのP1-SUN、見たところ1機1,000ドルの単価で動いてるっぽい。上で挙げたやつらのコストはその何倍もするだろうな。これで何か根本的に変わるかどうかは、まぁ分からんけどな。
原文を見る
Die P1-SUN der Ukrainer funktioniert augenscheinlich für den Stückpreis von 1000$. Die Kosten der oben genannten dürften ein vielfaches sein. In wie weit sich da jetzt was grundlegend ändert sei dahingestellt.
✍️ 管理人: P1-SUNはウクライナが実戦で使ってる低コストの迎撃ドローンで、1,000ドルなら日本円で約15万円ってところやな。ドイツの高性能ドローンに比べると桁が違う安さで、「安さで数を揃える」ってウクライナ式の発想がよく出てるわ。ちなみに戦争が始まってから、ウクライナは民生品を流用して兵器を作る文化が一気に発達したらしいんよ。結局、高性能とコスパのどっちが勝つのか、最後は現場が答えを出すんやろなって感じだわ。「根本的に変わるかは分からん」って締めが妙に冷静で、オチとしてはこれ以上ない感じやったわ。
💭 管理人の感想
今回の話題の本質は、「高い迎撃ミサイルで安いドローンを撃ち落とす」というコストの不均衡を、どうやってひっくり返すかって話だったわ。Airbusの「Bird of Prey」は迎撃用ドローンにマイクロロケットを載せるという発想で、Shahed対策の新しい一手になりそうなんよ。ただコメントでも突っ込まれてた通り、肝心の単価が出てないから、本当に安いのかは現時点では判断できんのよな。一方でウクライナのP1-SUNみたいに1,000ドル（約15万円）クラスで回してる例もあって、高性能路線とコスパ路線がぶつかってる感じがするわ。日本でも防衛費の増額が話題になってるけど、ミサイルだけじゃなくてドローン迎撃の低コスト化もこれから避けて通れないテーマやと思う。ちなみに、これ前に別のスレでも話題になってたけど、戦争の形がここ数年で「ドローンVSドローン」に一気にシフトしてきてるのは間違いなさそうだわ。名前がスタートレックなのはネタとして最高だけど、中身はガチの現実の話ってのが重いところやね。みんなは、高性能で高価な兵器と、安くて数で勝負する兵器、どっちが最終的に勝つと思う？
🌍 他の言語では？
🇫🇷 フランス語: Ah ben super, c'est le plus important qui manque. （ア バン スュペール、セ ル プリュ ザンポルタン キ マンク）
→ 「Ah ben super」は「わあ最高」という皮肉の定番で、肝心な部分の欠落にぼやくときに使う。
🇰🇷 韓国語: 아, 제일 중요한 건 쏙 빼놨네. 참 잘했다. （ア、チェイル チュンヨハン ゴン ソッ ペノンネ。チャム チャレッタ）
→ 「쏙 빼놨네」は「都合よく抜いてあるね」という意味で、「참 잘했다」を添えると皮肉が強まる口語表現。
🇪🇸 スペイン語: Ah, claro, lo más importante no lo dicen. Genial. （アー、クラーロ、ロ マス インポルタンテ ノ ロ ディセン。ヘニアル）
→ 「Genial」や「Perfecto」を、うんざりした調子で言うと皮肉になる。会話で幅広く使える。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/de
📖 この記事のチャンク〜ドイツ語フレーズを覚えよう〜
“Achso, die wichtigste Information fehlt. Sehr gut.”
🔊 読み方: アハゾー、ディー ヴィヒティヒステ インフォルマツィオーン フェールト。ゼーア グート。
🇯🇵 意味: 「あぁそう、一番大事な情報が抜けてるんだね。素晴らしいこと」という皮肉。fehlt は「欠けている、足りない」の意味。
💡 肝心な情報が伏せられていたり、説明が不十分だったりするときに、皮肉を込めて使う言い回し。決まり文句というより、状況に合わせて作る即興の表現。例えば、新商品の発表で価格だけ非公開だった場合に「Achso, der Preis fehlt. Sehr gut.」と言う。「Sehr gut.」は本来「とても良い」という褒め言葉なので、語尾を下げて冷ややかに言うと皮肉になる。口調が伴わないと本当の称賛に聞こえることもある。
コメント