マイケル・ジャクソンのモノマネ芸人って、なんでみんな『スリラー』以降の白い肌のマイケルばっかりマネするか気になったことない?黒人時代のマイケルも普通にカッコいいのに、モノマネ芸人はほぼ全員あの手袋と黒いジャケットのスタイルなんよな。この素朴な疑問がRedditのr/NoStupidQuestionsに投稿されて、意外と深い議論に発展してたから紹介するで。
だって、それが一番有名で、誰が見てもすぐ分かる姿だったから。
エルヴィスのモノマネ芸人が、太ってキラキラの衣装を着ていた頃の姿を選びがちなのと同じ。
原文を見る
Because that was the most famous and recognizable one.
Just like Elvis impersonators tend to pick the overweight sparkly suit version
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。エルヴィスの例えが秀逸で、たしかにラスベガス時代の白いジャンプスーツ姿のエルヴィスって、めちゃくちゃ記号として強いもんな。日本で言うと美空ひばりのモノマネがド派手な衣装期に寄るのと似てる感じかもしれん。要するに『一番アイコニックな見た目=一番ウケる』っていう単純な話で、人種云々より記号としての強さが選ばれる理由なんやろな。
だって、黒人か白人かなんて関係ないから。
原文を見る
Because it doesn't matter if you're Black or White.
✍️ 管理人: これは身も蓋もないけど核心突いてて草。マイケル自身が『見た目の色じゃなくて中身を見てくれ』ってずっと言い続けてた人やから、この反応はある意味彼のメッセージに一番忠実なんよな。日本だと美輪明宏さんとか個性の強いスタイルのアーティストのモノマネでも、性別より『あの独特な雰囲気』が再現対象になるのと近いかもしれん。個人的にもこういうシンプルな正論コメントが一番刺さるわ。
『Beat It』の頃のマイケル・ジャクソンの格好をしてる人はしょっちゅう見るよ。あのジャケット姿はかなり象徴的だからね。
原文を見る
I see people do beat it era Michael Jackson all the time it’s a pretty iconic look with the jacket
✍️ 管理人: あの赤いレザージャケットな、めちゃくちゃ分かるわ。ちなみにあのジャケットのデザインは『スリラー』のMV衣装ともリンクしてて、当時のファッション業界にも影響与えたらしいで。日本でもマイケル風レザージャケットのコスプレ需要は根強くて、ハロウィンショップとかでも定番アイテムになってるんよな。単一の曲じゃなく『あの時代全体のビジュアル』が記号化されてるのがよう分かるコメントやわ。
白人が顔を黒塗りにして黒人時代のマイケル・ジャクソンのコスプレなんかしたら、たぶん速攻でやめさせられるだろうね。
原文を見る
A white guy with blackface doing a black MJ cosplay probably wouldn't be doing it for very long.
✍️ 管理人: これめっちゃ大事な視点やわ。アメリカだと黒塗り(ブラックフェイス)は歴史的に黒人を揶揄する目的で使われてきた過去があって、今でも超タブー扱いなんよな。日本だとこの感覚が薄くて、過去にバラエティ番組が炎上した事例もあったの覚えてる人おるやろ。つまりモノマネ芸人の人種構成だけじゃなく、こういう文化的タブーも『白人時代しかマネしない』理由の一つになってるってことやな。
コロラド州グリーンデールには、どっちのバージョンのそっくりさんも雇える派遣会社があるよ。
原文を見る
Greendale, Colorado has a look-a-like for hire company that has both versions.
✍️ 管理人: こういうニッチな派遣業あるんか、アメリカのエンタメ産業の層の厚さよ。日本でもモノマネタレント派遣会社は普通にあるけど、ここまで『時代別に選べる』っていう細分化はあんまり聞かんな。個人的にはこの情報だけでちょっと笑ってもうた、需要があるから供給があるってだけの話やけど妙にリアルで草。
モノマネ芸人の7割は黒人じゃないし、さすがに黒塗りはやりたくないからな。だから自分たちに無理のない範囲でやってるんだよ。
原文を見る
Because 70% of the impersonators are not black and they refuse to do blackface. So they stay in their zone.
✍️ 管理人: これが一番実務的で現実的な理由かもな。要はモノマネ芸人自身の人種構成の偏りと、④で出てた黒塗りタブーが掛け合わさった結果ってことやろ。日本の芸能界だと人種構成の話自体があまり表面化せんけど、アメリカだとこういう配役や表現の話が常にセンシティブな議論になりがちなんよな。ぐう正論というか、身も蓋もない現実解って感じで納得したわ。
『スリラー』期のMJは、2つの時代のMJをつなぐ存在だった。
原文を見る
Thriller MJ was the bridge of both MJs..
✍️ 管理人: これ地味に重要な指摘なんよな。『スリラー』(1982年)の頃はまだ肌の色の変化が今ほど顕著じゃなくて、ちょうど過渡期のビジュアルやったからモノマネ的にも扱いやすいんやと思う。日本でも『スリラー』のダンスだけ切り取ってモノマネする動画とか結構バズってるの見たことあるわ。曲単位で見ると、実は時代の境目もちゃんと選ばれて再現されてるってことやな。
白人になった後のマイケル・ジャクソンのほうが、整形のおかげで見た目に特徴があって、よりアイコニックなんだよな。黒人だった若い頃のマイケルは、ぶっちゃけ普通の兄ちゃんにしか見えない。
原文を見る
White Michael Jackson is more distinctive/Iconic cuz of his surgeries. Black/young Michael Jackson just looks like a regular dude
✍️ 管理人: 辛辣やけど一理あるコメントで草。たしかに晩年のマイケルの顔立ちって、良くも悪くも一目で『あ、マイケルだ』って分かる強烈な個性があったもんな。日本だと美容整形後のタレントのモノマネって逆にやりづらい印象あるけど、MJの場合は特徴が強すぎて逆に再現しやすくなったって面白い現象やと思う。個人的にはちょっと切ない話でもあるけどな。
彼のモノマネをしている人に、たまたま白人が多いからだと思う。黒人男性が彼のモノマネをしているのもたくさん見たことがあるけど、そもそも黒人の芸能人やコンテンツクリエイターは、白人の同業者に比べて圧倒的に注目されにくいんだよね。
原文を見る
I imagine because a lot of the people impersonating him just happen to be white. I’ve seen plenty of black men impersonating him, black entertainers/content creators overall just get overlooked far more compared to their white counterparts.
✍️ 管理人: これ結構ぐさっとくる指摘やわ。アメリカのエンタメ業界における可視性の格差の話にまで広がってて、単純な『モノマネの見た目』の話を超えてるコメントやな。日本だとこういう『注目度の人種格差』を明確に語る場面はあんまり見かけへんから、アメリカ独特の議論の深さを感じるわ。個人的にはこういう社会構造まで踏み込んだコメントがRedditらしくて好きやな。
黒人だった頃のマイケル・ジャクソンはとてつもなく有名だった。でも白人になった頃には、もはや伝説的存在になっていたから。
原文を見る
Because black Michael Jackson was incredibly famous, but by the time he became white Michael Jackson, he had become iconic
✍️ 管理人: 最後にきれいにまとまったオチやな。要するに『有名』と『伝説』は別次元やっていう話で、ジャクソン5時代からもう十分スターやったけど、ソロで肌の色が変わった後の方が世界的アイコンとしての格が一段上がったってことなんよな。日本で例えるなら、グループ時代から人気やった人がソロで国民的レジェンドになるようなもんかもしれん。ワイもこのコメントが一番しっくりきたわ。
💭 管理人の感想
今回のスレ、単なる『モノマネあるある』かと思いきや、人種、タブー、業界の可視性格差まで話が広がって結構読み応えあったわ。結局のところ理由は一つじゃなくて、①白人時代のビジュアルが圧倒的に象徴的、②黒塗りというアメリカ特有のタブー、③モノマネ芸人自体の人種構成の偏り、この3つが複合的に絡んでるってことやな。日本だとモノマネって『似てるかどうか』が全てで、こういう人種やタブーの議論が絡むことはまずないから、アメリカのエンタメ文化の複雑さを改めて感じたわ。ちなみに日本でもマイケルのモノマネ動画はYouTubeで根強い人気で、ムーンウォーク単体を練習する動画も定期的にバズってるんよな。マイケル自身が生前『見た目じゃなく中身を見てくれ』と言い続けてたのに、皮肉にも死後は見た目の変遷そのものが議論のネタになってるのも興味深いポイントやと思う。これ前に『なんで海外のコスプレイヤーは特定の時代の衣装しか作らないのか』ってスレでも似た議論があった気がするわ、アイコン的存在ほど『一番輝いてた瞬間』だけが切り取られて記憶されるんかもな。みんなは、もし自分の好きな有名人にモノマネ芸人がつくとしたら、どの時代の姿を選んでほしい?
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“wouldn't be doing it for very long”
🔊 読み方: ウドゥント・ビー・ドゥーイング・イット・フォー・ヴェリー・ロング
🇯🇵 意味: そんなことをしていたら長くは続けられない(すぐにまずいことになる、という婉曲的な警告表現)
💡 悪い結果(クビになる、炎上する、非難されるなど)を直接言わずに婉曲的に示唆したいときに使うフレーズ。例えば『If you keep showing up late, you won't be working here for very long.(遅刻を続けたら、ここでは長く働けないよ)』のように、忠告や皮肉を込めて使う。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: damit käme er nicht lange durch (ダミット・ケーメ・エア・ニヒト・ランゲ・ドゥルヒ)
→ 「それではすぐにバレて痛い目を見るだろう」というニュアンスで、悪事や無理な行動が長続きしないことを婉曲的に示す口語表現。
🇫🇷 フランス語: il ne ferait pas long feu (イル・ヌ・フレ・パ・ロン・フー)
→ 直訳は「長く燃えない」だが、「すぐに終わる・長続きしない」という意味で人や状況について日常的に使われる慣用表現。
🇰🇷 韓国語: 그거 오래 못 갈걸 (クゴ・オレ・モッ・カルコル)
→ 「それは長く持たないだろう」という軽い予測・忠告のニュアンスで、友人同士の会話でよく使われるカジュアルな表現。
🇪🇸 スペイン語: eso no le duraría mucho (エソ・ノ・レ・ドゥラリア・ムーチョ)
→ 「それは長続きしないだろう」という意味で、悪い結果が早く訪れることを暗に示すカジュアルな言い回し。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions


コメント