「無職 vs 底辺職、社会的にどっちが上か」ってお題、考えたことある?海外のr/Showerthoughtsに投稿されたこの一言に、1300以上のアップボートと79件のコメントが集まって大盛り上がりになったんよ。英米だと「働かなくていい階級」っていう独特の価値観があって、日本の感覚とはちょっと違うところが面白いから、今日はそのコメント欄を覗いていくで。
失業の種類による。
無職で生活保護みたいな給付金に頼って暮らしてるなら、少なくともつまらない仕事でも自分の生活費を稼いでる人より、社会的な立場は明らかに低い。
でも、働く必要がないくらい金持ちだから無職っていうなら、社会的食物連鎖のほぼ頂点にいるようなもん。
原文を見る
Depends on the kind of unemployment.
If you're unemployed and live off of benefits, your status is definitely lower than that of anyone who at least sustains his own living with a menial job.
But if you're unemployed because you're so rich that you don't need to work, you're pretty much at the top of the social foodchain.
✍️ 管理人: これめっちゃ的確な指摘やわ。生活保護で食いつなぐ無職と、働かなくていいほど金持ちな無職じゃ、同じ「無職」でも天と地の差があるもんな。日本でも生活保護受給者への視線と、FIREした人への羨望のまなざしって全然違うやろ?ちなみに英語圏だと"unemployed"と"retired early"は同じ無職でも呼び方からしてニュアンスが分けられてて、この辺の言葉選びのシビアさは日本よりある気がするわ。
無職なのに、あの地獄みたいなイギリスの生活保護に頼らずに済むだけの貯金があるって、人生で一番「上級」って感じがする。
原文を見る
Being unemployed and having the savings to avoid being on the god-awful UK benefits is the most status Ive ever felt in my life
✍️ 管理人: イギリスの生活保護(Universal Credit)は審査も厳しいし受給額も心もとないから、それに頼らず暮らせる貯金があるってだけで勝ち組扱いされるのはリアルやな。日本だと生活保護の捕捉率の低さがよく問題になるけど、イギリスも似たような「制度はあるけど使いたくない」空気があるっぽい。個人的には、こういう「制度に頼らなくていい安心感」こそが本当の豊かさなんちゃうかなと思うわ。
***本当の***上流階級ってのは、働かなくていいってことだよ。
あと、バカでかいボングをキメること。
原文を見る
***Real*** high status means never having to work.
And mega bong rips.
✍️ 管理人: 急に大麻ネタぶっ込んでくるあたりRedditらしいわw アメリカだと嗜好品の大麻は州によって合法やから、こういう自虐ジョークがサラッと出てくるんよな。日本だと違法やからこの手のジョークは通じにくいけど、海外の「働かなくていい=遊び放題」的なイメージがよく表れてる一言やと思う。
状況によっては、それは本当かもしれない。とはいえ、単純作業みたいな仕事をしているからって、稼ぎが悪いとは限らない。
お金があればステータスは上がる。特に、普通は見知らぬ人に自分が何の仕事をしてるかなんていちいち言わないわけだし。
原文を見る
In certain situations, that might be true. However, just because you're working a menial job, that doesn't mean you're not making good pay.
Money can get you a higher status, especially since people aren't usually announcing what they're doing to strangers.
✍️ 管理人: ぐう正論。結局のところ職業の種類より年収の方がステータスに直結するっていうのはどこの国でも同じやろな。日本だと未だに「大企業勤め」みたいな肩書きが重視されがちやけど、海外だと「いくら稼いでるか」の方がストレートに評価される傾向がある気がするわ。他人に職業をいちいち聞かれない文化ってのも地味に大きいポイントやな。
これはすでに「有閑階級」って呼ばれる確立した言葉がある。金持ちすぎて一生リタイア状態で、利息だけで大半の労働者階級より稼いでる人たちのこと。
でも、無一文とか貧乏ならそれは当てはまらない。
原文を見る
This is a term already established called the "Leisurely class". People so rich that they're permanently retired and make more money from interest than most working class.
But it's not true of you're broke/poor.
✍️ 管理人: 「有閑階級(leisure class)」って言葉、経済学者ソースティン・ヴェブレンが1899年の著書『有閑階級の理論』で提唱した概念で、まさにこのスレのテーマそのものなんよな。金利や配当だけで労働者階級以上に稼ぐ層のことを指してて、100年以上前からある議論なんがすごい。日本語やと「不労所得層」とか「資産家」って言い方が近いかもな。
半分リタイアしてるんだけど、お金に困ってるわけでもないのに、ただ楽しいからって週1くらいで「底辺っぽい」仕事してる。これってむしろさらにステータス高いってこと?
原文を見る
I’m semi retired, but work a ‘menial’ job about one day a week just because I think it’s fun, even though I don’t need the money. Is that even higher status?
✍️ 管理人: これは新しい視点で草。生活に困ってないのに「楽しいから」って理由で底辺職に就くのって、ある意味究極の自由やんな。日本でも一部の富裕層がコンビニバイトとか趣味でやってる話を聞いたことあるけど、まさにこのコメントが言う通り「必要じゃないのにやる」のが一番ステータス高い説、めっちゃ納得やわ。
誰かさん、Fox Newsをぜーんぶ残さず食べて、いい子ちゃんでちゅね。
原文を見る
Somebody’s been a good boy eating all their Fox News.
✍️ 管理人: これはアメリカの政治文化を知らんと分からんネタやな。Fox Newsは保守系のニュースチャンネルで、「生活保護に頼る怠け者」みたいな言説をよく報道することで有名なんよ。つまりこのコメントは「1のコメントってFox Newsの受け売りっぽいな」って皮肉ってるわけ。日本でいうと特定の新聞の論調を鵜呑みにしてる人を茶化す感じに近いかもな。
できるんならやっちゃいなよ。うちの犬にご飯食べさせなきゃいけないから我慢してるけど、そうじゃなきゃ俺も森で暮らしてるわ。
原文を見る
Sound of a buzzer! What would be "false perceptions" for one hundred Alex?
✍️ 管理人: 犬のために我慢して働いてる、ってのが妙にリアルで泣ける。ペットのために踏ん張ってる社会人、日本にもめちゃくちゃ多いと思うわ。森で暮らす=社会からドロップアウトするってイメージ、海外の「自然に還る系スローライフ願望」ってよくRedditでもネタにされてるから、この発想自体はかなりアメリカンやなと感じる。
ブブーッ!「誤った認識」とは何でしょう、100ドルで、アレックス?
原文を見る
Sound of a buzzer! What would be "false perceptions" for one hundred Alex?
✍️ 管理人: これは完全にアメリカのクイズ番組『Jeopardy!』のパロディやな。長年司会を務めたアレックス・トレベックに呼びかける定番フォーマットで、「答えは質問形式で」ってルールに則って茶化してるオチコメント。日本でいうと『クイズ$ミリオネア』的なノリで煽る感じで、海外ネタスレのオチとしてよく使われるテンプレなんよ。最後にちゃんと笑いで締めてくれるあたり、さすがRedditのコメント欄って感じやな。
💭 管理人の感想
今回のスレ、結局のところ「無職=悪」じゃなくて「無職の中身」が全てを決めるっていう身も蓋もない結論に落ち着いた感じやな。生活保護に頼る無職と、働かなくていいほど資産がある無職とでは、同じ「無職」でも社会的評価が真逆になるってのがミソやわ。日本でもFIREブームで「働かない自由」が持て囃される一方、生活保護受給者へのバッシングは根強く残ってて、構造としてはめっちゃ似てるんよな。ヴェブレンの「有閑階級」理論が100年以上前からあるってことは、この手の格差感情は今に始まった話じゃなくて、資本主義社会につきものの永遠のテーマなんかもしれん。イギリスの生活保護制度への皮肉なコメントも印象的で、セーフティネットがあるはずなのに「使わずに済む方が勝ち」って空気になるのは、日本の生活保護スティグマとも通じるところがあるわ。結局、職業そのものより「お金に困ってるかどうか」が周りの目を左右するっていうのは、なんとも世知辛い話やけど納得感はある。前に「年収より肩書きが大事か」ってスレでも似たような議論があったの思い出したわ。みんなは無職と底辺職、どっちの方が「マシ」に見える?コメント欄で教えてくれると嬉しいわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“pull it off”
🔊 読み方: プル・イット・オフ
🇯🇵 意味: 難しいことを何とかやり遂げる、成功させる
💡 リスクや難易度の高い挑戦がうまくいった時に使うカジュアルな表現。例えば「無職でも貯金があるからやっていける」というような、一見難しそうな状況を乗り切れている時に "If you can pull it off, go for it."（それができるならやってみなよ）のように使う。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: es durchziehen （エス・ドゥルヒツィーエン）
→ 「最後までやり切る、成功させる」という意味の口語表現で、友人同士の会話で頻繁に使われる。
🇫🇷 フランス語: y arriver （イ・アリヴェ）
→ 「うまくやってのける」というニュアンスで、困難なことを成し遂げた時に日常的に使われるカジュアルな言い方。
🇰🇷 韓国語: 해내다 （ヘネダ）
→ 「(難しいことを)成し遂げる」という意味で、友人に「それやれるならやってみて」と言う時は「그거 해낼 수 있으면 해봐」のように使う。
🇪🇸 スペイン語: lograrlo （ログラルロ）
→ 「それをやり遂げる」という意味のカジュアルな表現で、"Si puedes lograrlo, adelante"（できるならやってみて）のように会話でよく使われる。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/Showerthoughts
コメント