海外のティーンって親の目が届かないところで遊び回ってるイメージない？実はそれ、必ずしも正解じゃないんよな。今回はR指定映画を観に行く15歳の息子とその友達グループに、友達の父親が付き添うことになった件で「それってどうなの？」と投稿した親御さんの話。読んでいくと、投稿タイトルだけだと完全に「知らないおじさんがついてくる」ヤバい話に見えるんやけど、実態は全然違うくて、コメント欄が総ツッコミ状態になってる。アメリカのR指定映画事情も絡んでてなかなか興味深いから見ていこう。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
My son "John" is 15. He and his friends are really into the Backrooms. If you're not a teenager and you don't know what that is, its like spooky youtube videos based on liminal pictures or something. A movie is coming out.
The day the tickets went on sale, my son immediately bought a bunch for him and his friend group. He obviously told me about it because a) he is excited and b) he will need a ride lol, but other than that, he bought the tickets with his own money, and is planning it himself.
Recently I was stopped after school by the mother of one of the friends, another 15yo boy we will call "Bob". I don't know Bob or his parents that well, Bob seems lovely whenever I have interacted with him, and the few interactions I have had with him mom have been… odd. This was no exception.
She told me that the reason Bob had not RSVP'd yet (I didn't even know this lol) is because she wanted to know more about the movie. Personally I would have googled, but I told her what I knew – that I
あなたが悪い。まるでどこの誰とも知らない大人が勝手についてくるみたいに言ってるけど、その子たちの親の一人でしょ。親がグループでの外出に付き添って見守ることは、別に何もおかしくない。むしろ、たいていの人はそれをちゃんとした子育てだと考えるよ。
追記：R指定の映画だよ。アメリカでは、そもそも大人が同伴しないと入場すらできない。
追記：親が知らない子たちとティーンエイジャーが出歩くのを「問題ない」（あるいは「問題ないことにすべき」）と思ってる人が、ここにこんなに大勢いることに驚く。自分の子どもの友達を知ろうともしないなら、それだけであなた自身やあなたの子育てについてかなり物語ってるよ（この父親は、外出に付き添うことでまさにそれをしてるんだから）。
原文を見る
Yta
You’re acting like it’s some random adult tagging along. It’s one of their parents.
There’s nothing weird about a parenting supervising a group outing. In fact, most people consider it good parenting.
Edit: It’s an R rated movie. They can’t even get into the movie without an adult in the US.
Edit: The number of people here who think it’s okay (or should be okay) for a teen to run around with kids the parents don’t know is astounding. It actually says quite a bit about you and your parenting if you’re not bothering to know your kids’ friends (which is what this dad is doing by supervising the outing).
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。アメリカのR指定（Restricted）は「17歳未満は保護者か成人の同伴必須」っていう法的拘束力に近いルールなんよな。日本のR15+/R18+は基本的に年齢確認だけで大人同伴は求められないから、この差はけっこう大きい。個人的には、こういう『友達の親が把握してる安心感』って日本のPTA文化にも通じるものがあると思うわ。
もっと多くの親が、10代の子どもに付き添って映画館に来てくれればいいのに。映画を観に行くたびに、上映中ずっとしゃべったりスマホをいじったりして迷惑をかける子どもの集団がいる気がする。
お前が悪い。
原文を見る
I wish more parents would chaperone their teenage kids at the movie theatre. Seems like every time we go, theres a group of disruptive kids talking or texting through the whole movie.
YTA
✍️ 管理人: これめっちゃ分かるわ。日本の映画館でも学生集団のマナー問題はたまに聞くけど、アメリカの映画館は座席指定制じゃない劇場も多くて余計にカオスになりやすいらしい。ちなみにアメリカの映画館体験談だと、上映中の私語がかなり日常茶飯事らしくて、逆に日本の『上映中は静かに』文化の方が特殊という説もある。管理人としては、監視役の大人がいた方が結果的に子どもたちも快適に観られると思うんよな。
てっきり「その子のオンラインの友達が大人だった」って話かと思ったら、別の子のお父さんかよ。うん、自分の子どもに保護者として付き添いたいって親がいるだけで、その子を仲間外れにしようと考えてる時点で、あなたが悪い。しかもお父さんは1列後ろに座るんでしょ。男子たちが気になるなら、もう少し後ろに座ってもらえばいいだけ。こんなの問題ですらないよ。
原文を見る
I thought you were gonna say he had an online friend that was an adult, not another kid's dad. Yeah, YTA for considering excluding a kid because his parents want to chaperone their own child. Also he'd be a row behind, if the boys mind, they can ask him to sit a little further back, this is not a real issue
✍️ 管理人: ワイもこのコメント見て「あ、そういうオチか」ってなったわ。タイトルだけ見ると事件性MAXなのに、中身読むと単なる送迎付き父兄参観レベルなんよな。海外ではネット経由で知り合った大人が実は…みたいな『ネットストーカー系スレ』がAITAでは定番ネタだから、みんな身構えて読んでたんだと思う。日本のママ友文化と似てるようで、アメリカだと父親がここまで積極的に関わるのは珍しがられる印象もある。
お前が悪い。まだ子どもなんだし、R指定映画を観るなら付き添いが必要だと考える親がいても別におかしくない。本人たちは「ダサっ」と思うかもしれないけど、その父親に対して何か警戒すべき理由でもない限り、あなたが不快に感じる理由が正直わからない。
そもそもR指定って、文字どおり17歳未満は成人の同伴が必要って意味だからね。【訳注：米国のR指定では、17歳未満は保護者または成人の同伴が必要】
原文を見る
YTA. They are kids still, it’s not unusual for some parents wanting a chaperone for an R rated movie. They might think it’s lame, but I’m failing to see why you should be uncomfortable with it unless you have a reason to feel that way about the dad.
Not to mention R rated literally means anyone under 17 is supposed to be accompanied by an adult
✍️ 管理人: 豆知識だけど、アメリカのMPAAレーティングって法律じゃなくて業界の自主規制なんよな。だから劇場によって厳しさにばらつきがあるらしい。日本の映倫（映画倫理機構）のR15+/R18+はチケット販売時の年齢確認がメインで、保護者同伴を義務付けてない点がここでの争点とズレを生んでる気がする。個人的にはこの制度の違いを知らずに読むと、投稿主の反応も一瞬理解できてしまいそうで危ういなと思った。
お前が悪い。親が子どもの映画鑑賞に付き添ってるだけで、ブライアン・シンガーがプールパーティーの招待客を選んでるわけじゃないんだぞ。そんなふうに捉えるのはどうかしてる。
【訳注: ブライアン・シンガーは、未成年者への性的虐待疑惑で知られる映画監督。】
原文を見る
YTA. It’s a parent chaperoning their kid to the movies, not Bryan Singer making the guest list for a pool party. The way you framed it is messed up.
✍️ 管理人: アメリカのネット民らしい皮肉な例えで草。ブライアン・シンガーのプールパーティー疑惑は2019年に大きく報道されたスキャンダルで、Redditではこの手の『不適切な大人と未成年』ネタの引き合いとしてよく使われる定番ワードなんよな。日本だとここまで具体的な実名スキャンダルを引き合いに出すコメントは炎上リスクが高くてあまり見ない気がする。海外の毒舌ユーモアのノリがよく出てるコメントやと思う。
あなたが悪い。タイトルと書き方を見る限り、まるで子どもたちがネットで知り合った見ず知らずの男が来るみたいに聞こえる。でも実際には、参加する子の父親の一人なんでしょ。それなら話は全然違う。
15歳なら、映画館まで子どもを送って、終わったら迎えに行くという親も多いのは分かる。私の親もそうしていたし、私もそうすると思う。でも、そうしない親だってたくさんいる。それを決める権利は、その子の親にある。
この件について息子さんと話して、本人がどう思っているのか聞いてみるべき。それに、息子さんが企画したからといって、誰かの親が公共の映画館に行くのを止める権利なんてない。
あなたがその親たちの子育て方針を批判しているように、子どもたちがその友達を親の方針だけで批判しないことを願うよ。
原文を見る
YTA Your title and tone really make it seem like the guy was gonna be some stranger the kids met online. That you are talking about one of the kids dad makes a difference.
I get that at 15 many parents would be ok with dropping their kids off at the movie theater and picking them up. My parents did that and I would too, but many parents don't do that. That's the choice that this kids parents get to make.
You should speak to your son about it and ask what he thinks. Also, just because your son is organizing doesn't mean he can stop someone's parent from going to a public movie theater.
The kids hopefully don't judge their friend for his parents parenting choices as you judge them for their parenting choices.
✍️ 管理人: コメントの中では一番冷静で丁寧な指摘やな。日本だと中学生くらいでも親の送迎はまだ普通だけど、アメリカは車社会だから15歳でも運転免許を持ってないと基本的に移動は親頼みなんよな。だからこそ『送迎ついでに同伴』が自然な流れになりやすい文化的背景があると思う。個人的にはこの人の『子育て方針の違いで人を批判しない』という締めのメッセージが一番刺さったわ。
投稿主「男の人が息子と映画に行くなんて、ちょっと抵抗があります」
同じ投稿主「やっぱ何でもない。私に面倒がかからないなら別にいいや」
😆
原文を見る
OP- I am uncomfortable with a man going to the movies with my son.
Also OP: Nevermind, as long as I am not being inconvenienced, I am cool with it.
😆
✍️ 管理人: これぞAITAあるあるの『投稿主の手のひら返し』オチやな。自分に負担がかかるかどうかで態度が変わる感じ、正直あるあるすぎて笑うわ。日本の掲示板でも似たような『相談したら結局自分の都合でした』案件はよく燃えるパターンで、Redditでもこの手の掉尾コメントは大量upvoteされやすい鉄板ネタなんよな。ツッコミどころを的確に拾ってて有能コメントだと思う。
YTA（お前が悪い）。なんだそのクソ紛らわしいタイトル、バットマンかよ。チャットルームで息子さんを見つけた、どこの馬の骨とも知れないネットストーカーじゃない。息子さんの友達のお父さんだろ。あなたより少し子どもに積極的に関わるタイプの親なのかもしれないが、別に異常でもなんでもない。
原文を見る
YTA holy misleading title Batman. This isn’t a rando internet creeper that found your boy in a chat room. It’s his friends dad. Maybe their parenting style is a bit more hands on than yours, but it’s far from abnormal.
✍️ 管理人: 「バットマンかよ」ってツッコミ、地味に的確で草。バットマンって『実は正体を隠してる』系のミスリード物語の代名詞として海外ネットでよく比喩に使われるんよな。日本だと『詐欺タイトル』とか『釣りタイトル』って表現するところを、こういう固有名詞に例えるのが海外らしいセンスだと思う。ワイもこの投稿タイトルだけ見たら完全に誤解した自信あるわ。
補足：その映画はR指定だよ。そもそも息子たちだけじゃ入れなくて、大人の同伴が必要なんじゃないの？
あなたが悪い：その人は息子の父親でしょ。赤の他人じゃないんだから、何が変なのか分からない。
原文を見る
Info: the movie is rated R. Wouldn't the boys need an adult with them anyway?
YTA: He's the boy's father. Not a random stranger. I don't see how that is weird.
✍️ 管理人: 同じ指摘が何度も出てくるあたり、みんな『R指定＝同伴必須』のルールを結構重要視してるのが伝わってくるな。ちなみに調べたら、劇場によっては身分証確認をかなり厳格にやるところもあって、同伴の大人がいないと本当にチケットが無駄になるケースもあるらしい。日本の映画館だと年齢確認自体そこまで厳しくない印象があるから、この温度差は面白いポイントやと思う。
もし、どこの誰とも分からない30歳が高校生たちに交じって遊んでるって話なら不適切だけど、子どもが親と一緒に映画を観に行くのは別に悪くも変でもない。
追記：お前が悪い。しかも、その妙で誤解を招く投稿タイトルのせいで、なおさらな。【訳注：YTA＝“You're the Asshole”の略で、「お前が悪い」という意味】
原文を見る
If it was like some random 30 year old that's still hanging out socially with high schoolers it would be inappropriate. A kid being accompanied to the movies by a parent isn't bad or weird.
Edit: YTA and doubly so for the weird and misleading post title
✍️ 管理人: 最後の締めコメントとしてちょうどいいオチやな。結局この件の本質は『大人男性への不信感』じゃなくて『投稿タイトルの書き方が悪かっただけ』っていう、身も蓋もない結論に落ち着いてる。日本でもこういう『説明不足で誤解招いたけど本人に悪意なし』系の炎上未満案件はSNSでよく見るパターンで、他人事とは思えない人も多いんちゃうかな。
💭 管理人の感想
今回のスレ、結論から言うと『友達の父親が映画に同伴する＝ヤバい』じゃなくて、単なる保護者同伴の話だったっていうオチやったな。ただ面白いのは、アメリカのR指定映画は法的にほぼ強制力を持って『17歳未満は大人同伴必須』っていうルールがあること。日本のR15+/R18+は基本的にチケット購入時の年齢確認だけで、保護者同伴までは求められないから、この温度差がコメント欄の反応の差にもつながってた気がする。あと個人的に気になったのは、アメリカは車社会だから15歳の子どもの移動は基本親頼みで、そこから自然と『送迎ついでに同伴』の流れが生まれやすいって指摘。日本だと中学生くらいから電車やバスで自力移動できる子も多いから、この辺の親の関わり方の必然性にも文化差があるんよな。あと投稿主が最後に『自分に面倒がかからないなら別にいい』って手のひら返ししてるあたり、AITA民の総ツッコミを誘発してて笑った。これ前に『子どもの友達の親をどこまで知っておくべきか』ってスレでも似たような議論になってたの思い出したわ。みんなは友達の親が付き添いに来ること、素直にありがたいと思う派？それとも気まずい派？コメントで教えてほしいわ。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Ich seh ehrlich nicht, warum （イッヒ ゼー エーアリッヒ ニヒト、ヴァルム）
→ 口語的で、相手の主張に軽く異議を唱える際にカジュアルな会話でよく使われる。
🇫🇷 フランス語: Je vois pas bien pourquoi （ジュ ヴォワ パ ビヤン プルクワ）
→ 「ne」を省略したくだけた口語表現で、友人同士の議論などで自然に使われる。
🇰🇷 韓国語: 왜 그런지 잘 모르겠는데 （ウェ グロンジ チャル モルゲンヌンデ）
→ 相手の意見に軽く反論・疑問を投げかける際の柔らかい口調のフレーズ。
🇪🇸 スペイン語: La verdad no veo por qué （ラ ベルダ ノ ベオ ポル ケ）
→ 率直だが攻撃的ではないニュアンスで、日常会話の議論でよく使われる。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“I’m failing to see why”
🔊 読み方: アイム フェイリング トゥ シー ワイ
🇯🇵 意味: 正直言って、その理由が理解できない（なぜそう思うのか分からない）
💡 相手の意見や不満に対して、「それの何が問題なのか分からない」とやや突き放した調子で反論・疑問を呈するときに使う。丁寧というより直接的でやや高圧的な響きがあるため、目上の人には使わない方が無難。例：’I’m failing to see why you’d be upset about this.’（それのどこが問題なのか、正直よく分からない）
コメント