【海外の反応】家の中を運河が貫通する住宅が話題に　「床、絶対クソ寒いやろ」とツッコミ殺到

✍️ 管理人: 一番伸びてるのがまさかの「寒さ」ツッコミで草。でも確かに水の上に床張ったら底冷えヤバそうやわ、日本の古い日本家屋の縁側とか土間の比じゃない寒さになりそう。ちなみに水は空気より熱伝導率が高いから、下に水が流れてると体感温度はさらに下がるらしいで。個人的には床暖房必須物件やと思う。

✍️ 管理人: これぞReddit民のノリって感じで好き。海外の掲示板あるあるで、気になる建物や物があると「中も見せろ」「持ち主に聞いてこい」って野次馬根性丸出しになるんよな。日本の2chまとめでも「現地民おらんの？」ってなるのと近いけど、Redditは実際に本人に凸するアクティブさがあって面白い。ワイもこの手のスレは続報が気になって仕方なくなるタイプやわ。

✍️ 管理人: 地味に言葉の定義にこだわるところが英語圏の掲示板っぽいわ、「through」と「under」で全然ニュアンス違うもんな。日本語でも「家の中を運河が通る」と「家の下を運河が通る」じゃ想像する景色が全然違うから、この人の指摘はぐう正論。個人的には本当に室内を運河が突き抜けてる方がロマンあって好きやけど、実際は基礎の下を通してる可能性の方が高い気がする。

✍️ 管理人: これ鋭い指摘やな、運河って昔は物流の大動脈やったから、船の航路を塞ぐような建築は普通なら許可されへんかったはずなんよ。イギリスやオランダとかの運河は産業革命期に物資輸送のために整備されたもので、今でも法律で航行権が保護されてる区間が多いらしい。日本やと河川法とか水利権にあたる話で、勝手に川の上に建物建てたら一発アウトやろな。もしこれが後から建てられたなら、船の航行が既に廃れた区間を再開発したパターンかもしれん。

✍️ 管理人: これはガチで気になるポイントで、水の上に基礎組むのって普通の建築より何倍も大変なんよな。杭基礎を水底まで打ち込んで、防水処理をガッチリやらないと家自体が傾いたり浸水したりするリスクがある。日本だと水上建築というと沖縄とか一部の水上コテージくらいしかイメージ湧かへんけど、ヨーロッパやアジアの水郷地帯だと意外と水上・水路上建築の伝統的な工法が確立されてる地域もあるんよ。個人的には防水と地盤沈下の両方をどうクリアしてるのか専門家の解説読みたいわ。

✍️ 管理人: 皮肉混じりのコメントやけど、要は「貫通」か「上に建ってる」かの表現論争にちょっと呆れてる感じやな。海外の掲示板やと細かい言葉尻を巡って延々議論するのがお約束で、これも一種の様式美みたいなもん。ワイも正直どっちでもええから早く内観の写真出せって思うタイプやわ。この手の「呼び方どうでもよくない？」って冷静なツッコミが入るのも海外あるあるやな。

✍️ 管理人: 最後の最後でオチをぶち込んでくるあたりさすがReddit、下水直結ジョークで締めるのは古典的やけど鉄板の笑いどころやわ。実際、中世ヨーロッパの一部の街では家の下を流れる水路がそのまま排水路として使われてた歴史があるらしいから、あながち冗談だけでもないんよな。日本の古い長屋にあった「どぶ」とか「厠」の仕組みともちょっと通じるものがある。個人的にはこのコメントで一気に記事のオチが決まった気がして好きやわ。