AIが仕事を全部奪う未来、よく言われるけどさ。そこで誰も思いつくのが「じゃあ人間どうやって金稼いで消費すんの？」って素朴すぎる疑問なんよ。企業が商品売りたくても、買う側に金がなかったら経済そのものが詰むやろ。この超シンプルな問いにr/AskRedditのみんながガチで頭抱えてたから紹介するわ。
これ、ほんといつも思うわw
原文を見る
I wonder this same thing all the time.
✍️ 管理人: のっけから2000超えいいねの「それな」で草。みんな心の奥で同じこと思ってたんやな。実はこの議論、19世紀の機械化（ラッダイト運動）からずっと繰り返されてるテーマなんよ。日本でも「ロボットに仕事取られる」って昭和の頃から言われ続けてるけど、結局新しい仕事も生まれてきた歴史がある。ただ今回のAIは知的労働まで食いに来てるから、過去とは規模が違うって声も多いわ。
どこかで見たんだけど、「政府はAIを使う企業に課税して、その金を国民に配るべき」らしい。そうすれば国民は引き続き消費者でいられる、って話。
原文を見る
Read somewhere – govt should tax companies for using AI and then distribute it amongst it's citizens. So that they can continue to be consumers.
✍️ 管理人: これいわゆる「ロボット税」ってやつやな。ビル・ゲイツも前に提唱してて話題になったんよ。日本でも財源としてベーシックインカム論と絡めて語られることあるけど、財務省が首を縦に振る未来はちょっと想像つかんわw 個人的には理屈は通ってると思うけど、課税逃れで企業が海外に逃げる問題があって、一国だけでやると詰むのが難しいとこやね。
自分さえ良ければそれでいい。お前のことなんか知るか。で、いざ自分に降りかかってきたら「助けてください🙏」ってなるやつw
原文を見る
I got mine. Fuck you. Until it affects me, then help please 🙏
✍️ 管理人: ぐう正論www 他人の失業には冷たいのに自分の番が来たら泣きつくの、人間の業が出すぎてて草。これ「First they came…（彼らが最初に〜を狙ったとき）」っていう有名な詩の構造そのまんまなんよ。日本でも「自己責任論」が一周回って自分に返ってくるパターンあるあるやな。AIの失業は職種関係なく広範囲に来るから、対岸の火事じゃないってのがミソやね。
「消費者がもう消費できなくなったとき、消費主義経済はどうなるのか」っていうのは、俺がずっと前から考えてる疑問なんだよね。たぶん上位1％の連中は、その頃にはマット・デイモンが出てたあの映画の宇宙ステーションみたいな場所を手に入れてるつもりなんじゃないかね？【訳注: 映画『エリジウム』のこと】
原文を見る
"What happens to a consumerist economy when the consumer can no longer consume" is a question I've been asking for a long time.
I guess the 1% believe they'll have something resembling the space station from that one Matt Damon movie by then?
✍️ 管理人: 『エリジウム』（2013年）、まさにこのテーマの映画やな。富裕層は完璧な医療がある宇宙ステーションに住んで、地球は貧民が暮らすスラムって世界観。フィクションのはずが妙にリアルになってきてて怖いわ。日本だとSFというより格差社会のメタファーとして刺さる人多そう。個人的にはこの手のディストピア映画、当時は「やりすぎ」と思ってたけど今見ると予言書感あって背筋が寒いんよ。
経済はこれからも、金持ちのニーズを満たす方向に注力し続けると思う。あいつらには金があるから。ベーシックインカムが普及する気はあまりしない。世界全体は60年代以降ずっと豊かになってきたのに、政府の支援ってほぼ据え置きみたいなもんだったし。イーロン・マスクが「AIがみんなに必要なものを与えてくれるから、老後資金なんて貯めなくていい」みたいなこと言ってたのは笑ったわ。政府支出を削るために政府職員を「税金にたかる連中」扱いしてクビに追い込んでから、たった6か月後にそれ言うんだから草。
原文を見る
The economy will continue to move it's efforts towards satisfying the needs of the rich. They will have money.
I don't feel like there will be a universal basic income. Government assistance has basically remained static since the 60's as the world has become much richer. It was funny to see Elon Musk say that people can stop saving for retirement since AI will give everyone what they need. He did this six months after calling government employees mooches and throwing them out of work in an attempt to cut government spending.
✍️ 管理人: マスクのダブスタにツッコむの鋭すぎて草。片方で「政府は無駄」って職員クビにしといて、もう片方で「AIが全部くれるから安心」って、どっちやねんって話やな。経済が金持ち向けに最適化されるってのは確かにあって、実際ラグジュアリー市場だけは不況でも伸びるんよ。日本でも高級時計や億ションは売れ続けてるのにスーパーは値上げで悲鳴、みたいな二極化が進んでるしな。BIが普及しない予想、悲しいけど説得力あるわ。
別に、私たちに期待なんてしてない。こっちが死ぬのを見越してて、その後も超富裕層相手にだけ売り続けるつもりなんだよ。
原文を見る
They don't expect us to. They expect us to die, and they'll continue selling only to the ultra-wealthy.
✍️ 管理人: ダークすぎる回答きたわ…でも妙に否定できないのが怖いとこ。要は「消費者として人間が要らなくなる」って発想やな。歴史的に見ると、産業革命でも一時的に大量の失業者が出て賃金が下がった「エンゲルスの休止」って時期が数十年あったんよ。その間庶民はガチで苦しんだ。日本の就職氷河期世代もある意味似た構造で、見捨てられた世代が今も尾を引いてる。AIでこれが全世界規模で起きたら…って考えると確かに眠れんわ。
これはマジで死ぬほど怖い話で、夜も眠れなくなるレベルだ。たぶんこの先どんどんディストピア化していって、最終的には人々からもっと搾り取るために、ギリギリ反抗しない程度にだけうまく飼い慣らされるんだと思う。で、そのうち今は一部だけが金持ちで、中間層はほぼ消滅して、みんな貧乏になった結果、ついに民衆がブチ切れてマジで「金持ちを食う」みたいな革命が起きて、またゼロからやり直すのかもしれない。あるいはその前に、核で自滅して全部終わるのかもしれないけど。どっちにしても、未来はかなり終わってる。
原文を見る
This is the scairest goddamn thing and it keeps me up at night. I think it will get progressivley distopian, until they stimulate ppl just enough to get more out of them somehow. Maybe everyone (who is now poor because few are rich and the middle class is non-existant) will revolt and literally eat the rich and we start over again. Maybe we'll nuke ourselves into oblivion before then. Either way, the future is pretty bleak.
✍️ 管理人: 「金持ちを食え（Eat the Rich）」、これ実際に欧米のデモで使われる定番スローガンなんよ。元はルソーの言葉とされてて、フランス革命の空気を引きずってる。中間層の消滅って指摘もガチで、アメリカじゃ中流の割合が数十年で大きく縮んでるってデータがあるわ。日本も「一億総中流」が完全に過去の話になっちゃったしな。最後の核オチで全部チャラにしてくるの、絶望のスケールがデカすぎて逆に笑うわ…笑えんけど。
それは次のCEOと取締役会が頭を抱える案件ってことだな草
原文を見る
Sounds like a problem for the next ceo and board of directors.
✍️ 管理人: オチが秀逸すぎて好きwww 結局「今の経営陣は自分の任期中に株価上げて逃げ切ればOK、後のことは知らん」って短期主義を一刀両断してるんよな。これ実際に四半期決算至上主義の弊害としてよく批判される話で、長期的な持続可能性が無視されがちなんよ。日本企業は逆に「終身雇用で長期目線」とか言われてた時代もあったけど、今やすっかり外資的な短期思考に寄ってきてる。爆弾を次の担当者にパスし続けるチキンレース、これが一番のリアルかもな。
💭 管理人の感想
「AIが全部働いたら人間は何で買い物すんの？」っていう、子供でも思いつきそうな素朴な疑問。でもこれ、誰も明確に答えられないからこそ世界がざわついてるんよな。コメント見てると、ロボット税やBIで再分配しようって楽観派と、富裕層は庶民を見捨てて超富裕層向けの経済に移行するって悲観派にきれいに分かれてて面白いわ。歴史を振り返ると機械化のたびに「失業の恐怖」は繰り返されてきて、過去は新しい仕事が生まれて吸収されてきた。けど今回は知的労働まで食われるから「今回は違う」って声がガチで多いのが不気味なとこ。日本に引きつけて考えると、就職氷河期で見捨てられた世代の問題が今も尾を引いてるのを見ると、「一度こぼれ落ちた人間を社会は救わない」って実例がもうあるんよな。エリジウム的な格差ディストピアも、フィクションと笑い飛ばせなくなってきてる。みんなはどう思う？AIで仕事なくなったら国がちゃんと配ってくれると思う？それとも「次のCEOが頭抱える案件」で結局うやむやになると思う？ワイは正直、楽観も悲観もできずに夜中にこのスレ読んで眠れなくなった側やわw
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“It keeps me up at night”
🔊 読み方: イット キープス ミー アップ アット ナイト
🇯🇵 意味: 心配で夜も眠れないほど気になる、という意味のフレーズ。
💡 深刻な悩みや不安を語るときに使う定番表現。例: "The future of AI keeps me up at night."（AIの未来が心配で夜も眠れない）のように、本気で気にかかっていることを強調できる。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Das raubt mir den Schlaf （ダス ラウプト ミア デン シュラーフ）
→ 「それが私の眠りを奪う」という意味で、心配事を強調する自然な口語表現。
🇫🇷 フランス語: Ça m'empêche de dormir （サ マンペーシュ ドゥ ドルミール）
→ 「それのせいで眠れない」という、悩みを語るときの定番フレーズ。
🇰🇷 韓国語: 그것 때문에 잠이 안 와 （クゴッ テムネ チャミ アン ワ）
→ 「それのせいで眠れない」という意味で、不安や心配を日常的に表す言い方。
🇪🇸 スペイン語: No me deja dormir （ノ メ デハ ドルミール）
→ 「それが私を眠らせてくれない」という、心配事を強調するカジュアルな表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AskReddit
コメント