【海外の反応】「人多すぎでネット崩壊するかも」黎明期エンジニアの心配、割と当たってた件

✍️ 管理人: これぐう正論すぎて草。「崩壊するかも」って心配、規模の見積もりは外れたけど現象自体は的中してるんよな。日本だとPS5の抽選販売サイトが瞬間的にパンクしたり、コンサートのチケット先行予約でアクセス集中してサーバー落ちるのとか、まさに同じ構図やわ。個人的にはSilksongみたいな「待望の新作」が出るたびにこの手の話題見る気がする、期待値が高すぎて逆にサーバーが可哀想になる現象。

✍️ 管理人: 気になるよな、これ。ちなみに2026年現在、世界のインターネット利用者は50億人超えてて、世界人口の6割以上がネットに繋がってるらしいわ。黎明期の心配してたエンジニアたちが今の数字見たら卒倒しそうやな。日本だと人口の9割以上がネット利用者で、むしろ「繋がってない人」の方が珍しい時代になったのも感慨深い。

✍️ 管理人: 「バックボーン」ってのはネットの背骨にあたる幹線回線のことやな、これがショボいと全部詰まる。日本だと1990年代のインターネット接続はISDNとか電話回線経由のダイヤルアップが主流で、今の光回線とは速度が桁違いに遅かったんよ。当時は画像1枚読み込むのに数十秒待つのが普通で、今の子供に言ったら信じてもらえんやろな。個人的にはあの「ピーガガガ」ってダイヤルアップの接続音、今聞くと逆にノスタルジー感じるわ。

✍️ 管理人: 言われてみればその通りなんよな、悪意なき集中アクセスは結果的に攻撃と同じ被害を生むという。DDoS攻撃自体は日本でも度々ニュースになってて、政府機関のサイトが狙われたりする事件が定期的に起きてるわ。ちなみに「DDoS」は分散型サービス妨害攻撃の略で、複数の端末から同時に大量アクセスさせてサーバーを落とす手法な。善意のアクセス集中と悪意の攻撃、結果だけ見たら区別つかないってのが皮肉やね。

✍️ 管理人: 身も蓋もないコメントで草。でもマジでその通りで、当時の技術水準を考えたら「増えすぎたら壊れる」って予測は超妥当な判断やったんよな。日本の初期パソコン通信（ニフティサーブとか）も同時接続数に上限があって、混雑時は繋がらないのがザラやったらしいわ。個人的には「未来を悲観しすぎず、かといって楽観しすぎず、現実的にリスクを見積もる」ってスタンス、今のAI技術の議論にも通じるものがあると思うわ。

✍️ 管理人: 「Slashdotエフェクト」なつい単語出てきたな、90年代後半〜2000年代のネット民には有名な現象やったらしいわ。日本だと似たような現象で「はてブ砲」とか「Twitter砲」って呼ばれてて、バズった瞬間に個人サイトのサーバーが落ちるやつな。ちなみにSlashdotは技術系ニュースの老舗サイトで、当時の影響力はニュースサイトの中でもトップクラスやったとか。個人的にはこの手の「〇〇砲」って現象、SNS時代になっても全然なくなってないの面白いわ。

✍️ 管理人: 個人の映画ダウンロード1本で大陸間の回線落ちるとか草しかない、でも当時の帯域考えたらガチであり得る話なんよな。ドットコムバブルは1995〜2000年頃にIT関連企業の株価が異常に高騰した現象で、日本でも「ITバブル」って呼ばれて似たような熱狂があったわ。この時代のISPは今と違って「一人のヘビーユーザー」がインフラ全体に影響与えられるくらい脆かったんやろな。ちなみに今のP2Pファイル共有の帯域制限とかも、こういう過去の教訓が生きてる部分あると思う。

✍️ 管理人: このオチで綺麗に締まってて好き。結局「崩壊するかも」って心配は的中してて、ただ人類が回線増強とかDDoS対策とかで都度都度対応してきただけなんよな。日本でもコロナ禍でリモートワーク急増した時、家庭用回線の需要が跳ね上がってISPが増強に追われた事例あったし、この「危機と対応のイタチごっこ」は今も続いてるわ。個人的には「壊れなかった」んじゃなくて「壊れそうになる度に人間が頑張って支えてきた」って解釈の方がしっくりくるな。