ドイツって2023年に脱原発を完全に終えたばかりなのに、また「原発再稼働」って言葉が飛び出したら普通は大論争になりそうやんな？でも今回話題になってるのは、CDUのイェンス・シュパーンが「停止済み原子炉を再稼働させたら？」って言い出したことに対して、ドイツのredditユーザーたちが政策の是非より「またこいつか」ってツッコミで大盛り上がりしてるという話。実はこのシュパーンって人、コロナ禍の保健相時代にマスク調達疑惑でやらかした前科持ちなんよ。政治的な信頼が地に落ちてると、真面目な政策提案すらギャグにされるっていう、ある意味わかりやすい構図が見えてくるで。
もう解体されてるよ。再稼働は不可能だって、これまで何度も報じられてるし。
なんでCDUの連中って、こんなふうに実現不可能な話をいちいち「カード」として切ってくるんだろうな。これと同じくらいアホなのは、ChatGPTくらいだわ。3回プロンプト投げたら最初の入力もう忘れてるし草。
原文を見る
Die werden schon abgebaut. Das wurde schon öfters berichtet, dass eine Reaktivierung unmöglich ist.
Warum machen das CDUler ständig, irgendwas ins "Spiel" bringen, das einfach nicht machbar ist. Das einzige, das genauso dumm ist, ist ChatGPT, der nach 3 Prompts wieder die 1. Eingabe vergessen hat.
✍️ 管理人: これ一番大事な前提な。ドイツは2023年4月15日に最後の3基（イザール2、ネッカーヴェストハイム2、エムスラント）を止めて脱原発完了してるんよ。しかも核燃料棒抜いたり運転員を解散させたりで、技術的にも法律的にも「再稼働」は現実的にほぼ不可能って専門家も繰り返し言ってる。日本だと逆に福島後止まってた原発を「再稼働審査」通して少しずつ動かす流れやから、真逆の状況で面白いわ。個人的には、無理だとわかってる話を政治家が持ち出すのはどこの国でも「支持層向けのポーズ」なんやろなって思う。
ジェンス・シュパーンが政界引退するって線を推すわw
原文を見る
Ich bringe Jens Spahns Rücktritt aus der Politik ins Spiel.
✍️ 管理人: 政策の中身より「もう辞めてくれ」って願望が先に出てくるの、ドイツ人のシュパーンへの信頼度がわかりやすすぎて草。日本でも失言や疑惑まみれの政治家に対して「早く辞任しろ」ってコメント欄が埋まること多いけど、実際に辞めるケースは少ないよな。ドイツも同じで、こういう皮肉コメントに1000票近く集まるのは、裏を返せば「辞めないだろうけど言わせてくれ」っていうガス抜きなんやと思う。
マスク疑惑の調査委員会をぶっ込むわw
原文を見る
Ich bringe eine Ermittlungskommission zur Maskenaffäre ins Spiel
✍️ 管理人: これ、いわゆる「マスケンアフェーレ（マスク疑惑）」のことやな。シュパーンはコロナ禍で保健相やってた頃、知人経由でマスクを相場より高く大量発注した疑惑があって、ドイツ連邦議会で調査委員会まで立ち上がってる件。日本で言うと「アベノマスク」の税金の使い方が国会で追及されたのに近いノリで、金額規模はドイツの方がずっとデカいって報道もある。管理人的には、こういう過去の疑惑がある人が「次はエネルギー政策の顔」になろうとしてるのが、コメント欄で笑いのネタにされる一番の理由やと思うわ。
ちなみにこれが、保守政党で銀行員上がりのやつが「医療の専門家」に鞍替えして、そこで盛大にやらかしたあと、今度は「エネルギーの専門家」に再教育されるとこうなる、ってやつです草
原文を見る
Das passiert übrigens, wenn man in der Union vom gelernten Bankkaufmann zum Gesundheitsexperten umsattelt und nachdem man dort massiv reingeschissen hat, zum Energieexperten umgeschult wird.
✍️ 管理人: シュパーンは元々銀行員出身で、2018年から保健相になって、コロナ対応とマスク疑惑でボロボロになった後、今は原子力・エネルギー分野に口出しし始めてるっていう経歴の流れをイジられてるコメントやな。日本でも「専門外なのに大臣になる」ってよく批判されるけど、ドイツも似た感じで閣僚人事が専門性より党内バランス重視になりがちなんよな。個人的には、こういう「なんでもこなせる風」の政治家キャラってどこの国にもいて、それがネットでは格好のツッコミ対象になるんやなと感じるわ。
いつになったらこのツラをもう見なくて済むんだよ。バカみたいな案を休みなく次から次へと出してきやがって草。もういい加減こいつ黙らせろよ。
原文を見る
Wann müssen wir diese fratze endlich nicht mehr ertrage? Eine dumme Idee nach der anderen und das ohne Pause. Verbietet dem Typen doch endlich mal den Mund.
✍️ 管理人: 最後のコメントがもう政策批判ですらなく「顔を見たくない」まで行っちゃってるのがオチとして完璧すぎる。ここまで来ると議論というより「推しじゃないアイドルの露出多すぎ問題」みたいな感覚に近い気がするわ。日本でもテレビに出すぎる政治家に「もう飽きた」って声上がることあるけど、333スコアの元投稿にこの手の疲労感コメントが集まるのは、それだけシュパーンの露出頻度と実績のギャップが際立ってる証拠なんやろなって思う。
💭 管理人の感想
今回のスレ、原発再稼働っていう本来なら賛否がっつり分かれそうなテーマなのに、コメント欄はほぼ全部「シュパーン本人へのツッコミ」で埋まってたのが一番の見どころやったな。技術的にほぼ不可能な提案を「またこの人か」で片付けちゃうあたり、もう政策の中身より発言者の信用がどうかで判断されてる感じがすごい出てた。日本でも似た構図はあって、内容より「誰が言ったか」で叩かれる政治家いるけど、ドイツの場合はマスク疑惑っていう具体的な「前科」があるから、余計に皮肉が的確に刺さるんよな。ちなみにドイツは2023年に脱原発完了、日本は逆に再稼働を進めてるっていう真逆のエネルギー政策やってるのも面白いポイントで、こういう国ごとのエネルギー戦略の違いも掘ってみると意外と学びがあるで。個人的には、こういう「実現不可能な提案→でも大真面目に報道される→ネットは政治家いじりで消化する」っていう流れ自体が、政治への諦めと信頼低下を表してる気がして、ちょっと考えさせられたわ。みんなは、政策の是非より発言者の過去で判断しちゃうこと、正直あるんちゃう？逆に日本の政治家で「この人が言うと信用できない」ってなってる人、誰か思い浮かぶ？
🌍 他の言語では？
🇺🇸 英語: throw something out there （スロウ・サムシング・アウト・ゼア）
→ 会議やSNSで思いつきの提案を口にする時のカジュアルな表現で、皮肉を込めて使うと「ドイツ語のins Spiel bringen」と同じニュアンスになる。
🇫🇷 フランス語: mettre quelque chose sur le tapis （メートル・ケルクショーズ・シュル・ル・タピ）
→ 直訳は「絨毯の上に置く」だが、会話や議論の場で何かを話題に持ち出す時に使う定番の口語表現。
🇰🇷 韓国語: 이야기를 꺼내다 （イヤギルル・コンネダ）
→ 誰かが唐突に話題や提案を持ち出す時に使う自然な口語表現で、文脈次第で皮肉っぽくも使える。
🇪🇸 スペイン語: poner algo sobre la mesa （ポネール・アルゴ・ソブレ・ラ・メサ）
→ 「テーブルの上に置く」が直訳だが、会議や会話で提案・アイデアを持ち出す際にネイティブが日常的に使う表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/de
📖 この記事のチャンク〜ドイツ語フレーズを覚えよう〜
“etwas ins Spiel bringen”
🔊 読み方: エトヴァス・インス・シュピール・ブリンゲン
🇯🇵 意味: 何かを話題に持ち出す、(案・可能性を)提起する
💡 会議や議論、交渉などで新しい案や可能性を持ち出す際に使う、基本的には中立的な言い回し。ニュース記事やSNSでも幅広く使われる。皮肉っぽく使いたい場合は『Verrücktes』(突拍子もない)のような形容詞と組み合わせるとよい。例:「Er bringt schon wieder was Verrücktes ins Spiel」(彼はまた何かおかしなことを言い出した)。
コメント