海外掲示板で「DID(解離性同一性障害)みたいなのがあるから、身体1個あたりの平均人数は1人をほんのちょっとだけ超えてる」って投稿が話題になっとったわ。確かに言われてみればそうかもしれんけど、よく考えると「死体は0人カウントやろ」とか「妊婦の方が影響デカいやろ」とかツッコミが止まらんくなる謎テーマ。1251スコア集めてるあたり、みんな深夜のシャワー中に考えるやつなんやろなw
脳みそ死んでるのに生きてるやつ、世の中いくらでもおるからな。人数的には帳尻合ってるわw
原文を見る
There are plenty of people who are braindead but kept alive. The number balances out.
✍️ 管理人: いきなりブラックジョークで草。元の投稿が「平均1人超え」って言うてるのに対して「いや脳死してるやつ引いたら帳尻合うやろ」っていうカウンターなんよな。日本のネットでも「働いてるけど中身おらん」みたいな自虐ネタは定番やけど、海外Redditのこういう乾いたユーモアはマジで容赦ない。個人的にはこの帳尻合わせの発想、数学的にちょっと美しいとすら思うわ。
場合によるやろ。だってどの時点でも死体の方が多い可能性あるし、お前の理屈でいくならそれ「人が0人入ってる」扱いになるはずやしw(訳注: 「Bodies」は「人の身体」とも「死体」とも読める語で、これはその二重の意味を使った言葉遊び)
原文を見る
Depends, there might be more dead Bodies at any given time, which (according your logic) should count as containing zero People.
E: Why is there 5 answers according reddit but I can't see a single one? Is this some subreddit specific thing?
✍️ 管理人: 英語の「body」が「身体」と「死体」のダブルミーニングになってるの、翻訳泣かせなんよな。これ実は人類史でいうと、今まで地球上で生まれた人類の累計は約1080億人って推定されてて、現在生きてるのが約81億人。つまり死体(既に亡くなった人)の方が圧倒的に多いっていう有名な統計があるんよ。だからこのコメント、ジョークに見えて実はガチで正しい指摘なんやな。ちなみに「生きてる人より死んだ人の方が多い」ってのはRedditでも定期的にバズるネタやで。
DIDは、どっちかというと一人の人間がいくつかのはっきり別れた人格に分かれちゃってる感じ、って言い方の方が正確やな。
原文を見る
I'd say DID is more-so a single person fractured into several distinct identities
✍️ 管理人: 急に真面目な訂正入ってきて草。これ大事なポイントで、DIDって「複数人が同居」じゃなくて「1人が複数の人格状態に分かれる」っていうのが医学的な理解なんよな。日本だと昔は「多重人格」って呼ばれてて、映画とかの影響で誤解されがちやけど、実態は複雑なトラウマ由来の症状。個人的にはこういう冗談スレでもちゃんと訂正入れる人がおるの、コミュニティとして健全やと思うわ。
「1つの体あたりの平均人数」が1人を超えるいちばんありがちな理由って、たぶん妊娠やろw
原文を見る
I'm pretty sure pregnancy is the more common reason for the average number of people per body being more than one.
✍️ 管理人: ぐう正論で草。確かにDIDなんてレアケース持ち出さんでも、妊婦さんカウントしたら普通に身体1個に2人入っとるやんけっていう。世界では常時およそ2億人くらいが妊娠中って言われてるから、影響度でいったらDIDより圧倒的にデカい。日本だと年間出生数が約73万人まで落ち込んでるけど、それでも妊娠中の人は常に数十万人規模でおるわけで。投稿主の前提を一番シンプルに崩す有能コメントやな。
自分はDIDを「一つの体に複数人」とは数えへんな。それ言うなら同じ体を共有してる結合双生児もカウントすべきやろ。でも手足の切断とか生まれつきの欠損で体の一部を失ってるケースの方がずっと多いから、そこまで数え始めたら平均すると「一人あたり一体未満」になっちゃうわけで草
原文を見る
I wouldn't consider DID more than one person. There are conjoined twins that share a body which should count. But dismemberment and birth defects that cause you to lose parts is a lot more common, so it would go to less than one body per person if you count those.
✍️ 管理人: 理屈の殴り合いがどんどんエスカレートしてて好き。結合双生児(シャム双生児)を持ち出すあたりガチ勢やな。これ実は逆方向の指摘で、「身体のパーツが欠けてる人」を分数換算したら平均は1未満に下がるっていう。日本でも統計の「平均」って数字のマジックでよく議論になるけど、こういう極端な定義遊びは哲学の「テセウスの船」問題にも通じるんよな。どこまでが1人の身体か、っていう線引きの話。
そういう仕組みちゃうやろw 死体の数を数えるなら、1人はどう数えても1人やで。
原文を見る
That's not how it works. One body is still one body as far as body counting goes.
✍️ 管理人: シンプルにツッコミ入れてて草。まあ正論やねんけど、このスレ全体が「定義をどう解釈するか」で遊んでるから、ガチで返すとちょっと無粋になっちゃうのが面白いところ。日本の2chでも「論破した気になってるやつ」が逆にスレの空気読めてないパターンあるあるやな。個人的にはこういう冷静なツッコミも、ボケが続いた後の箸休めとして必要やと思うわ。
人工的に生かされてる脳死の人ってカウントに入るん? だって厳密にはもう死んでるんやし、1つの身体につき0人ってことになるよな?
原文を見る
Do braindead people who are kept alive artificially count ?
There's technically dead, so it's a case of 0 people per body, right?
✍️ 管理人: 最初の785コメントと繋がる脳死ネタの深掘りやな。これ実は生命倫理のガチ論点で、日本だと脳死を「人の死」と認めるかどうかは1997年の臓器移植法でめちゃくちゃ揉めたんよ。今でも日本は欧米に比べて脳死での臓器提供が少なくて、文化的に「心臓が動いてる=生きてる」っていう感覚が根強い。海外掲示板でこの手の話がカジュアルに出てくるあたり、死生観の違いを感じるわ。
たぶんその数字、妊娠の方がもっとデカく影響するやろw
原文を見る
Pretty sure pregnancies affect the number more.
✍️ 管理人: また妊娠カウント説きたわね。複数の人が同じ結論に独立してたどり着いてるあたり、これが一番納得感あるんやろな。Redditって上位コメントと同じこと言うと「既出やぞ」って冷たくされがちやけど、それでも書きたくなる説得力があるってことよ。日本のまとめでも「※4と同じこと思った」みたいなレス、よう見るやろ? みんな考えること一緒なんやな。
これ、数字の上ではそう見えても現実の感覚とはきれいに噛み合わんタイプの話やな。たとえ「平均」が1をちょっと上回ったとしても、DIDは質問文が想定してるような「完全に別々の人間が何人もおる」って話ちゃうねん。あくまで複雑なトラウマ関連の症状であって、人口を水増しするようなもんやないんよ。
原文を見る
This is one of those cases where math and lived reality don’t line up neatly. Even if the “average” creeps above 1, DID isn’t about multiple fully separate people in the way the question implies—it’s a complex trauma-related condition, not a population multiplier.
✍️ 管理人: 最後にちゃんとした人が締めてくれてオチとして秀逸やわ。さんざん死体だ妊娠だ結合双生児だってボケ倒した後に「いや、DIDをネタにするのはちょっと違うで」って真面目に着地させるの、めっちゃRedditらしい。海外掲示板って悪ノリと良識が同居してるのが独特の文化なんよな。日本のまとめだと最後はオチで笑わせて終わることが多いけど、こうやって「でも当事者おるからね」って配慮で締めるパターンも個人的には嫌いやないわ。スレ全体の知性がワンランク上がる感じ。
💭 管理人の感想
今回は「DIDがあるから身体1個あたりの平均人数は1人をちょっと超える」っていうシャワーソート(深夜にふと思いつくやつ)が話題やったわ。面白いのは、この一見シンプルな主張に対して「いや死体は0人カウントやろ」「妊娠の方が影響デカいやろ」「結合双生児は?」って、みんなが定義の穴を突いて遊び始めるところ。これ実は「平均」っていう数字の曖昧さを浮き彫りにしてて、地味に統計リテラシーの話でもあるんよな。日本だと脳死を人の死と認めるか1997年に大論争になった歴史があるけど、海外掲示板ではそういう重いテーマもブラックユーモアでサラッと扱うのが文化の違いを感じるところ。そして最後にちゃんと「DIDをネタにするのは違う」って配慮するコメントで締まるのが、悪ノリと良識が同居するRedditらしさ全開やった。ちなみに人類の累計人口は約1080億人で、今生きてる81億人より死んだ人の方が圧倒的に多いっていう統計もあって、このスレのジョークは案外ガチで正しかったりする。みんなはこういう深夜の哲学っぽい思考、シャワー中とか寝る前にやったことある? 身体1個に何人入ってると思う?
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“That's not how it works.”
🔊 読み方: ザッツ・ノット・ハウ・イット・ワークス
🇯🇵 意味: それはそういう仕組みじゃない/そうはならないよ、と相手の誤解を正す表現。
💡 相手の考えや前提が間違っているときに軽く訂正する定番フレーズ。例えば「ボタン押せば全部終わるんでしょ?」と言われて「That's not how it works.(いや、そういう仕組みじゃないよ)」と返す場面で使える。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: So funktioniert das nicht. (ゾー・フンクツィオニアト・ダス・ニヒト)
→ 英語とほぼ同じ感覚で、相手の誤った前提をやんわり正すときに日常的に使う。
🇫🇷 フランス語: Ça marche pas comme ça. (サ・マルシュ・パ・コム・サ)
→ 口語では ne を省いて「marche pas」と言うのが自然で、カジュアルさが強い。
🇰🇷 韓国語: 그렇게 되는 게 아니야. (クロッケ・テヌンゲ・アニヤ)
→ 親しい相手に「そういうふうにはならないんだよ」と訂正するニュアンスで使う。
🇪🇸 スペイン語: No funciona así. (ノ・フンシオナ・アシ)
→ 「そういう仕組みじゃない」と相手の勘違いを正す、スペイン語圏で広く使われる定番表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/Showerthoughts


コメント