16年連れ添った愛犬を亡くしたばかりの彼女に、彼氏がまさかの「子犬サプライズ」をぶっ込んできた話や。善意のつもりやったんやろうけど、これが海外Redditで大炎上中。ペットはサプライズで渡すもんじゃないって、欧米の動物愛護界隈じゃもう常識なんよな。しかも亡くなった犬は亡き父からのプレゼントっていう、もう重みが段違いの存在やった。さて、ワイらはどう読むか…
📝 スレ主
原文を見る（英語）
(throwaway)
I 28F ave been with my boyfriend 32M for about 3 years. We’ve been talking about moving in together, and up until recently everything between us has been really good.
A few weeks ago, my childhood dog passed away. His name was Todd, and he was a Belgian Malinois. He was 16, and I had him since I was a kid. He was actually a gift from my dad before he passed, so Todd meant a lot more to me than just a pet.
Losing him was honestly one of the hardest things I’ve gone through. It was also pretty traumatic, and I’ve been grieving a lot. I’ve taken a step back from a lot of things in my life because I just haven’t felt like myself.
At the same time, I recently got accepted into a new job that I’ve been working toward for a long time, so I’ve also been trying to focus on that and get my life back on track.
A few days ago, my boyfriend came over and surprised me with a puppy. She’s a Belgian Malinois too, and she’s beautiful. But instead of feeling happy, I was honestly really
犬は彼氏に返して、里親探しは彼自身にやらせればええやん。お前の責任じゃない。子犬をプレゼントしてくるとか、配慮なさすぎやろ。
原文を見る
NTA – Give the dog back to your boyfriend, HE can rehome her. It’s not your responsibility. Completely insensitive of him to gift you a puppy
✍️ 管理人: ぐう正論。これトップコメになってるの納得やわ。海外、特にアメリカのアニマルシェルター界隈では「Pets are not gifts（ペットはプレゼントじゃない）」ってキャンペーンが毎年クリスマス前にガチで展開されてるんよ。ASPCAとかHumane Societyが大々的にやってて、統計的にもサプライズで贈られた犬の多くが1年以内に手放されるデータがあるらしい。日本だと「犬の里親会」みたいな文化まだ浅いけど、海外だと「安易に飼う=虐待の第一歩」って認識が結構強いんよな。
お前は悪くない。
ペットをサプライズで押しつけるとか、マジで絶対ダメ。
ほんとに。
マジで。
理屈に合わんし、無神経やし、その「ラッキーな」受取人から選ぶ権利まで奪ってる。
その子はちゃんと欲しがってる人に譲ってやってくれ。
うちの犬が死んだ時のこと思い出すわ。
（弟にとってはもっとキツかった、生まれる前からその犬いたから）
それから犬飼ったかって？いや、飼ってない。
弟は子犬迎えたけど、どっちも前みたいには懐かんかった…
ワイは最終的に猫を飼ったわ。
原文を見る
NTA.
Nobody should surprise people with pets.
Ever.
Period.
It's both illogical and insensitive and taking the choice away from the "lucky" recipient.
Give it away to someone who wants it.
I remember when MY dog passed (even more traumatic for my brother as the dog was around before he was even born)
Have I had a dog since….. no.
My brother got a puppy, neither of us bonded with it the same…
I got a cat eventually.
✍️ 管理人: 「マジで。ほんとに。マジで。」の畳みかけが熱量あってすこ。ペットロスって本当に個人差がデカくて、すぐ次の子を迎える派と「もう無理」派にハッキリ分かれるんよな。日本でもペットロス症候群って正式に認知されてて、重症化するとうつ病レベルまでいく人もいるらしい。ちなみに愛犬を亡くした後に猫を飼うパターン、ワイの周りでも結構ある。犬と同じ動物じゃ思い出が重なりすぎてしんどいっていう防衛本能なんやろな。
お前は悪くない。あいつは自分が気まずいから、お前の悲しみをRTAみたいに早送りしたかっただけやろ。しかも「俺ヒーローじゃん」までやれると思ってたんや。これ気遣いじゃないし、あれだけ取り乱してるの見た後に子犬置いてくの冷酷すぎ、しかも操作的で最悪。
原文を見る
NTA he wants to speed run your grief because it makes him uncomfortable and thought he could play hero as a bonus. This was not a thoughtful gesture for your benefit and the fact that he left the puppy there after seeing how upset you were was heartless and manipulative.
✍️ 管理人: 「悲しみのRTA」って表現クッソ秀逸で草。これ男性に多いパターンらしいんよな。「問題解決型」の思考で、悲しんでる女性を見ると「早く元気にしてあげたい=解決策を提示」って動くけど、実際必要なのは寄り添いだけっていう。日本でも「男は解決、女は共感」って結婚カウンセリング本で定番ネタやけど、海外でも同じ構図なんやな。個人的には、16年連れ添った愛犬を亡くした直後に新しい子犬突撃はさすがに察してほしい。
お前は悪くないし、「彼のプレゼントを手放した」って言い方もちょっと違くない？どう見てもあいつ、「もう悲しむのやめて」って黙らせるための犬を買ってきて、元の明るいお前に戻したかっただけやん。お前の感情も、犬がどれだけ大切な存在だったかも全部スルーしたがってる感じ。これ全部、「彼はお前自身も、お前の気持ちも、動物の命も、自分の快適さより大事だと思ってない」って叫んでる。そんな男、お前にはもったいない。
原文を見る
NTA and giving away his gift is an odd way to phrase that. Seems he bought you a shut up dog so you’d stop grieving and he could get back the happy version of you. Almost like he wants to skip your emotions and the value your dogs life had. This all just screams he doesn’t see you, your feelings or animals as more important than his comfort. This is not the man for you.
✍️ 管理人: 「黙らせるための犬」ってパワーワードすぎてワロタ。でも本質ついてるわ。海外のRedditコメントの特徴として、この手の「相手の本心を言語化する」鋭い分析コメが上位に来やすい傾向ある。日本の2chだと「別れろ」の一言で済ませがちやけど、あっちは結構ガチで心理分析入るんよな。ちなみにベルジアンマリノア（Todd君の犬種）は軍用犬にもなる超絶賢い犬種で、平均寿命12-14歳やから16歳まで生きたってのはガチで愛されてた証拠や。
NTA。
一応言っとくと、ワイは男です。関係あるなら。
うちにも犬おりました（Pumpkin）。数年前に亡くなったけど、あの子はワイにとっても母にとっても超大事な存在でした。今でも動画見返す。ペットとか相棒じゃ足りん、もっと特別な何かでした。埋葬の時、聖書読んでたけどマジで途中で読めなくなって止まった。
2年経ったけどまだ次の犬は迎えられん。うちにはボーダーコリーのミックスおるけど、それはPumpkinと同時期から一緒にいた子だから。この2年で増えたのは、暑い夏の日に物置で子猫2匹見つけたからだけ（FelixとFlo）。
お前の彼氏は、別の犬を迎える話をまずお前にして相談すべきやった。お前がどう感じるか考えるべきやった。最初は「善意はあるけどズレたおバカ」でギリ見逃せるかなと思ったよ、プレゼントした件は…でも口論になった時点でアウト。
ワイからすると、その口論と操作的な態度がある時点で、その“プレゼント”はお前のためじゃなかった。「俺が全部丸く収めた」に酔いたかっただけ。お前を助けるためじゃなく、自分が褒められたかっただけや。
もしその場で非を認めて「犬は別の家を探す」って言ってたら、まあ許してもええかも、って言えたと思う。でも実際は違った。
正直、この関係自体を見直したほうがええ。これは単発のやらかしじゃなく、あいつの人間性の問題や…そして人間性って、その人の行動全部ににじむもんやから。
原文を見る
NTA
Fyi, I'm a guy, if that matters.
I had a dog (Pumpkin) that passed away a couple years that meant so much to me and my mother. I still watch videos of her. She felt more than a pet or companion. She felt….something much more. I literally had to pause while reading some bible verses while we buried her.
I'm not ready for another dog two years later. We have a border collie-mix, but that's because we had her at the same time as Pumpkin. The only reason why we've increased our pets over the past two years is because we found two baby kittens in our shed on a hot summer day and kept them since then (Felix and Flo).
Your boyfriend should have came to you and talked about the idea of another dog. He should have considered how you might feel. I was willing to give him a pass of just being a well-intentioned blockhead by gifting you a dog………………until it resulted in an argument.
To me, the arguing AND MANIPULATION proves that the gift was not so much for you and to make you feel better, but it's stroking his ego that he did something that "saved the day"………..so to speak. Him giving you the dog was not done to help you, but for him to get praise.
If he had instantly accepted that he was wrong and said he would find another home for the dog THEN I would suggest giving him a "pass". However, that's not what he did.
I would suggest you reconsider this relationship because this goes far deeper than just one situation. This is about his character……..and character seasons everything that a person does.
✍️ 管理人: 長文やけど全部胸に刺さるやつ。「口論になった時点でアウト」ってのがマジで核心突いてる。善意のプレゼントなら指摘されたら素直に謝るはずやのに、逆ギレする=最初から自己満足やったってバレるんよな。ちなみに聖書で犬の埋葬の時によく読まれるのは「コヘレトの言葉3:19」あたりで、「人も獣も同じ運命」って箇所らしい。日本だと愛犬の火葬でお経あげてもらう人も増えてて、ペット専門のお寺もあるくらい。国は違えど、愛犬を悼む気持ちは世界共通やな。
NTA。その犬は、できれば元カレになっててほしい彼氏には返すなよ。子犬はプレゼントにするもんじゃないって、あいつまるで理解してなさそうやから。
ちゃんとしたブリーダーなら、返却時の「引き取り対応」があるか、引き取り手の順番待ちリストを持ってるのがほとんど。だからシェルター送りじゃなく、直接ちゃんとした家庭に迎えてもらえる可能性高い。その子の今後について罪悪感は持たなくてええ。で、金は【できれば元】彼氏に返せばええ。
大切な存在を失ったこと、気持ちがまったく考慮されなかったこと、本当に気の毒。いつか、過去に愛した犬と目の前の犬、どっちも同じくらい愛せるようになった時——そのときが来たら、また新しい子との時間を楽しめますように。準備ができた時でええ、無理に今じゃなくてええ。
原文を見る
NTA, please don't give the dog back to your hopefully-ex-boyfriend as he doesn't seem to appreciate that puppies should not be presents.
Most reputable breeders have a 'take back' policy if the puppy needs to be returned, or a list of people waiting so you can rehome her straight to a home, rather than a shelter, which means you don't need to feel any guilt about pup's welfare. Then give the money back to your hopefully-ex-boyfriend.
I am truly sorry for your loss and that your feelings weren't taken into consideration. When you are ready to be able to love two different dogs as much as each other – past and present – then I hope you can find it in your heart one day to take joy from another. When you are ready and not before.
✍️ 管理人: 「できれば元カレになっててほしい彼氏」の括弧書きに全読者の本音が詰まってて草。ちなみにアメリカのちゃんとしたブリーダーは「Reputable Breeder」と呼ばれてて、AKC（アメリカンケネルクラブ）公認のとこだと契約書に「飼育不能になった場合は必ずブリーダーに返却すること」って条項が入ってるのが一般的なんよ。日本のペットショップ文化とはだいぶ違う世界。個人的にはこのコメ主、優しさと現実的アドバイスのバランスが神がかってると思う。
彼女は悪くない、けど正直彼氏のほうも里子に出したほうがええと思うわ。しかも引き取り先探す手間すらかけなくてええレベル草。
ペット飼い主クラブの第一ルール：
ペットをサプライズでプレゼントするのはマジで絶対ダメ。
原文を見る
NTA, but actually I think you should put your boyfriend up for adoption too and don't bother to look for a good home for him.
The first roule of the pet owner club is: never ever give a pet as a surprise gift.
✍️ 管理人: 「彼氏も里子に出せ」で声出して笑ったわｗ ファイトクラブのパロディで「第一ルール」って言い回しするの、英語圏ネット民の鉄板ネタなんよな。映画ファイトクラブ（1999年）の「第一ルール：ファイトクラブについて話してはいけない」って名セリフが由来で、もう25年以上使われてる息の長いミーム。日本の「例のアレ」みたいなもんやな。こういう文化的な元ネタがサラッと飛び出すのがRedditの味や。
NTA、ペットはプレゼントにするもんじゃない。新しい犬を迎えても、亡くした大切な老犬の代わりにはならん。
原文を見る
NTA, pets are not gifts. And a new dog won't replace a lost old dog.
✍️ 管理人: シンプルやけどこれが全てや。最後にこの一言が来るのがもう完璧なオチ。16年一緒にいた犬の「代わり」なんて存在するわけがない。特にToddは亡き父からのプレゼントっていう、金額じゃ測れない価値があったんよな。日本でも昔から「形見の品」って言葉があるけど、生き物の形見っていうのはさらに重い。ワイも実家の猫（父が拾ってきた）が亡くなった時、母がしばらく次の子を迎えなかった気持ちが今ならわかる気がするわ。
💭 管理人の感想
今回の話、結局のところ「善意の押し付けは暴力になりうる」っていう普遍的なテーマやったな。彼氏は「元気づけたい」っていう気持ちだけで動いたんやろけど、16年連れ添った愛犬、しかも亡き父からの贈り物の代わりを「ポン」と差し出すデリカシーのなさはガチでやばい。海外では「Pets are not gifts」がもはや標語レベルで浸透してて、ASPCAとかが毎年キャンペーン張ってるくらいなんよ。日本だとペットショップで衝動買いする文化がまだ強いけど、欧米では「ブリーダー契約→審査→引き渡し」が基本で、プレゼントで犬を渡すのは倫理的にアウト寄りの行為なんよな。しかも指摘されて逆ギレする時点で、「お前のため」じゃなく「自分のため」だったのが透けて見えるっていうコメ主の分析が鋭すぎた。ペットロスって想像以上に深い傷で、日本のペット葬儀業界も年々拡大してる（市場規模450億円超えたらしい）あたり、みんな真剣に向き合ってる証拠や。みんなの家族にも大切なペットがおった？もし自分が同じ状況に置かれたら、その子犬を受け入れられる？それとも彼氏に返す？考えてみてほしいわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“This is not the man for you”
🔊 読み方: ディス イズ ノット ザ マン フォー ユー
🇯🇵 意味: この人はあなたに合う相手じゃないよ。
💡 友人の恋愛相談に乗っていて、相手の言動に問題があると感じたときに使う決定的な一言。例えば「彼はあなたの気持ちより自分の快適さを優先している。This is not the man for you.」のように、別れを後押しする場面で使われる。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Der ist nicht der Richtige für dich （デア イスト ニヒト デア リヒティゲ フューア ディッヒ）
→ 「運命の人じゃない」というニュアンスを含み、恋愛相談で相手を否定する定番表現。
🇫🇷 フランス語: Ce n'est pas l'homme qu'il te faut （ス ネ パ ロム キル テ フォー）
→ 「あなたに必要な男性ではない」という意味で、友人へのアドバイスとして自然に使われる。
🇰🇷 韓国語: 걔는 네 짝이 아니야 （ケヌン ネ チャギ アニヤ）
→ 「あいつはお前の相手じゃない」という親しい間柄で使うストレートな言い方。
🇪🇸 スペイン語: Ese no es el hombre para ti （エセ ノ エス エル オンブレ パラ ティ）
→ 英語の直訳に近く、友人への恋愛アドバイスで自然に使われる決まり文句。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/AmItheAsshole
コメント