【海外の反応】アメリカを一つにまとめる政治家は現れるのか？米国民の本音が重すぎた

✍️ 管理人: いきなり身も蓋もない結論で草も生えんわ。でもこれが最多得票なのが、今のアメリカの空気を一番よく表してる気がする。中絶や銃規制みたいな「価値観そのもの」の対立は、予算の取り合いと違って妥協点を作れないんだよな。日本だと政策で揉めても「まあ落としどころを探そう」ってなりがちだから、この温度差はデカい。個人的には、ここまでハッキリ言い切れるのが逆に健全な気もしてる。

✍️ 管理人: たった5文字で全部持っていくの、ぐう正論すぎるやろ。実際、2001年の同時多発テロ直後はブッシュ大統領の支持率が約9割まで跳ね上がったと言われてて、国が一時的にまとまったのは事実なんだよな。日本でも東日本大震災の後に「絆」って言葉が一気に広まったけど、あれも大きな外圧や危機でまとまる現象の一種だと思う。ただ、敵がいないとまとまれないって、それはそれでどうなんって話だけどな。

✍️ 管理人: 「まずはこのくらいから」って、全部やったら国の形が変わるレベルのメニューで草。ゲリマンダリングは、政党が自分に有利になるよう選挙区の線引きをいじる手口のことで、アメリカでは昔から問題になってるんだわ。日本も一票の格差が裁判で何度も争われてるし、他人事じゃないんだよな。国民皆保険は日本だと1961年から当たり前だから、アメリカ人が「創造力が解き放たれる」と言うのを見ると、制度の有り難みを改めて感じるわ。個人的には、この人が「政治家一人じゃなく運動が必要」と言ってるのが一番の正解に近いと思う。

✍️ 管理人: それなー、規模の問題はほんとデカいと思う。アメリカの人口は約3億4000万人で、日本の約1億2000万人の3倍近くいるうえに、州ごとに法律も文化もバラバラなんだよな。ちなみに日本の本州より大きい州もゴロゴロあって、実質「小さい国の集合体」みたいなもんなんよ。この人も1コメ目と同じ「共通の敵」理論に着地してて、結局みんな同じ結論に辿り着いてるのが面白いわ。ワイとしては、団結のために戦争が必要って発想がもう悲しいけどな。

✍️ 管理人: スコアは低めだけど、本質をついてるのはこのコメントだと思うわ。3コメ目で出てきたシチズンズ・ユナイテッド判決以降、アメリカでは企業や団体が巨額の資金を政治に注ぎ込めるようになって、「政治は金次第」って批判が一気に強まったんだよな。日本でも企業・団体献金の是非はずっと議論されてて、1990年代に政党交付金を導入したのもその流れなんよ。ただ、日本は「裏金」問題みたいに別の形で金の問題が出てくるから、ワイらも偉そうなことは言えないけどな。

✍️ 管理人: ファーwww 比喩のセンスが良すぎて笑ったわ。ジャンボジェット（ボーイング747）が燃えながら落ちてる最中に整備しろとか、もはや整備士じゃなくて神様を呼ぶ案件やろ。海外のネットでは、どうにもならない状況を「飛行機が墜落中」に例えるのが定番のネタで、日本の「泥舟」「沈みゆく船」に近い感覚だと思う。重い空気のスレを、最後にこの一言でオチをつけて締めたのは有能だわ。