南チロルの高級ホテルで、夕食に水道水を頼んだ女性客が「うちはミネラルウォーターしか出さない」と断られて、5年以上も裁判で争ってたって知ってた？ 南チロルはイタリア領だけど住民の多くがドイツ語話者で、ドイツ語圏のr/deでも話題になったんだわ。ドイツやオーストリアでは「水を頼むと普通にミネラルウォーターが有料で出てくる」のが当たり前で、日本の「席に着いたらタダで水が出る」文化とは真逆なんよ。結局イタリア最高裁は「水道水を出す義務はない」と判断。ワイはこの結末にちょっと笑ってしまったわ。
EUの飲料水指令では、飲食店で水道水をできる限り無料か安価で提供するよう「推奨」してるけど義務じゃないんだと。ほかの多くのことと同じで、なんで各国に法律で義務付けさせないんだ？
原文を見る
>Zwar empfiehlt die EU-Trinkwasserrichtlinie, Leitungswasser in der Gastronomie möglichst kostenlos oder günstig anzubieten, verbindlich ist das jedoch nicht.
Wieso lässt man das die Länder nicht gesetzlich verankern, wie man es bei so vielen anderen Sachen macht?
✍️ 管理人: ぐう正論すぎるツッコミだわ。EUはこういう「推奨止まり」が多くて、各国の事情を尊重した結果ゆるゆるになるのが定番のあるあるなんよ。日本だと水は無料で出るのが常識で、義務どころか法律で考えたことすらない人がほとんどだと思う。ちなみにEUの飲料水指令は2020年に改正されて、公共の場での水道水アクセス促進が盛り込まれたけど、飲食店への義務化までは踏み込まなかったらしい。個人的には、環境問題を掲げてるEUなら一歩踏み込んでもいい気がするわ。
宿泊プランに含まれてた夕食で、女性は水道水を何度も頼んだ。サービス料を別に払うとまで申し出たのに、ホテルは方針を変えず、出てきたのは1リットル7〜10ユーロのミネラルウォーターだけ。最高裁いわく、イタリアの法律には水道水提供の義務はなく、出すかどうかは各店の経営判断とのこと。結果、賠償なし、水道水なし、5年以上争って敗訴。ちなみにドイツで同じ訴訟をしても勝ち目は薄いらしい。
原文を見る
> Beim mitgebuchten Abendessen bat die Frau mehrfach darum, Leitungswasser serviert zu bekommen. Sie bot sogar an, für den Service gesondert zu zahlen. Das Hotel blieb jedoch bei seiner Linie: Auf den Tisch kamen ausschließlich Flaschen mit Mineralwasser – zu Preisen von sieben bis zehn Euro pro Liter.
> Nach Auffassung der obersten Richter gibt es im italienischen Recht keine Vorschrift, die Restaurants oder Hotels verpflichtet, ihren Gästen Leitungswasser anzubieten. Ob Wasser aus dem Hahn ausgeschenkt wird, bleibe somit Teil der unternehmerischen Entscheidung des jeweiligen Betriebs.
> Für die klagende Frau bedeutet das: kein Schadensersatz, kein Leitungswasser – und nach mehr als fünf Jahren Streit ein verlorenes Verfahren.
> Eine ähnliche Klage dürfte übrigens auch in Deutschland keinen Erfolg haben. Auch hierzulande gibt es grundsätzlich keine gesetzliche Pflicht für Restaurants oder Hotels, ihren Gästen kostenloses Leitungswasser anzubieten.
✍️ 管理人: 「水なし」で5年戦って負けるの、ある意味で一番しんどい結末だわ。1リットル7〜10ユーロは日本円で約1,200〜1,700円くらいで、日本のコンビニの水の10倍近いんだよな。しかもサービス料を払うって譲歩までしたのに断られたのは、もはや意地の張り合いにしか見えん。ドイツやイタリアでは水は「注文する飲み物」であって「サービスで出るもの」じゃないのが基本で、Redditでもこの文化差はよくネタになるんよ。個人的には、法律的に正しくても、お客さんの気持ちとしては泣けてくる話だと思うわ。
ペットボトルの水って、ゴミが大量に出るのも嫌なんだよね。わざわざイタリアからトラックで運んできた水なんていらないでしょ。何のため？ そもそもなんでそんなものが普通に売られてるわけ？
原文を見る
Mich stört auch der Müll an dem ganzen Flaschenwasser. Ich brauche kein aus Italien in LKW angekarrtes Wasser, was soll das, warum ist das überhaupt ein Ding
✍️ 管理人: 環境派ドイツ人の叫びって感じでそれなーだわ。ドイツは「デポジット制度（プファント）」でペットボトルの回収率が9割超と言われてて、環境意識はかなり高い国なんよ。それでも炭酸入りミネラルウォーターを好む人が多くて、水道水を飲む習慣は日本ほど強くないのが面白いところ。日本は水道水がそのまま飲める国だから、この感覚は正直ちょっと不思議に思うわ。ただ、南チロルのアルプスの水を使ったブランド水もあるから、地元産なら輸送問題はマシなのかもしれんな。
10ユーロあれば、イタリアなら普通のエスプレッソが10杯飲めたのに。しかも毎回、水まで付いてくる。
原文を見る
Für 10€ hätte sie in Italien 10 einfache Espresso bekommen.
Und jedesmal ein Glas Wasser dazu.
✍️ 管理人: イタリアのバールあるあるを突いた有能なコメントだわ。イタリアではエスプレッソを頼むと小さいグラスの水が付いてくる店が多くて、価格も1杯1ユーロ前後が相場なんよ。しかもカウンターで立って飲めばもっと安いという、コスパ最強の文化があるんだわ。日本のコーヒー1杯500円前後と比べると、エスプレッソの安さは衝撃的だよな。ホテルの水が1リットル10ユーロっていうのは、その感覚からするとなおさら高く感じるのも分かるわ。
水がないなら、シャンパンでも飲めばいいじゃない！
原文を見る
Wenn sie kein Wasser bekommen, sollen sie halt Champagner trinken!
✍️ 管理人: マリー・アントワネットの「パンがなければお菓子を食べればいい」の名言（実際には本人の発言じゃない説が有力）のパロディで、綺麗なオチだわ。水道水を断って高級ミネラルウォーターを売りつけるホテルなら、シャンパンも普通に売ってそうで草なんよ。ちなみにホテルの飲料は原価率がかなり低くて、利益の柱になってるって話はよく聞くわ。日本の居酒屋のドリンク原価が低いのと似た構造だと思う。個人的には、高級ホテルとしては「水も商品」という割り切りなんだろうけど、なんとも夢のない話だわ。
💭 管理人の感想
今回の話は、「水道水を出すかどうかは店の自由」という、法律的にはごく当たり前の結論に落ち着いたんだわ。ただ、その裏には「水は無料で出るもの」という日本の常識と、「水は注文するもの」という欧州の常識のギャップが横たわってるんよな。日本だと居酒屋でもファミレスでも、席に着けば水が出てくるのが当たり前で、これはむしろ世界的に珍しい文化らしいわ。一方でドイツやイタリアでは、水を頼むと有料のボトル水が出てくるのが普通で、1杯数百円の水も珍しくないんだよな。EUは水道水の提供を推奨してるけど、義務化まではしてなくて、今回のように各国・各店の裁量に任される形になってるんだわ。環境面で見ればペットボトルのゴミ削減にもつながるから、義務化の議論はこれからも出てくると思う。個人的には、今回の女性の「サービス料を払ってでも水道水がほしい」という主張はけっこう筋が通ってて、ホテル側にも柔軟さがほしかったと感じたわ。これ前に、レストランで水道水を頼んだら断られたっていうスレでも似た議論になってたんだよな。みんなは海外のレストランで水道水を頼んだことある？ もし5年も戦ってまで水を求める立場になったらどうする？
🌍 他の言語では？
🇫🇷 フランス語: C'est quoi ce délire ? （セ クワ ス デリール）
→ 「何なんだこれは」と呆れや困惑を口語的に表す定番の言い方で、若者から大人まで日常的に使う。
🇰🇷 韓国語: 이게 뭐야 대체 （イゲ ムォヤ テーチェ）
→ 「대체」を付けることで「一体全体何なんだ」という苛立ちが強調され、友人との会話でよく使われる。
🇪🇸 スペイン語: ¿Pero qué es esto? （ペロ ケ エス エスト）
→ 「Pero」を頭に付けて驚きと不満をにじませる口語表現で、理不尽な状況への反応として自然に使える。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/de
📖 この記事のチャンク〜ドイツ語フレーズを覚えよう〜
“Was soll das?”
🔊 読み方: ヴァス ゾル ダス
🇯🇵 意味: 「これは一体どういうつもりだ?」「何なんだこれは?」という、納得できない状況や相手の行動に対する苛立ち・呆れ・抗議を表す口語表現
💡 理不尽なことや意味不明な対応に出くわしたときに、その場で不満をぶつける定番フレーズ。例:「10 Euro für einen Liter Wasser? Was soll das?」(水1リットルで10ユーロ?どういうつもりだ?)。口調は強めなので、友人同士や苛立ちを表したい場面向き。目上の人やフォーマルな場面で丁寧に尋ねたいときは「Was hat das zu bedeuten?」(これはどういう意味ですか?)などを使うと角が立たない。
コメント