スーパーで何気なく買ってる調味料のラベルって、実はちょこちょこ数字が変わってたりするの知ってた?今回のネタは「同じ商品なのに約1年でパッケージの主張がどんどん盛られていく」っていう、アメリカのスーパーあるあるを捉えた1枚の写真。イタリアンシーズニング(オレガノやバジルが入った合わせ調味料)のボトルを並べて撮っただけなんやけど、これがRedditで1600オーバーのスコアを叩き出して大盛り上がりになった。マーケティング大国アメリカらしい「盛り」の文化がめっちゃ透けて見えるスレやで。
最近の科学的ブレイクスルーにより、研究者たちは調味料1回あたりのイタリアン濃度を高めることに成功した。2倍版はまだ動物実験中です。
原文を見る
Recent scientific breakthroughs have allowed researchers to increase the amount of Italian per seasoning. The 2x is still in animal trials.
✍️ 管理人: もうこれベストコメント確定やろ、クッソワロタ。「イタリアン濃度」を科学研究みたいに言うセンスがぐう有能すぎる。日本でも「うまみ1.5倍」「コク2倍」みたいな謎の倍率表記って昔からCMでよく見かけるけど、あれも大体マーケティング上の演出であって厳密な計測値じゃないことが多いんよな。個人的にはこういう「数字だけ盛って中身は据え置き」商法、洋の東西問わず定番なんやなって妙に納得したわ。
もともとは1.7倍より1.5倍のほうが客に早く/ちゃんと理解してもらえると思って、1.5倍にしたんだろうね。顧客の頭の良さをどう見てるかに基づいたマーケ判断だったんでしょ。
原文を見る
I bet they used 1.5x originally because people understand that math faster / better than 1.7x. Was a marketing decision based upon their thoughts on how smart their customers were.
✍️ 管理人: これぐう正論で草。実際マーケティング業界では「わかりやすい数字=購買につながりやすい」って考え方が結構ガチであるらしい。日本でも「50%増量」みたいなキリのいい数字の方が「47%増量」より売り場で目立つって話、前に販促の記事で読んだことあるわ。ちなみに端数の数字を使うと逆に「ちゃんと計算した感」が出て信頼度が上がるって説もあって、今回はその方向にシフトしたパターンかもね。
ああ、昔俺の大麻の売人もこういうマーケティング手法使ってたわ。
原文を見る
Yeah my weed dealer used this style of marketing back in the day.
✍️ 管理人: 急に路地裏の話で草。アメリカだと州によっては大麻が合法化されてるから、こういうジョークもわりとカラッと言える空気があるのが日本との大きな違いやな。合法州だとディスペンサリー(大麻販売店)が普通のスーパーみたいに商品POPで「〇〇%増量」とか煽り文句使ってるの、初めて見た時はワイもビビったわ。闇市場でも同じ煽りテクが使われてたって考えると、マーケティングの本質はどこでも変わらんのやなって思う。
これ、だいたい1年おきに買ったやつなんだけど、どうやら計算が上達してきてるっぽい……
原文を見る
These were purchased roughly a year apart and it seems their math is getting better….
✍️ 管理人: 淡々とした報告口調なのがジワジワくるやつやな。日本の食品パッケージだと栄養成分表示とか内容量表示は法律でかなり厳密に決まってるから、ここまで「増量率の言い方」がコロコロ変わる商品って正直あんまり見ない気がする。アメリカは連邦・州レベルの表示規制はあるものの、こういうキャッチコピー的な数字は比較的自由に付けられるっぽくて、そのゆるさが今回の珍現象を生んでるんやろな。
600%増。
原文を見る
600% increase.
✍️ 管理人: 煽り気味の一言ツッコミやけど、言われてみれば「1.5倍」から「1.7倍」に上がっただけでもインパクトを盛って見せる数字マジックってできるんよな。日本円換算すると大した金額じゃない調味料1本の話やのに、パーセント表記だけで「うおおお600%!?」ってなる感覚、まさに広告文句のマジックそのもの。個人的にはこの手の「盛り数字ツッコミ」がRedditらしいセンスで好きやわ。
計算ミスはさておき、「この瓶はうちの小さい瓶より大きいです」って言うの、マーケティングのドヤり方としてはかなり変じゃない?だって、買うものって欲しい量で選ぶもんでしょ?もっと役に立つのは、スーパーの棚にある「1オンスあたりの価格」表示だよね(イギリスにはあるけど、アメリカは知らん……もしないなら、マジで導入したほうがいい)。
原文を見る
Arithmetic issues aside, it seems a very odd marketing flex to say 'this jar is bigger than our smaller jar'.
I mean, that's how we choose what to buy, isn't it? By how much we want.
More useful is the supermarket labelling on the shelf from which states price per oz (We have this in the UK, idk about the US… but if you don't, you really should.)
✍️ 管理人: 地味にぐう正論すぎるコメントで草。実は日本のスーパーって「100gあたり◯円」の単価表示、結構前から当たり前に棚に貼ってあるところが多いんよな。イギリスもそうらしいけど、アメリカは州や店によってバラバラで、単価表示が義務じゃない地域も多いって聞いたことある。こういう地味な消費者保護の差って、普段は気づかんけど比較すると結構面白いポイントやと思うわ。
1.7倍ってラベルが新しいほうだとすると、計算ミスを直したっぽいね。
原文を見る
Assuming the 1.7X label is the newer one, it looks like they fixed their math error.
✍️ 管理人: 最後は静かに真相解明パターンで締めるの、まとめスレのオチとして完璧すぎる。要は「盛った数字を出したはいいけど計算がガバってて、後から修正した」って可能性が高いってことやな。日本の企業でもプレスリリースの数字が後から「訂正」される事例、たまにニュースになるけど、大体こういう「盛ろうとして計算ミス」パターンが多い気がする。個人的にはこの手のズッコケ系オチ、まとめ記事的に一番好きなやつやわ。
💭 管理人の感想
今回のスレ、要は「同じ調味料なのに1年でパッケージの『増量アピール』の言い方がコロコロ変わってる」っていう、地味やけど妙に笑えるアメリカあるあるやったな。1.5倍→1.7倍っていう微妙な数字の変化に対して、Redditの民が科学実験ネタやドラッグディーラーネタで全力ボケ倒してるの、海外のノリらしくて好きやわ。日本だと食品表示のルールが比較的厳格で単価表示も一般的やから、こういう「盛った数字だけがコロコロ変わる」現象自体があまり目立たへんのよな。逆に言うと、アメリカの食品マーケティングって数字の見せ方にかなり自由度があって、それが良くも悪くも消費者を惑わせてる部分もあるんかもしれん。個人的には、コメ6の「1オンスあたりの価格表示を義務化しろ」って主張が一番刺さったわ、これはマジで消費者目線のぐう正論やと思う。前にも「割引表示のパーセントがおかしい」みたいなスレが海外で盛り上がってたの見た記憶あるし、こういう「数字マジック」系のネタはRedditで定期的にバズる鉄板ジャンルなんかもな。みんなは普段、スーパーで「〇〇%増量」とか「〇倍」みたいな表示、どこまで信じて買い物してる?ワイはもう半分ネタとして楽しむようにしてるわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“back in the day”
🔊 読み方: バック・イン・ザ・デイ
🇯🇵 意味: 「昔は」「以前は」という意味で、懐かしい過去の出来事を語るときに使うカジュアルな表現
💡 友人との雑談で昔の思い出や、今とは違っていた過去の状況を語るときに使う。例: 'We used to hang out at that café back in the day.'(昔はあのカフェによく行ったものだ)のように、ノスタルジックなトーンで使われる。
🌍 他の言語では?
🇩🇪 ドイツ語: früher mal(フリューアー・マール)
→ 「昔はね」というくだけた言い方で、友人同士の会話で過去を懐かしむときに自然に使われる。
🇫🇷 フランス語: à l'époque (ア・レポック)
→ 「あの頃は」という意味の非常によく使われる口語表現で、日常会話に頻出する。
🇰🇷 韓国語: 옛날에 (イェンナレ)
→ 「昔はね」という意味で、友達同士のカジュアルな会話で過去の出来事を語る際によく使われる。
🇪🇸 スペイン語: en esa época (エン・エサ・エポカ)
→ 「あの頃は」という意味で、日常会話で過去の出来事を振り返る際に自然に使われる表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/mildlyinteresting


コメント